疫情下降拐点出现，但还潜藏上升拐点 流行病学专家担心这件事
12日上午11时30分许，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光在个人微博发文，称疫情下降的拐点已经出现，但还潜藏着上升的拐点。
以下为曾光微博全文：
对当前形势的新思考：疫情下降的拐点已经出现，还潜藏着上升的拐点。
1，在疫情分析中，拐点是指传染病流行趋势的转折点，就是一个时点的概念。对流行病学工作者而言，经常看到流行趋势图中，全国或某一省市各种传染病疫情下降的拐点和上升的拐点，以及升降拐点的交替转换。因此，不要把拐点的概念复杂化，也不要简单地理解拐点出现了的大局已定。
2，我国内地依据新型冠状病毒肺炎的防控形势的不同，可以分为武汉市/湖北省的战场，以及湖北以外的省、直辖市、自治区的战场。其中，湖北以外的省、直辖市、自治区的每日确诊病例数已经连续下降6天，下降的拐点在2月5日左右。需指出，这是按确诊病例数统计出的拐点，由于在每个患者确诊前，都要经过暴露-感染-潜伏期-发病-就诊-确诊的全过程，实际拐点的出现应该比确诊时间早得多。
我曾经长达17年负责全国传染病疫情报告监测和统计分析工作，通过对冠状病毒肺炎疫情的分析，提前预测了湖北以外的省、直辖市、自治区确诊病例数的拐点在“武汉封城”后5-至10天后出现，又提出阴历正月十五见分晓，看来是预测对了。
据我所知，国家疾控中心的疫情分析专家，也一直同时以确诊时间和发病时间分别为统计分析拐点，他们按发病时间分析，1月23日“武汉封城“后的3天内即已出现了疫情下降拐点，随着时间的进展，这一拐越来越明确。不难理解，由于专业不同有些学者对拐点有不同的认识。也不介意，媒体和网民圈对拐点的非专业的评议。
重要的是，大家都关心疫情走向，都积极参与。有必要在概念统一后，共同认知业已出现的下降拐点，为我国艰难、伟大的防控工作取得了重大阶段性胜利而信心倍增。
3，我又要预测了，在下降拐点之后，还难以避免又出现一个疫情上升的拐点。理由是，切不可以低估多达1.6亿人口流动返程潮对疫情的负面影响，首当其冲的是对珠三角、长三角、京津冀地区的冲击作用。
上述流动大军无论乘坐火车、长途汽车还是飞机返程，都处在密闭的环境中，容易导致病毒传播。返城后能否平安度过一个最长潜伏期，需要做大量艰苦细致的工作。
我预测，按发病时间估计，拐点比返程高峰推迟一个潜伏期出现，如果按确诊时间估计，还要在后延一周左右的时间。各地上升拐点是否真的出现？以及上升的幅度大小？直接考验各地的防控工作是否扎实。
令我最担心的是，由于疫情统计拖后于感染时间，近日内我们看到的依然是疫情的不断下降，因此掩盖了返程感染造成实际上升的趋势，使人们放松了警惕。
加油呀!度过了这一关，我们就可以更客观地看到离疫情防疫战的决定性胜利有多远了。
【相关阅读】
2月11日下午，在湖北省武汉市协和医院西院医生办公室，广东医疗队武汉前方ICU团队与后方广州医科大学附属第一医院举行远程视频会诊。会诊期间，钟南山院士通过连线回答公众关切问题。钟南山表示，我估计2月中下旬到峰值，至于拐点，要看二次返程情况。
2月11日中午，上海医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授，在复旦大学附属华山医院感染科微信公众号上发文——《张文宏：节后返工和气溶胶传播是否会打破当前来之不易的拐点》。
文中称，目前来看，全国湖北外地区的新增病例拐点似乎已经出现，由于返工潮导致新增病例数量即便在过段时间后出现第二峰，但是只要按照既定的防控策略，坚决执行不放松，只要武汉战役能打下来，全国各地防控工作从现在的拐点开始。即使有一个小高峰，也能引来第二次拐点，直至在人间消灭这个病毒。从哪里来回哪里去，趁这个病毒还没有进化到可以在人间长期居住（像流感那样）的能力的时候，让我们一鼓作气把它赶回山林深洞之中。
针对大家关心的“气溶胶传播”问题，文中称：不需要过度解读，还是照老的套路去预防↓↓↓
对于新型冠状病毒，可以确认的是，主要的传播途径就是接触传播和飞沫传播，因此勤洗手，在人群密集场所以及和人近距离接触时佩戴口罩，一定是明确有效的预防措施，在疫情流行时所有人员都必须严格遵守。
对于尚未确定的气溶胶传播途径，谨慎而有效的做法是尽可能避免到人员密集场所，保持开窗通风。做到这两点，通过气溶胶吸入感染新冠病毒的可能性是非常小的。但如果是和疑似病人或者确诊病人同处一室，近距离接触，提高防范措施（戴N95口罩，戴眼罩，穿防护服等）能够有效降低感染的风险，这也是为什么发热门诊和隔离疑似患者病房工作的医护人员需要更高级别防护措施而一般群众不那么必要的原因。
（原标题：曾光预测：疫情下降拐点已经出现，但还潜藏着上升的拐点）
特别推荐
来源：环球网、中国青年报综合
监制：刘 锋
编辑：徐骁骁
校对：王亚群