疫情放开后，“巨婴”们也放飞自我了

　　国内疫情控制在伴随着“新十条”颁布，已经全面开放。有点脑子的人都应该清楚，清零是决策，放开也是一样，各有利弊。

　　本着顺势而为的原则，动态清零时，这代表清零付出的代价可控，全社会放开，代表是时候与病毒共存了。两个决策都没有错，各自代表各自时期的情况。而且随着病毒的不断变异和进化，防控的成本和收益也在变化。所以动态清零、全社会放开本身没有什么不妥。

　　前几天跟家人讨论到一个问题，万一放开以后，感染的人数增多，那么发声的还依旧是那批自认为道德制高点、自我感觉良好的人，用一个词来形容，巨婴。在封控的时候，拼命呼吁放开。放开了，又拼命说拐弯拐大发了。脑子里从来不考虑中国情况和现状，只关心自己的生活受不受影响。别人怎么样他不在乎，他在乎的是他的生活不能受一丁点影响。

　　

　　诚然，很多人因为疫情背上了沉重的枷锁、银行贷款逾期、公司经营受阻、收入减少等等，但我相信全国有很大部分人的情况都是如此，只是大小罢了。但这不是说话不带脑子的理由。

　　之前微博上有位网友，不断地转发自己不想被送进方舱的文章，鼓吹各种给疫情人员鸡蛋里头挑骨头的想法，只为自己阳性后不被送进方舱。

　　

　　至于网友归属地是哪儿，我就不说了，免得被说成地域炮。

　　确诊阳性想居家，能理解，毕竟在家是最舒服罪有安全感的。

　　但是几天后画风就变了，这位网友合租的室友阳性，他义无反顾地要求将他的室友送到方舱隔离。当时，当地的政策已经根据他的号召和要求全面放开，所以并没有送去。

　　他生气了，说不拉走我的阳性室友，对我不公平。他说，我爱我的国家。但也请关心下我们。我们的命也是命。

　　

　　试问，谁的命不是命？难道不是你强烈反对把病人带到方舱的吗？（PS：这个账号现在已经注销了，搜不到了）

　　11月底的时候，矛盾已经有愈演愈烈之势，一名应该是公安大学的网友强烈要求放开，强烈反对封锁。他认为官方有猫腻，过于放大奥密克戎的危害。

　　他要出校考试，但是被封控政策挡住了，发飙了。

　　

　　讲真这话说的没有任何瑕疵，发飙可以理解。但是就几天的功夫，网友的学校每天新增了数百名阳性者，而防控却没有任何作为，停止做核酸好几天。

　　这不就又发飙了。我马上要考试了，万一我被感染了怎么办，谁来负责？然后画风就变成了这样。

　　

　　还有一些，大家可以细品。

　　

　　说实话，我也不知道该说点啥，也不知道这些人的脑回路如何，放开是你要求的，国家也按照你的要求来了。国家还能干什么？给你立个牌子？

　　现在网上说，奥密克戎很多无症状的，无症状代表啥事没有么？你自己得过么？你能代表所有人吗？听了风就是雨，自己一点判断力没有吗？

　　

　　我查了一下，网上很多人在说无症状，证明病毒已经不可怕了。暂且不论因为新冠导致死亡的案例，就算发烧也没什么可担心的，无症状是没有症状，不会发烧的，我只能说愚。网上有报道，有些地方给出了97% 无症状感染者这个数据，97%的无症状就已经说明疫情该过去了么？可悲的是，很多人认为是这样的，真到自己阳了，仰望苍穹，怎么我就是那3%了？

　　钟南山院士说，新冠病毒可以改名新冠感冒了，但人家有说没有影响吗？中国人口基数太大，如果要阳一起阳，大规模感染万一出现新的变异毒株呢？现在放开以后已经有报道说医院资源紧张了，药也不好买，当初喊放开的时候以为是回到2019年疫情前吗？

　　所以情况已经很明显了。一旦选择放开，就没有回头路了，只能一往无前。即便是支持清零的，也没必要发牢骚了，这个节奏已经没有回去的可能性。疫苗该打还是要打，尤其是家里有老人孩子的，打过三针疫苗的，也尽量把异种疫苗也打了。

　　至于那些之前说放开的，但放开后又抱怨的，巨婴无疑，长点心吧。但是说实话，现实情况是，虽然巨婴不好将就，但是胜利是属于巨婴的。为什么？因为放开了，还是得继续前进，为了保证全国人民的利益，巨婴也是人民的一份子。

　　最后用一张图结尾。

　　举报/反馈