用宏观经济角度解读，在流感高发季，进行疫情防控优化的原因

　　2022年年尾，对疫情防控的不断优化，恐怕超出了绝大多数人的预期。11月11日，“20条”出台，“精准防控”被史无前例地突出了出来，除了对封控的优化外，“次密接”不再隔离成为了一个亮点；

　　11月30日，广州防控释放了明显信号，除了紧跟第九版及20条外，符合条件的“密接可居家隔离”，又迈出了一小步；

　　12月7日，“新十条”出台，明确提出了“无症状感染者和轻型病例”，符合条件，一般采取居家隔离。变化更大的是，对跨区域流动人员不再检验核酸阴性证明和健康码，不开展落地检。

　　也就是说，不足一个月的时间，疫情防控优化快速推进，很多人可能还都没回过神儿来。

　　之所以一环扣一环的迅速推进，因为牵一发而动全身，当一个“缺口”出现时，既然打算“疏导”而不是“围追堵截”，那接下来定然是一个大阵仗。一个优化，接着一个优化，最终达到一个相对“平稳”的状态，才能“自洽”，甚至接近最终形态。

　　还是那句话，“数据再也没有参考意义了”，每个人都是自己健康的第一责任人。

　　或许很多人仍在疑惑，为何选择在这个流感高发季进行“优化”呢？

　　

　　这个问题其实问得很深刻，可以多角度去分析。

　　国内的医学专家们对病毒变弱进行了阐述，但，都没有对在这个流感高发季进行“优化”的时机，做出正面回应，这显得说服力不够。

　　作为一个财经领域的观察者，也只能从经济角度来分析当前“优化”的时机了。

　　如果从国内宏观经济的角度来判断，选择在2022年年尾对疫情防控进行优化，的确是一个不错选项。

　　首先，从全球宏观来看，当前美联储加息接近尾声（明年加息幅度较小），按照主流观察者的判断来看，美联储最后一次加息时间节点应该在2023年5月或者之前。需要指出的是，这并不意味着美联储就迅速转向降息，预计将会维持高利率相当长的一段时间。

　　而在美国利率维持高位的这一段时间里，世界经济面临的挑战最大，很多国家陷入衰退，甚至爆发新一轮经济危机也不是没有可能。

　　对于我国来说，其实也并没有更多的好牌可打，如果在明年5月份之前，甚至更早一点时间，彻底将国内疫情影响因素化解掉，无疑是将大幅提振国内经济，不仅不会被疲软的世界经济拖累，反而可以成为世界经济的逆行者。

　　也是就是说，留给我们疫情防控优化的时间，已经不多了。

　　

　　其次，年尾优化对实体经济冲击相对较小。

　　原因再简单不过了，元旦、春季假期近在迟尺。

　　在年尾假期期间不断优化疫情防控，尽管是流感高发季，但对实体经济冲击相对较小，这是一个难得的时间窗。

　　我们退一步，如果选择在流感季节过后“优化”，显然就到了明年的4、5月份了，而彼时，世界经济疲软，而我们又在优化的过程中，大概率仍将对经济造成新一轮影响。单纯从经济角度来判断，显然付出的代价更大。

　　从经济大局角度来看，当前成了疫情防控优化的一个重要时间窗，这不难让我们想起新冠大流行之初，2020年春节期间。

　　过去三年来，我们因疫情防控做得好，国内经济走在了世界经济的前面。而随着2022年来，疫情防控难度增大，反而影响了经济的正常推进。当然了，在2022年整个一年里，我们仍然坚持“动态清零”，这个大背景是国内经济难以“有为”，美联储激进加息，再努力也是白给。

　　老子曰：政善治，事善能，动善时。

　　2023年就不一样了，是一个“有为”的时间点，所以，提前反复优化疫情防控，最终使其不再阻碍经济发展，显然是重中之重。