新冠疫情持续三年，为何世界其他国家依然有大量死亡，群体免疫理论罪责难逃 ｜ 百科

　　

　　我是百科阅览，内容原创，敬请阅读，你若抄袭，维权到底！

　　新型冠状病毒疫情已经持续3年，我们基本处于控制状态，而世界其他国家的疫情则每天都有人在死去。

　　疫情之初英国便抛出了群体免疫理论，而这个理论或许导致了今天大量的人口死亡。

　　那么什么是群体免疫呢？

　　

　　群体免疫是指当大量的人群对某种病毒产生免疫力时，这些人就能阻断病毒的传播，可以为其他易感人群提供保护，从而打断疾病“人传人”的接力赛，让病毒感染就此中断，用图来表示如下：

　　

　　这个群体免疫论看上去很完美，但实际上漏洞百出，而且是一种极为消极的对待疫情的政策，相当于不采取隔离措施，而是让病毒自由传播，让所有人都感染病毒，能够扛下来的人算你幸运，不能扛下来的人死了也就死了，算你倒霉。

　　这个理论不是什么高明理论，而是一个阴谋论，为什么这么说呢？

　　

　　首先，群体免疫论并不能保证群体都能产生免疫力。

　　群体产生免疫力？哪来的自信？

　　对付病毒，不是隔离起来防止扩散，而是给病毒制造传播的土壤，相当于培养病毒，病毒在男女老少不同的人群体质上繁殖，相当于广泛的试验田上不断变异，不断自我进化，请问人类如何能产生群体免疫？

　　即使人类产生了免疫力，难道病毒不知道再次变异？病毒又不是傻子。这种理论让大家都感染，那不就是在培养病毒吗？让病毒大规模传播吗？病毒最希望就是在不同体质的人身上进化，而你还给它创造条件使其进化？

　　病毒才不管你什么群体免疫论，它只管找到适合它生存的土壤。这次的新型冠状病毒是RNA病毒，是一种变异性极强的病毒。群体免疫论让大家感染，但是如果被感染的人不能产生免疫力，那将是雪崩式的死亡。

　　

　　其次，群体免疫论无法对抗病毒。

　　不要迷信老外，老外的理论并不是万能的东西，他们的很多理论都已经落后了，什么群体免疫论，在病毒面前，没有什么群体免疫，病毒一旦大量繁殖，你是不可能有足够的抗体能跟它对抗的。

　　那些所谓的熬过来的人，只是因为病毒浓度不够，就跟喝毒药一样，喝的量不够，当然毒不死，但是你现在让大家都感染，病毒的量还能不上来？病毒大量繁殖，你再有抗体也是形同虚设。人体免疫系统的崩溃就是因为无法对抗病毒。

　　即使有人产生了抗体，也不表示就能永远抗得住。你能激发大量抗体，病毒也同样可以产生，因为有足够的人群土壤繁殖，只要浓度够大，你的抗体在病毒面前还无用处，就像如果现在大气全部重度污染，你再强的防毒面具都没用，这么简单的道理，西方还在鼓吹群体免疫论，那是在掩耳盗铃。

　　

　　再次，群体免疫论是在让病毒蔓延到全世界。

　　这次新型冠状病毒我们还没有研究透彻，直到现在依然没有发现特效药，而疫苗的研制短时间不能完成。可以坦白的说，我们对于这次病毒的爆发缺乏前瞻性，本来就输了一步了，再用群体免疫这种消极理论来面对，那就是再输一步。

　　群体免疫如果不能按照想象产生抗体，那么可能将再次上演欧洲中世纪黑死病的可怕局面，欧洲约三分一人口死亡，那是在愚昧落后的时代。

　　如果现在的文明时代也这么干，那么病毒将很快席卷全世界。当时的中世纪因为没有飞机、火车、轮船等现代化的交通工具，所以只能在欧洲一个小范围里泛滥，还不足以蔓延到全球。但是，如今四通八达，传遍全球那是分分钟的事情。到时候将是全球性的灾难。

　　

　　最后，群体免疫论是阴谋论。

　　群体免疫论其实是阴谋论，为什么这么说呢？

　　群体免疫论的核心其实是依然是阻止病毒扩散，那么是怎么阻止扩散呢？通过死亡来阻止病毒扩散，当人死了之后，病毒自然就无法扩散了，所以群体免疫论归根结底是鼓励死人的理论。

　　知道为什么华为的5G解决方案特别适合西方，而不一定在中国这么需求吗？因为西方地广人稀，所以5G最适合，而我们中国有了村村通，所以有很多方式可以解决通讯问题。正因为地广人稀，所以华为的5G解决方案在西方炙手可热。

　　同样的道理，在群体免疫论面前，如果我们也采信了这种理论，那么西方因为地广人稀，死人一定会比我们少。如果说西方死人是千人级别的，我们死人可能是百万人级别，这不是一个概念。

　　所以，西方其实特别希望我们采信他们这套狗屁理论，这样我们一旦放任病毒传播，那么将可能导致人口大量死亡，不仅老人和小孩，还有可能青壮年也大量死亡，那么这个国家该怎么办？

　　

　　虽然现在看来，救人的成本很高，但是不要忘了，安葬死人的成本也不低。现在安葬死人不可能像中世纪那样，挖个坑把尸体丢进去埋了就完事的，现在是文明社会，不可能再重复黑暗的中世纪。

　　那么为什么有人会附和这样的阴谋呢？因为你懂的，现在我们有一些人玩无间道，其目的大家心里都清楚。

　　总之，谁采信了这个群体免疫论，谁将面临巨大的灾难。

　　我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。