新冠疫情-欧洲中世纪灾难的重演？上海疫情为什么需要封城？

　　随着新冠疫情在欧洲的持续发展，病毒毒株的不断变异，想通过疫苗接种管控住奥密克戎毒株，已经成了一种奢望，欧洲已逐渐丧失了对疫情的控制，全民免疫成了他们的最终选择。即将有超过一半的欧洲人将会感染新冠病毒。

　　这场灾难何其相似，中世纪的欧洲被称为失去的欧洲，中世纪的欧洲是被病毒和战争夺去的时代。中世纪黑死病横行欧洲，让欧洲失去了超过2500万的人口，占欧洲总人口的三分之一，而二战欧洲因战争而死亡的人口也仅仅只占其总人口的5%，中世纪的欧洲，黑死病成了死亡的代名词。

　　黑死病一般指的鼠疫。中国古代也会经常发生鼠疫，那为什么欧洲的鼠疫甚至差点让整个欧洲濒临灭亡，为什么中国的文明能够不断传承？

　　欧洲中世纪最严重的黑死病发生于1347-1353年，中国正处于元末动乱时期，明太祖朱元璋刚刚参加红巾军。疫情病菌产生原因有一种流传较广的说法是来自于蒙古沙鼠，蒙古铁骑在攻打黑海港口城市卡法过程中遭遇顽强抵抗，蒙古人将感染病菌的尸体抛入城中，试图从内部瓦解，城中的感染病菌的意大利商人在战争结束后将病菌带至意大利，欧洲繁荣的商业让病菌迅速传染至整个欧洲。

　　面对疫情，欧洲难道没有采取任何措施？直接放弃抵抗？

　　欧洲人也并不是束手就擒，从目前公布的资料中可以看到他们当时的一些防疫措施，比如威尼斯要求不允许携带病菌的商船靠岸，所有抵达威尼斯的商人必须隔离40天才能登岸，但是即使这样，依然无法阻挡黑死病的传播，因为，船只上的携带病菌的老鼠畅通无阻的进入了陆地。

　　然而中国是宗法制的国家，重农抑商使得人的流动性非常低，人被牢牢的束缚在自己的土地上。即使小范围内出现疫情，仅需小范围内隔离，就可以将疫情完全扑灭。

　　中国为什么不可以像西方国家一样实行全民免疫，因为我们有更好的选择，我们有更好的管控措施，我们人民有高度的自觉性，我们可以将疫情控制在小范围之内，减少大范围感染的风险。

　　上海是一所国际性的大都市，封城势必会给国家在经济上造成重大损失，但是上海终究是中国人的上海，钱没了可以再赚，深圳能封城，北京能封城，为什么上海不可以？一旦上海的疫情继续失去控制，势必给病毒的扩张留下一座完美的温床，毕竟欧洲中世纪的疫情也是从欧洲繁华的商业重镇开始，最终扩展至整个欧洲。

　　中国人都是吃粮食作物长大的，毕竟不像欧洲人吃肉类长大，体质上具有明显的差别，全民免疫，对于中国人的体质将会是一个严重的挑战。欧洲人将中世纪黑死病的传播归结于犹太人，这也是希特勒认为犹太人是低等级人种的诱因之一。如今西方仍然存在着偏见与傲慢，认为此次疫情是中国人传播开来的，历史惊奇的相似。

　　欧洲选择全民免疫，那是因为他们别无选择，我们可以有更好的选择，为什么我们不选择更好的选择。全民抗疫才是我们的正道，上海疫情需要我们中华民族的共同努力。