连花清瘟又火了,王思聪发微博要求严查以岭药业,到底是怎么回事

  连花清瘟胶囊这两天又火了,先有王校长发微博要求严查以岭药业,后有某某医生发文不让大家吃连花清瘟预防新冠,成功的把连花清瘟推上了热搜。

  那么连花清瘟到底怎么了?为什么接二连三的有大V出来表态?

  今天我们就从连花清瘟和新冠开始说起,帮大家捋顺一下这件事儿。

  

  关于事情的来龙去脉,大概是这样的。

  4月11日,某微博账号发表了一篇名为《世卫组织“推荐”连花清瘟,谁告诉你的?》的文章,对所谓的世卫组织推荐连花清瘟提出了质疑。

  

  4月14日,王思聪在微博上转发了这条微博,并评价道,证监会应严查以岭药业。但仅1个小时后,王思聪就删除这条转发微博,可是没能阻止舆论发酵。

  

  4月14日,以岭药业表示,请指出具体的问题与源头。

  4月15日,以岭药业触及跌停,收盘价为 35.99 元/股。

  4月16日,以岭药业再次表示,公司从未在任何场合提及世卫组织推荐这件事。

  4月17日,丁香医生在其公众发表题为“不要吃连花清瘟预防新冠”的文章,瞬间成为爆文。

  

  4月18日,以岭药业股价再次跌停,并引发中药板块下挫,以岭药业就此登上热搜。

  随后引发了进一步的全民热议,说什么的都有。

  我想事情不一定是这么简单。我会从以下几个关键性问题来进行解释,以便帮大家更好地理解一些深层次的问题,具体包括:

  1、连花清瘟到底能不能够预防新冠?注意,这里的关键词是预防。

  2、世卫组织到底有没有推荐连花清瘟的?注意,这里的关键词是推荐。

  3、连花清瘟到底能不能治疗新冠肺炎?注意,这里的关键词是治疗。

  4、为什么要在这个时候抨击连花清瘟?注意,这里的关键词是这个时候。

  这个就需要从一个研讨会说起了。日前,世卫组织召开了一个研讨会,主要议程是中国专家报告目前的研究成果,参会专家基于报告内容进行讨论,然后生成建议。

  并于3月31日,发布了《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》。

  

  整个会议纪要共17页,包括3个报告,分别是中药在对抗新冠肺炎疫情中的临床使用情况、中药在治疗新冠肺炎中的科学研究以及选择随机对照实验的方法。

  最终,与会专家们认为,中国提交的数据确实足够让会议做出“谨慎乐观”的判断,即中医药在防止轻、中症新冠病例的疾病恶化方面能够发挥一定作用,可以减少轻型、普通型病例转为重症的情况。对轻型和普通型病例,以中药作为附加干预措施时,可以缩短病毒清除时间、临床症状缓解时间和住院时间。同时世卫组织还赞扬了中国专家对于研究数据的分享、中国对新冠肺炎的管理和研究。

  简单的说,世卫组织认为,中药可以有效的治疗新冠肺炎,并且对此,央视也进行了报道。

  

  那么以上,并没有出现连花清瘟的任何字样,所以说,并不存在世卫组织推荐连花清瘟的说法。

  同时,刚才我们提出的4个问题中,2和3已经有了答案。

  我在网络上查了半天,很可惜,除了那个微博发布的《世卫组织“推荐”连花清瘟,谁告诉你的?》的文章,我没有找到任何与世卫组织推荐过连花清瘟的文字内容,这又代表了什么呢?

  我们是不是可以这样怀疑,这个微博账号首先设定了一个世卫组织推荐了连花清瘟的前提,然后在文章中,通过大面积的篇幅予以质疑,并形成了小范围的传播。

  如果这种猜想是真的,那么该微博账号这样做的目的是什么呢?难免让人浮想联翩了。

  之前由国家卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)》中,我们可以看到,推荐中成药中,包括连花清瘟胶囊(颗粒)。

  

  此后各个版本连花清瘟也一直在列。

  在3月15日新发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》中明确,不论是处于医学观察期,还是临床治疗期(确诊病例)的轻型和普通型病人,连花清瘟都别列为推荐用药。

  

  另外,国务院应对新冠肺炎联防联控机制科研攻关组筛选出的有效药物“三方三药”,连花清瘟亦在其中。

  4月12日,国家药品监督管理局批准连花清瘟胶囊/颗粒在原批准适应症的基础上,增加“新型冠状病毒肺炎轻型、普通型”的新适应症。

  所以我们可以这样说,是国家推荐的连花清瘟。

  那么说到这儿,1和4这2个问题还没有解决。

  首先必须表明,咱们不是什么专业人士,所以不能以个人的主观想法作出结论,还是需要借助一些公开的信息进行阐述。

  如果你随便上网搜搜,可能会看到很多说连花清瘟无法预防新冠的言论。

  但是如果你能仔细查询的话,事情可能并非如此。

  其实早在4月15日,以岭药业在深交所互动易平台上的回复中就提到,连花清瘟可以预防新冠肺炎,名为《连花清瘟胶囊预防新型冠状病毒肺炎的有效性和安全性研究:前瞻性开放标签对照试验》的论文,已经发表于国际著名期刊《循证补充和替代医学》(Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine)上。

  这项临床试验是针对新冠肺炎隔离点人群开展的连花清瘟预防效果的真实世界研究,反映了疫情防控中的真实情况。研究结果表明,连花清瘟干预组核酸检测阳性率0.27%显著低于对照组阳性率1.14%(具有统计学意义),密接人群预防应用连花清瘟可降低新冠肺炎阳性感染率达76%,同时安全性良好。

  

  另外,在此之前的3月24日,河北省中医药管理局在国家《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》中医诊疗方案和总结河北省中医药防控工作经验基础上研究制定了《河北省新型冠状病毒肺炎中医药防治方案(试行第六版)》,将连花清瘟胶囊(颗粒)预防新冠肺炎正式写进诊疗方案。

  

  所以,连花清瘟能否预防新冠肺炎,答案显而易见。

  我们的中医已经发展了两千多年,在抗击疫病的过程中,积累下了预防用药这一宝贵的临证经验,这在很多古籍的记载中就可以看到。

  春秋战国时期的《黄帝内经》中提到:“不治己病治未病”,以及“小金丹……服十粒,无疫干也”。

  东晋时期的《肘后备急方》中记载各种预防方药,通过内服、鼻吸、外敷、佩戴、烧熏、悬挂等途径防疫。

  唐代孙思邈在《千金要方》中提到,佩戴香囊,有“避疫气,令人不染”的作用。

  隋代巢元方在《诸病源候论》提到:“病气转相染易,乃至灭门,延及外人,故需预服药以防之”。

  这些都可以说明一点,中医在千百年以前,就已经开始重视疾病的预防了。

  极有可能是资本在背后搞鬼,这里我们简单地提几点信息,不做结论,大家自行判断。

  1、丁香医生在2010年获得了美国资本DCM200万美元的投资,并获得了快速发展,2012再次收获DCM和顺为资本合计1500万美元的投资。

  随后在2014年拿到了腾讯高达7000万美元的投资,以及在2018年拿到了高达1亿美元的投资,但投资方并未披露。

  

  2、2020年,丁香医生就与辉瑞在疫苗科普领域展开合作。

  

  3、3月17日,辉瑞的帕克斯洛维德正式进入中国,丁香医生第一时间表态。

  4、网友爆料,万达与匹兹堡大学有战略合作,匹兹堡大学要及时和行政人员在辉瑞任职。

  

  5、帕克斯洛维德2300元一盒,连花清瘟20多元一盒,两者都是轻症适用的药物。

  看到这里,我相信聪明的朋友大概会有一个思路了,多的我就不说了,还是那句话,大家自行判断吧。

  总之这个世界是复杂多变的,有很多事情很难让人看透,越是信息繁杂,越要保持冷静,争取做到客观地去看待各项事物。资本在背后的竞争,其实从某种意义上来说,也是中西医之间的竞争,谁好谁不好我想每个人心里都有自己的看法。

  

  不过有这样一件事儿,希望大家也能够了解一下,2004年,小洛克菲勒去世,美国人汉斯·鲁斯克撰写了一本书,名为《洛克菲勒药品帝国的真相》。

  在书中披露了洛克菲勒对安全、有效、廉价的中医进行了一场阴谋策划,以不科学为名打压中医,进而实现以西医垄断中国医药行业的目的,书中对洛克菲勒在中国的具体手法进行了一一阐述,可谓是煞费苦心,但也卓有成效。我相信看到这篇文章的朋友中,会有很多人不认可中医。

  不管怎样,一个是发展了2000多年中医,一个发展了200多年西医,也有说3-400年的,走的是不同的路线,其实没有必要争一个你死我活,能看病救人不就行了么。

  总之,中医已经取得了辉煌的过去,并且身为中国人,我觉得还是有义务支持一下自己的医学体系的,并且随着中医被正式对额纳入中小学课本,我相信未来,中医一定能够得到长足的发展和进步,为人类的健康做出更重要的贡献。

  举报/反馈