全球第1个宣布疫情结束的国家,现在怎样了?
瑞典是全球第1个宣布疫情结束的国家,早在今年的2月9日,就取消了防疫限制措施,并结束了核酸检测,也不再要求提供疫苗接种证明进入公共场所。
瑞典哈伦格伦(Lena Hallengren)表示,对瑞典社会来说,新冠病毒已不再被归类为威胁。
瑞典的抗疫政策曾引起巨大争议,很多人认为,那是对生命的不负责任。
宣布疫情结束的瑞典,如今怎么样了?
先来看2个视频:
瑞典人实访:
瑞典人不受疫情影响,许多人聚集在露天咖啡馆和公园内,享受着阳光和新鲜空气。
瑞典人参加节日聚会:
时长00:27
这是一个小夜市和音乐会,原本一年一次的节日曾因疫情而暂停,自瑞典政府宣布疫情结束后重新开放,几乎人满为患了。
一、 82%瑞典人认为他们国家抗疫‘表现很好’
不但保护人民的生命健康,也顾及经济,以及老百姓的感受、情绪。
根据民意调查机构Pew Research今年夏天对19个发达国家的调研,82%瑞典人认为他们国家抗疫‘表现很好’,仅次于新加坡的88%。
二、瑞典超额死亡率全欧洲最低
什么是超额死亡人数
WHO() 的官方解释:Mortality above what would be expected based on the non-crisis mortality rate in the population of interest. Excess mortality is thus mortality that is attributable to the crisis conditions. It can be expressed as a rate (the difference between observed and non-crisis mortality rates), or as a total number of excess deaths .
超额死亡率是基于正常死亡率来说的,超额死亡率是指疫情期间的真实总死亡人数与正常时期的预计死亡人数的差值。
采用疫情时期死亡总人数,并将该数据与病毒大流行前死亡人数相比较得出的差距数据。
超额死亡人数可以理解为非正常死亡人数。
欧美国家超额死亡率:
《经济学人》所统计了一百多个国家的超额死亡率,(统计时间自2020年3月疫情大流行,至2022年7月底)
瑞典每10万人中超额死亡135人,表现中等偏上
,每10万人超额死亡354人,是瑞典的2.6倍。
英国,每10万人超额死亡253人,接近瑞典2倍。
俄罗斯,每10万人超额死亡851人,是瑞典6.3倍。
芬兰,每10万人超额死亡145人,和瑞典差不多(芬兰比瑞典更地广人稀)。
若将超额死亡细分到‘65岁以上,瑞典的表现也不算差:
瑞典每10万名65岁老人中,超额死亡近700人,与韩国相近。
英国近1300人,美国近2500人,俄罗斯则是超过6000人。
其实,新冠死亡人数并不能完全说明疫情的严重和对人们的伤害。
因为:
1.在有些国家,新冠检测并不普及,有些病人还没确诊就去世了;
2.有些新冠患者本身就患有严重的基础病,致死病因或许不是新冠;
3.在疫情比较严重时,有些患其它疾病的病人并没有感染新冠,但由于医疗资源被严重挤兑,失去了及时就医的机会而去世。
所以,统计超额死亡人数比新冠死亡人数更能说明事实。
三、经济影响全球最小
瑞典算是全世界受新gaun疫情影响最小的国家,中小企业,实体经济几乎不受影响。
《经济学人》在今年年初对23个高收入国家做了排名,在‘后疫情时期’,瑞典经济表现排名第三,仅次于丹麦与斯洛文尼亚。
四、儿童教育不受影响
除了经济方面,瑞典在儿童教育方面也领先了欧美其他国家几个月。
疫情最严重的时期,欧美大多数国家都关闭了学校,开展网络授课。
而瑞典中小学在整个疫情大流行期间,一直保持开放,坚持让学生到校上课。
最近的一项研究表明,瑞典儿童并未遭受许多其他国家所遇到的教育缺失。
而且,儿童中严重急性新冠的发病率一直很低。
瑞典抗疫“表现好”的原因:
保持社交距离
BBC报道在分析瑞典抗疫经验时指出,瑞典人冷静自持,习于独居、守规矩的同时又重视创新,或许对于应对疫情危机,也有所助益。
对瑞典文化有深入研究的作家Lola Akinmade ?kerstr?m说,“早在新guan病毒大流行之前,瑞典人就已习于保持社交距离,给予彼此大量的空间,”
根据欧洲统计局的资料,超过半数瑞典家庭只有一位居民,年轻人多半在18、19岁就搬离父母家独立生活,是欧洲所有国家中比例最高的。
瑞典人平时有任何不舒服症状,会待在家里不出门,雇主也会鼓励员工若有咳嗽等症状时请假。
有专家也指出,瑞典人独居的生活形态或许可抑制疫情传播。在欧洲其他国家,如意大利、西班牙等国,他们喜欢一大家子挤在同一个屋簷下,而这些国家的疫情就比较严重。
2. 瑞典人相信政府
瑞典人历来高度信任政府,他们相信政府能做出正确的决策。
疫情肆虐全球时,瑞典当局镇定如常,政府态度低调镇静。
民调显示,多数瑞典人相信政府能妥善处理这场危机,相信官员以大众福祉为优先要务。
瑞典抗疫决策的捍卫者称,严厉的措施是不可持续的,而且这场疫情大流行是一场马拉松,而不是短跑。瑞典的抗疫政策从长远来看,会得到回报。
总结:早就取消了国内所有的新冠限制措施的瑞典,如今在各方面都”表现不错“,在于其特殊的国情:
1.瑞典人喜欢独居,自带社交距离。
2.瑞典人对政府与专家高度信任,而且配合度高。
对于瑞典的抗疫政策,大家怎么看呢?你认同吗?