非瘟检测诊断，抗体试剂盒如何选择，阻断法还是竞争法更好？

　　田老师，您好，非瘟检测诊断将从分子诊断过渡到分子检测和抗体检测并行的情况，请问临床中如何结合使用好两种检测方法，特别是抗体试剂盒如何选择，是使用阻断法还是竞争法更好。（田克恭，国家兽用药品工程技术研究中心）

　　答：非洲猪瘟从2018年8月以来，经历一个由暴发流行阶段到目前的常态化流行阶段。在一开始，暴发阶段仅仅只是野毒流行感染，这个时候通常采用核酸检测就足够了，现在对于猪群除了野毒，还需要关注缺失疫苗毒株，而这种现状无疑增加了非瘟拔牙及防控的难度。

　　在这个过程中，核酸诊断还是需要的，在这一基础上，我们还需要区分不同类型毒株，任何一个传染病，包括新冠，在它流行暴发初期，通过分子诊断通过核酸检测，即病原检测就可以，但是流行到一定阶段都是需要进行抗体检测。

　　随着弱毒疫苗在临床上被运用后，非洲猪瘟通检抗体的方法就需要被建立和运用，我们需要针对于MGF、CD2V等的抗体检测方法，针对MGF的抗体检测目前我和我的实验室还没有建立出很好的方法，而针对CD2V，我们目前已经通过不同的截短表达的策略，通过不同的表达系统和不同的标签加入和不同的纯化策略，拿到了一个比较好的抗体检测方法。除此外，临床上近来又面临着新的问题，及即一些不同成分的亚单位疫苗被临床应用，这个时候就需要建立一些不同于一些常规组分（例如：P30、P54、P72、CD2V、MGF等）的抗体检测方法，否则将难以区分野毒还是疫苗毒。我手上有92个针对非洲猪瘟不同的蛋白，其中有10多个已经在有资质的实验内评价过。至于用间接法还是竞争法哪种方法更好，我觉得竞争法有竞争法的好处，间接法如果做到极致，也是可以的。

　　如果间接法做不到极致，那么做竞争法就需要做到极致，这个方法上都各有所长，但是都需要尽最大努力做到极致，而非洲猪瘟的检测方法有没有做到极致，在临床上是最能够得到直接的验证。

　　信息来源：兽医检测诊断大会AVDC

　　举报/反馈