谁更懂你体温？5款CPU温度监测软件横评
CPU的温度好比是那女人的心，莫测的变幻会影响你使用电脑的体验。尤其是CPU在游戏或者其他高负荷运载情况下，往往和女神看到你玩游戏时一样，说翻脸就翻脸。过高的常常会导致卡顿甚至死机，玩家苦不堪言。
选择一款高效的是解决CPU高温的最直接办法。但是很多玩家要想随时了解CPU的温度，以便能够及时对电脑的使用情况做出调整。无疑，安装CPU温度监测就能够随时直观的了解其温度状态。精准的数据能够让我们感知CPU温度，知女人心难，知CPU温度不难。
CPU温度的监测其实是硬件内部的探针或者芯片来完成的，将数据存储在主板芯片中。在BIOS中我们能读取到CPU的温度，但是每次查看温度都重启进入BIOS显然不是办法。借助各种开发的CPU监测软件，即可以读取到CPU温度的值。
五款软件测试
但各种测温软件受制于开发水平和对于硬件平台的适用性，往往读取的CPU温度并不很准确。今天笔者就对5款比较热门的CPU温度监测软件进行对比测试，看看他们之间的数据是否存在差距，我们拭目以待。
为了能够全方位的展现的实力，笔者打算对CPU进行超频测试。然后分别用软件测试前和超频后的CPU满载温度进行实际对比。因而CPU选用了i7 4770k这款额定频率3.5GHz，最大睿频3.9GHz，并且能够超频至4.5GHz的产品。为了能够压制，选用了猫头鹰D15。主板使用了技嘉Z97芯片组主板。
测试平台硬件
中央处理器
Intel酷睿i7 4770K
（4核 / 8线程 / 3.5GHz / 8MB三级缓存）
散热器
猫头鹰D15
1500RPM
内存模组
海盗船16GB DDR3 2400套装
8GB * 2
主板
技嘉Z97X-UD5H
（Intel Z97芯片组）
（750W/80plus金牌）
SSD
影驰黑将系列128GB
（128GB / 480MB/S / SATA3）
为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认。
CPU-Z监测到的超频前后数据
超频前，CPU拉满载核心频率达到了最大睿频3.9GHz；超频后，CPU频率达到了4.5GHz上下。接下来所有软件均对CPU超频前后的满载温度进行测试。
下面的几页，笔者会分别介绍每款软件的特色以及其测试成绩。
中文版是一个测试软硬件系统信息的工具，前身是叫。AIDA64绿色版能够进行64位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测。
这款能够全面的测试CPU及其他硬件的信息，也是笔者经常使用的软件。监测功能只是其中很小的一部分。此次CPU满载测试均使用AIDA64软件拉满载。
超频前CPU温度截图
除温度外，还能实时监测风扇转速、CPU电压及功耗等数据
在监测项目中，AIDA64不仅能够实时监测到CPU各个核心温度，还能够监测主板及硬盘温度。此外CPU电压及功耗、风扇转速等数据也能够实时监测到。
超频后CPU温度截图
在温度测试中，超频前CPU满载温度为73℃，超频后CPU满载温度为75℃。
HWMonitor是一款CPUID的新CPU监测工具，似乎不满足CPU-Z的检测功能，HWMonitor软件具有实时监测的特性，而且继承了免安装的优良传统。通过传感器可以实时监测CPU的电压、温度、风扇转速，内存电压，主板南北桥温度、硬盘温度，显卡温度等。
前温度
CPU超频后温度
HWMonitor并没有显示出总得核心平均温度，而是显示各个核心温度及表面温度。超频前后的温度差别还是比较大的，超频前80℃，超频后99℃。
Core Temp(CPU监测工具)为CPU测量温度，能显示CPU的核心，针脚数等等，运行后会自动创建一个Temp log 的文本文件，以你设定的刷新时间逐条记录温度和CPU频率所记录的温度直接取自处理理器内核中的数字温度传感器(DTS，Digital ThermalSensor)，因此准确率是非常高的，而且它能独立录取双核处理器中各内核的温度数据。
超频前温度
可以设置温度报警
这款软件除了能够实时测试外，还能够设置过热温度报警，这与温度监测来说是一项非常实用的功能。玩家不可能随时盯着CPU温度，报警功能非常人性化。
超频后温度
这款软件只记录CPU的核心温度，但上下一对比同样温度差还是非常明显。超频前温度普遍在70℃上下，超频后则在99℃。
（原名：Z武器）是新一代的系统工具。它能轻松辨别电脑硬件真伪，保护电脑稳定运行，清查电脑病毒隐患，优化清理系统，提升电脑运行速度。这是一款功能非常全面的中文系统，非常全面的检测、监测以及优化电脑，当然监测也不在话下。
桌面悬浮窗口
鲁大师被很多玩家广泛用来做跑分等硬件性能的测试，温度监测功能运用的不是很多。这款软件安装后会在桌面有悬浮窗口，玩家可以轻松的一览硬件的运行状态。
超频前温度
超频后温度
如大家所看到的测试结果，鲁大师的成绩是绝对错误的。笔者是从的最新5.12版本，出现这种数据问题，可能与软件与硬件的不兼容有关。
排出兼容问题，鲁大师并不能够监测到CPU的各个核心温度，仅仅显示CPU的整体温度。这样做CPU温度监测还稍显不够。
是一款集管理和硬件检测于一体的、专业级的驱动管理和维护工具。驱动精灵为用户提供驱动备份、恢复、安装、删除、在线更新等实用功能。另外除了驱动备份恢复功能外，还提供了地址簿、邮件和 收藏夹的备份与恢复。并且有多国语言界面供用户选择。
驱动精灵是很多初次装机用户的首要选择，能够帮助用户管理和各种硬件驱动，非常实用。同时驱动精灵还为我们提供了温度监测功能。
超频前温度
CPU表面及核心温度
主板及硬盘温度
超频后温度
通过测试，驱动精灵最后测得前温度在为77℃，超频后温度为99℃。
最后，笔者将除了之外的4款测试结果做成了统计图表，我们横向对比一下，看看哪些测试软件数据更准确。鲁大师由于本身软件问题，温度结果误差较大，并未做入图表。
未超频4款测温软件测试结果
超频后4款测温软件测试结果
从最后的测试结果来看，超频前个软件测试成绩比较杂乱，最大温差达到了16℃；但超频后温度对比就比较明显了，测试结果与其他几个软件的结果存在较大的差异。
测试总结：
1、为何各个软件之间测试结果不一致，甚至出现鲁大师完全不准的情况？
答：这些测温软件并不直接测量设备的温度。CPU内建的温度传感器测出温度之后，将温度值传递到主板I/O芯片的寄存器中。鲁大师等软件只是将这个温度值从I/O芯片寄存器中读出来。但往往由于芯片型号的不同以及软件更新不及时等情况均会出现测温不准的情况。即使测温传感器也有准的时候。
2、从结果来看，哪款软件被吊打了？
答；鲁大师有可能大而不精出现了测试成绩不准的情况，并且其温度测试太笼统，并不能看到CPU核心温度。AIDA64与其他几款软件在超频满载后温度差比较大，但整体还是能够参考的。
3、编辑有什么推荐呢？
答：HWMonitor、AIDA64与Core Temp三款软件都有绿色版本免安装运行。其中AIDA64功能全面，不失为一个全面的测试+监测软件；另外两款做CPU测温软件都是不错的选择。
鲁大师与都是玩家们普遍会安装得一些功能性软件。其功能侧重不同，如果为了单单监测，没有必要安装这两款软件。