奥密克戎持续蔓延 英媒：新冠二次感染可能性有多大？

　　「本文来源：参考消息网」

　　参考消息网12月12日报道据英国《新科学家》周刊网站12月8日报道，过去一年来，人们对于衡量新冠疫苗预防感染和重症的保护力度很感兴趣——现在，重点则转向了疫苗预防新型变异毒株奥密克戎的效果。但还有一个关于免疫力的问题也很重要：有多少免疫力是此前感染新冠病毒后产生的？全文摘编如下：

　　在疫情暴发两年后，全球累计新冠肺炎确诊病例已经达到约2.5亿例，不过实际数字可能还要高得多，因为很多病例没有被记录在案。

　　关于这种感染的经历会产生多少免疫力，一个数据来源是对英国国家统计局正在进行的大型新冠感染调查的数据分析。通过跟踪人们的抗体水平，分析报告的作者们在10月份估计，感染过新冠的人所获得的免疫力将持续平均1.5年至2年。

　　我们还可以看看实际的二次感染率，而不是基于人们的免疫系统反应作出的估计。英国国家统计局最近的数据显示，此前感染过新冠会使人们的新冠病毒检测结果呈阳性的概率降低80%——与接种过三针疫苗的效果一样。

　　以色列一项更为复杂的分析对具有类似特征——比如年龄以及感染病毒或接种疫苗的时间等——的人进行了比较。这项于今年8月发布在网上的研究发现，此前感染过新冠的人被感染的概率为接种过两针辉瑞/拜恩泰科疫苗的人的1/13，不过随着时间的推移，和疫苗所产生的免疫力一样，其保护效果也会逐渐减弱。

　　卡塔尔上个月发表的一项研究发现，与首次感染新冠病毒的人相比，二次感染新冠病毒的人出现重症的风险只有前者的1%。

　　英国帝国理工学院的丹尼·奥尔特曼说，这样的数据并不意味着感染病毒是比接种疫苗更好的策略。他说：“感染的代价是巨大的——你愿意住院吗？你愿意久病不起吗？”

　　英国伦敦的重症监护国家审计研究中心的詹姆斯·多伊奇说，和接种疫苗一样，此前感染过新冠所产生的免疫力也许并不能完全避免二次感染，而是更有可能避免重症和死亡。

　　现在的一个关键问题是，如果一个人二次感染的新冠病毒是另一种变异毒株而不是导致他首次感染的毒株，那么这些数据会发生多大变化？

　　南非上周在网上发布的一项研究表明，如果只考虑二次感染的人数而不是严重性，那么接触奥密克戎变异毒株的确会降低此前感染所产生的保护力。这项研究发现，在11月奥密克戎成为南非的主要变异毒株后，二次感染的风险是贝塔和德尔塔变异毒株流行时的2.4倍。

　　但多伊奇说，换个角度来看，这些数据也是保持乐观的理由。多伊奇说，预防二次感染的保护力从贝塔和德尔塔疫情期间的85%至91%降到了奥密克戎疫情期间的75%，但“这仍然是相当高的免疫水平”。

　　举报/反馈