争鸣 ｜ 检测就是检查？你真能分清检验、检测、检查，检验报告、检测报告、检验检测

　　原标题：争鸣 | 检测就是检查？你真能分清检验、检测、检查，检验报告、检测报告、检验检测报告的区别？

　　

　　这标题起得太长，

　　估计一眼没看懂

　　小编也是一样

　　

　　提示：读完本篇，业务能力 level UP +1

　　有这么一篇文

　　教你分清| 检验、检测、检查，检验报告、检测报告的区别

　　琢磨了半天

　　找了原始资料、标准

　　才提以下意见

　　

　　仅供参考

　　文中的问题1：

　　CMA《检验检测机构资质认定评审准则》中所说的“检验检测机构”是指一个机构？还是指“检验机构”和“检测机构”两个机构？

　　经分析，给出的结论是

　　从解释中我们可以看出“检验检测机构”是指“检验机构”、“检测机构”、“检验检测机构”是不同的，是有区别的，是三类从事不同活动的机构。

　　文章中引用的《检验检测机构资质认定评审准则》的条款3.2、附件2《检验检测机构资质认定评审准则》及释义

　　都没有直接确定三类机构

　　怎么推导出

　　“检验机构”、“检测机构”、“检验检测机构”？

　　从事检验、检测和检验检测活动

　　是密不可分的

　　上述规定，

　　都没有对“检验”“检测”作严格划分

　　直接统称“检验检测机构”

　　真有区分的必要吗？

　　现实中

　　单独的“检测机构”“检验机构”是哪些？

　　文中的问题2：

　　检验、检测、检查三个术语到底有什么区别？

　　检查和检验是一个定义，是等同的（从检查的定义中注2可看出）。

　　这又是怎么推导出来的呢？

　　文中说依据的标准是

　　ISO17000

　　等同的国标是GB/T 27000-2006

　　来看标准原文：

　　

　　国标该条款

　　注2：检查有时也称为检验。

　　小编觉得这个很含糊

　　“有时”也称为

　　也可以理解为，

　　两者是不同的，

　　有时候检查也称为“检验”

　　但是“检验”和“检查”不尽相同

　　如果这么理解，

　　那么“检验”又是什么呢？

　　国家标准上没有明确界定。

　　还是让我们回到ISO17000原文

　　

　　ISO17000除了"testing""inspection"

　　的界定之外，没有对“检验”进行界定

　　没有“注2”

　　这就是问题所在

　　现实中，常见的是“检验”“检测”的混用

　　

　　

　　还有的自行认为“检验”是“检测”加上合格判定

　　标准都没有这种规定，

　　怎么能得出了这样的结论？

　　甚至标准还在引言规定，

　　标准不包括“合格”的定义，

　　因为没有必要。

　　

　　鉴于小编这方面才疏学浅

　　还不了解“检验”的概念

　　如有如何区分“检验”“检测”的确定依据的

　　还望大咖

　　在“质量云”微信公众号留言指出

　　责任编辑：