谁说的“世卫组织推荐了连花清瘟”，不能冤枉人家！

　　

　　太过分了，居然让以岭药业背锅，明明没有在任何场合表示”世卫组织推荐连花清瘟“，还非说以岭药业推荐了，这不好，必须梳理一下，还人家清白。

　　

　　4月14日，王思聪开怂，质疑”世卫组织推荐连花清瘟“这个事情。按照往常一般都会整个用法律手段维护名誉之类的，罕见的是以岭药业出来说，我没说过这话。

　　这话谁说的，按照时间轴梳理下。

　　

　　而这个报道是来自于人民网河北频道。

　　

　　也就是从石家庄发出的，以岭药业的大本营就在石家庄，这两者是巧合还是有其它原因，没人清楚。

　　

　　文章刊发于4月7日，中国经济周刊，同样也是人民日报主办的刊物。发表文章，标题是《连花清瘟成“药茅”，中医药行业拐点已现？》药茅，就是药中茅台。文章同样提到，中医药治疗新冠肺炎的效果得到世界卫生组织认可。

　　

　　根据话题溯源，4月4号，4月15日热度发酵到最大。

　　

　　之后由自媒体“睡前消息编辑部”在新浪微博上发布一段视频，然后许多自媒体开始转发，“世卫推荐说”正式出炉。

　　按道理，一种药从SARS干到甲流再干到新冠，穿越了20年，这药也是够神奇的！

　　

　　俺么3月31日到底开的啥会议，简单来说，是邀请世卫组织派专家过来探讨下中医治疗新冠的效果，组织方不是世卫组织，世卫组织网站上公布的只是个会议纪要，并没有提及连花清瘟，并且对某些数据涉及到实验流程不规范、安慰剂数量太少等提出了建议。

　　实验流程，原则，规模，人群，禁忌等数据怎么来的就不说了。可以自己找找资料。

　　所以最终结论，

　　.“世卫组织推荐了连花清瘟”是炮制的假消息；

　　以岭药业从未发布过“世卫组织推荐了连花清瘟”的相关信息。

　　大家都错怪以岭药业了，这可不能冤枉人家。