动态清零正在面临越来越艰难的考验。

　　动态清零正在面临越来越艰难的考验。随着全球经济衰退程度的加深，中国的外贸出口终将受到影响，而疫情不断爆发对第三产业的伤害，造成了居民收入的下降以及对未来经济增长的悲观预期，这种情况下，在保经济保就业与加强疫情防控之间就形成了事实上的冲突。

　　事实上，从西方选择群体免疫躺平应对疫情开始，中国就已经很难独善其身。尽管真实的数据一再告诉人们，新冠不断地变异，并没有降低其危险性，但人们总是对还没有发生的危险缺乏明确认识，这使得国内不断有人呼吁在面前躺平。如果我们把新冠的爆发视为一场生物战的话，那么我们出于谨慎的原则，毫无疑问应该坚持动态清零。事实上随着俄罗斯对美国在乌克兰生物实验室机密的获得，我们应该具有美国发动的一些初步证据，在我看来，媒体的报道其实已经暗示了这一点。但是本性善良的普通人大多想不到这一点，他们没有亲身经历，想象不到人性之恶到了极端会是如何。RNA病毒icon的出现是对人类文明的一个巨大挑战，因为在新冠之前我们从来没有发现过这。天花之类的虽然致死率更高，但因为基因稳定，所以只要找到预防办法还是好应付的，但不断变异的RNA病毒我们人类一时之间无何能拿出有效防治办法。中医的思路是扶正去邪，这个机理的动用，使得我国的新冠治愈率相当高，但是这并不能解决新冠预防的问题。在中国巨大的人口基数之下，即使新冠致死率真的下降，我们躺平之后造成的死亡病例仍然会是非常高的，而且新冠后遗症对劳动力的伤害更是不容忽视。我们还必须考虑中国的医疗系统在新冠大范围蔓延后造成的医疗资源挤兑、医疗系统崩溃，可以说，躺平论者根本就没有考虑过这类情况发生后对中国社会稳定与经济发展所造成的损害。我认为新冠的结束有两种可能性，一种是国内开发出有效治疗药物与预防手段，从而使国内动态清零成本大大降低。如此，则新冠继续在国外流行，国内则可实现风景这边独好的局面；另一种则是美元加息周期结束，中美对抗缓和，这个时候美国有可能拿出有效控制新[冠的医疗手段。这个可能性不是很大，因为美国似乎也没有提前准备好有效控制手段，虽然他们自认为没有人比他们更了解新冠，但事实表明，他们有点自信过头了。