谈谈毛不易在《我是唱作人》为什么会被淘汰

　　大家都知道毛不易在《我是唱作人》的第四期被淘汰了。毛不易一共进行了四场比赛，结果是一胜三负。三场分别负于曾轶可、汪苏泷和梁博，唯一的一场胜利是战胜最先被淘汰、最弱的陈意涵。如果不看比赛不听歌曲，而是单看成绩，可能会得出毛不易唱作能力一般的结论，甚至对他曾是《明日之子》的最强厂牌都会产生怀疑。可是真的是这样吗？绝不是的。我认为毛不易有这样的成绩，跟运气、评审、心生退意、时效性这四条有很大关系。

　　说毛不易运气不好，是因为他犯了“田忌赛马”一样的大忌，用上品对下品，中品对上品，下品对中品。而这些又不是他所能选择决定的，所以说他运气实在是太差了。毛不易在第一场比赛唱作的歌曲是《东北民谣》，这首歌曲无论是词、曲、唱还是现场表现以及作品的流传度上来看，都是上佳之作，是整个唱作人以经发表的三十二首作品中，可排名第一的歌曲。可偏偏他对上的是陈意涵，陈意涵的这首《他们说》应该是八首作品中最弱的。所以说，毛不易用最强的作品对上了最弱的作品，虽然赢了（遇谁都会赢），但也犯了田忌赛马上品对下品的大忌。第二场比赛毛不易演唱的作品是《小王》，这首歌曲应该是毛不易自己四首作品当中最弱的一首。由于这首歌讲的是和过去的自己对话，很自我的一首歌，在现场很难引起共鸣。而这场比赛，他遇上了曾轶可，在这场比赛中表现最好的应该是梁博和王源，增轶可只能算是中等表现。而和自己相比最弱的毛不易遇到中等的曾轶可，同样是犯了田忌赛马下品对中品的大忌，结果输了。第三场比赛毛不易的《水乡》是仅次于〈东北民谣〉的歌曲，如果对上同场的其他一些选手的作品，胜率还是相当大的。但偏偏不巧的是他对上了本场表现最亮眼的汪苏泷，梁博都说遇到汪苏泷这首《不服》他也得服。毛不易用自己稍微差一点的作品，遇到了当场最强的，是为中品对上品，他的运气真不是一般的差。

　　关于这些奇葩的评审，笔者在其他文章中已经多次论及，很多网友也对这些莫名其妙的评审提出了批评意见，这里就不多说了。说毛不易败在评审的手里，一点都不为过。这里只举例说一个，在第四场的比赛中，有一个大众评审评论说：“不是说毛不易的歌不好，毛不易之前他的作品的那个（太好了），我们都对他期望就很高，可能他唱了之后就觉得，现在这几首没有之前的好，期望越高就是会失望越大。”这点应该是代表了大多数评审的想法。可是拜托，这是比赛，你们是评审。你们应该用他现实的作品和他对手现实的作品进行比较，而不是用他现实的作品和他自己曾经的作品作比较。这也是《我是唱作人》这个节目的一个不足之处。既然是大众而非专业的评审，就应该像《歌手》一样，一期换一批人。而不能总用这些人，不能用这101个人的意志来左右比赛，这是不公平的。

　　再说说为什么会“心生退意”，这就谈到了第四场比赛。由于这些大众评审的胡乱点评、任意投票、求新求变、看人下菜碟、莫衷一是的评判标准和自己的音乐理念、创作理念产生了很大的分歧，所以到第四期毛不易应该是心生退意了。既然是心生退意，那么对待比赛可能就不会全力以赴了。他自己也说这首《呓语》是早期创作的，作品有许多处是需要改进的，但是他就想保持原貌。这其实是告诉大家，这种比赛不值得用尽全力，把最好的呈现出去，结果愿怎样就怎样吧。而且他遇到的还是梁博，一个一直发挥超级稳定的选手，所以失败应该是意料之中的事情。能输给梁博，这应该也是毛不易最想要的结果。

　　以上几点是笔者对毛不易在“唱作人”上为什么会被淘汰的看法。最后再说一下时效性的问题。毛不易的作品到底好不好？客观的说他的创作能力到底如何？毫无疑问的说，毛不易是中青代唱作人中最优秀的。如果他能一直保持他的创作水准、他的才气，将来甚至可以媲美李宗盛、罗大佑、刘欢、崔健这些大师。我说这些应该是许多人都认可的，从他出道短短两年就能创作出这么多的优秀作品，就是最好的证明。那么为什么他在比赛中会输掉呢？这和作品的时效性有一定的关系，有些东西是需要时间来慢慢体现的。很显然，除了《东北民谣》，毛不易其它的作品都不是比赛型的，是需要我们慢慢的沉淀，静静地聆听才能感受到的。它有一个时间过程，不是一下子，但是会慢慢的、一点一点的融入到你的心里，让你感受到他的歌曲是多么的沁入肺腑，多么的唱出了我们的心声，是完全能够悠久流传的。