吴丹红律师回应免费帮劳荣枝辩护：案件足够冤、足够穷、足够诚！

　　近日，为劳荣枝案做二审辩护的吴丹红律师也不幸感染"新冠"，被迫居家办公。这期间他在媒体上公开自己的现状，也敞开了心扉谈了自己的职业观点。

　　他说，近几天他几乎接到了几十个，来自全国各地的案件咨询电话，但是由于分身乏术，他一个案件也没接。其中值得一提的是，有一个案件当事人向吴丹红律师发出了灵魂拷问：你代理劳荣枝杀人案，我看她讲银行卡只有三万元，你也给代理了，为什么却不能帮我？

　　吴丹红律师晒聊天记录

　　面对这样的质疑，吴丹红也不吝做出回应！他说，他每年都会无偿代理冤案，但是有三个条件：1、足够冤；2、足够穷；3、足够诚。但是他认为向他提出拷问的这位当事人三个条件都不符合，所以他不会接。

　　他补充说，请不要动不动就随意地道德绑架他。打官司收不收费？怎么收费？凭什么要听当事人的指挥，他也没有义务为任何人提供免费服务。他认为，如果有人连律师都不懂得尊重，他也没必要尊重他人。

　　从吴丹红律师的回话中可以感受到：面对咨询的“冤案”，他基本不会轻易接受委托，面对民间的“道德绑架”，他更是极其痛恨和气愤的。而其实，早在2019年他接手“劳荣枝案”的时候，他就已经在媒体上表达过自己愿意接受委托的原因了。

　　吴丹红律师晒聊天记录

　　2019年12月6日，劳荣枝的二哥劳声桥添加了吴丹红律师的微信。在一番洽谈之后，吴律师就已经权衡过了接受委托的“利和弊”！

　　他表示，在名誉上他已功成名就，财务上也早已实现自由，自己也已经开始佛系接案了。但是他一向喜欢挑战“疑难杂症”、并且愈战愈强。就算助理和朋友都极力劝说他别接受劳声桥的委托，担心案件的负面舆论会影响到自己，但是他也坚决接下了劳荣枝案。

　　他补充说，劳荣枝案吸引到了他的原因主要有四个：

　　第一，他认为劳荣枝案存在很多疑惑点，而劳荣枝本人就像是一个谜；

　　第二、媒体的报道都无法解释劳荣枝的犯罪动机，现实证据也无法印证出劳荣枝到底参与了哪些犯罪行为；

　　第三、作为证据科学专家，他喜欢研究疑难证据，而接手劳荣枝案就能接触到第一手的材料，这个机会是很难得的。这也是他的专业爱好，与被告人的罪错无关。

　　最后，他认为劳声桥的委托请求是很诚恳很诚心的。

　　所以，在他最终答应了劳声桥见面详谈案情，而最终经过反复考虑后，他接下了这个不讨好的工作

　　劳荣枝所在看守所

　　由此可见，无论在劳荣枝案的辩护争议上，还是在面对案件咨询者的质疑上，吴律师都展示了一种特立独行的强硬态度。只要他自己认为是对的决定，他都义无反顾，无法撼动。但有一点无可否认：在劳荣枝案之后，来自全国各自奔他而来的案件，求助他的、咨询他的、委托他的，确实越来越多了。

　　吴法天和劳荣枝