美国民众，终于看清特朗普了！
研究人员在切尔西市街头随机对市民进行新冠病毒抗体检测
为摸清新冠肺炎感染患者的准确人数，美国正加强基于病毒抗体的检测。研究人员本周在马萨诸塞州一个4万人小镇的街头随机检测后发现，200名无症状、未接受核酸检测的居民中有64人体内存在抗体，占总数将近三分之一。
研究人员认为，这意味着当地疫情“肆虐”，很多人得不到检测，“走在街上甚至不知道自己携带病毒”。
同时也意味着，当地的疫情流行曲线可能要走在其他市镇的前面。
据媒体17日报道，麻省综合医院近日在波士顿北部小城切尔西进行匿名调查。经提前通知后，于14日及15日在街头随机抽取200位志愿参加居民的血液样本，进行新冠病毒抗体快筛检测。
结果显示，200人当中有64人的抗体检测呈阳性。这意味着他们此前已经感染过新冠病毒。约一半的参与者承认，过去一个月出现过至少一种新冠肺炎症状。
研究人员透露，挑选出的这200人之前都没有接受过核酸检测，绝大部分人似乎身体状况良好。考虑到匿名调查的形式，医生们无法把最新结果告知那些测得阳性的人。
切尔西市长托马斯·安布罗斯诺形容，这一数字是个“令人清醒”（sobering）的结果。但他对此并不意外，认为反映了核酸检测不足的事实。
“我们一直以来都知道官方通报数字远远落后实际疫情。那些数字基于新冠病毒核酸检测。我们也都知道，切尔西和其他地方都只有非常少部分人得到了检测。”
据约翰霍普金斯大学最新数据，马萨诸塞州目前累计确诊36372例，累计死亡1560例，严重程度仅次纽约州、新泽西州与密歇根州。数据还显示，该州目前共进行了156806次核酸检测，相当于每44人检测一人。
而切尔西市所在、以波士顿为中心的萨福克县，又是马萨诸塞州的疫情中心，累计确诊7696例，仅次于米德塞克斯县。位于波士顿的麻省综合医院，在切尔西市也有医疗中心。根据州政府16日的统计，该医院目前收治疑似与确诊新冠患者409例，其中重症病床153例，是全州收治数量最多的一家。
切尔西市累计确诊712例，病死39例，感染率约1.8%。相当于每10万人中确诊1900例。该市2018年统计人口约4万人。
切尔西市位于波士顿东北部，人口约4万人
研究发起人、麻省综合医院病理科的约翰·拉弗雷特表示，这一结果“喜忧参半”。
“坏消息是，切尔西的疫情正在肆虐（raging epidemic），很多走在街上的人都不知道他们携带病毒，可能会传染给家人。”
“好消息是，这意味着切尔西已经挺过了这次疫情的相当一部分。他们（的疫情流行曲线）可能要比其他市镇走在前面。”
不过医疗专家也提醒，产生抗体并不意味着对病毒完全免疫。安布罗斯诺透露，很多切尔西市民本来也从事医疗卫生和护理行业的工作。这让每个人都有更多理由遵守社交隔离政策。目前马萨诸塞州的居家令暂定持续至5月4日。
麻省综合医院切尔西医疗中心主任迪恩·泽拉斯表示，了解有多少人感染是“至关重要的”。“我们必须将他们隔离，把口罩送到城里，设立更多安全隔离点。”
研究人员希望在其他城市也建立新的抗体测试点，并获取被测试者的身份，以通知他们结果。
日前，美国《大西洋月刊》发表文章，认为当前美国新冠病毒检测阳性率过高，官方统计的新冠肺炎病例数或许仅为实际感染人数的“冰山一角”。
据《大西洋月刊》发起的“新冠肺炎追踪项目（COVID Tracking Project）”统计，到美国东部时间4月18日早3点，全美共检测357万人，其中约69.7万结果为阳性，即平均每5个接受新冠病毒核酸检测的人中，就有1个结果为阳性，检测阳性率高达20%。
美国新冠病毒核酸检测阳性率高达20% 来源：COVID Tracking Project
斯坦福大学传染病教授詹森安德鲁斯表示，这“非常高”。如此高的检测阳性率意味着，美国并没有对每个感染新冠病毒的都进行检测。全面检测国家的未感染者要比感染者多得多，检测阳性率应该更低。同时，根据这一数字能够判断疫情的严重程度，一个阳性率为25%的国家和一个阳性率为2%的国家正面临着“截然不同的流行病”，而这个2%的国家情况更好。
文章指出，由此推断，在抗击疫情上，美国远远落后于其他国家。韩国与美国同一天发现首例新冠肺炎患者，已经检测超过50多万人，检测阳性率约为2%，比美国整整小一个数量级。澳大利亚、新西兰情况与韩国类似，加拿大、德国和丹麦的检测阳性率则在6%到8%之间。
具体到疫情重灾区纽约等地，情况则更为严重。据统计，美国新泽西州、纽约州、康涅狄格州、密歇根州、乔治亚州、马萨诸塞州、伊利诺伊州和科罗拉多州等8个州的检测阳性率超过20%。其中新泽西州高达50%，纽约州超过40%。
纽约州新冠病毒核酸检测阳性率超过40%。来源：COVID Tracking Project
同样令人不安的是，文中提到，从3月15日到4月15日，美国的总检测次数提高了25倍，但每日检测阳性率和总阳性率都有所提高。
安德鲁斯说，在大流行的初始阶段，无论是实际感染人数还是每天检测人数都会激增，而检测阳性率则由增长更快的一方控制。在当前情况下，应该是感染人数增长更快。每天的检测人数下降，检测阳性率也下降，才能表明疫情正在得到控制。
文章认为，近段时间美国每日新增病例趋于稳定，或表明美国的检测能力已达上限。自4月1日以来，全美每天检测人数稳定在14.5万左右，没有明显上升。如果美国进行更多检测，病例数量很可能更多。由于检测阳性率过高，说明美国境内未知的COVID-19病例仍然很多。
此外，据美媒ProPublica报道，美国官方统计的新冠肺炎死亡病例也比实际数字要少。德克萨斯大学奥斯汀分校的社会学教授、死亡率统计专家马克·海沃德说，官方统计的死亡人数“仅仅是冰山一角”，随着检测范围的扩大，没有检测的死亡人数将减少，死亡数据的质量才会提高。
据统计，今年4月初，疫情最严重的纽约市每天有约200人在家庭中死亡，而2013年至2017年间的同期平均数字仅约35人。在马萨诸塞州，3月份65岁及以上老人的死亡率比前三年同期平均数增长了3.6%，与2019年相比新增250人。
另据麻省理工科技评论4月17日报道，斯坦福大学等机构的研究人员通过对加州圣克拉拉县3300多人进行抗体检测发现，4月1日前，当地已有2.5%到4.2%的人口曾经感染或已经感染新冠病毒，人数约为4.8万到8.1万，而当时官方公布的当地新冠肺炎确诊病例仅有956例，最高相差85倍。
据人民日报援引美国《纽约时报》报道，新冠肺炎已是当前美国民众的最大死因。
自4月7日起，美国每日死于新冠肺炎的人数都在1800人以上，一度还攀升至每天4000人以上。相比之下，美国每天死于心脏病的人数约1774人，每天死于癌症约1641人。
由华盛顿大学健康指标与评估研究所制作的流行病学模型经常被白宫引用。该模型最初预计，到今年夏天，美国新冠肺炎死亡人数将达到10万至24万人。但是，美国总统特朗普17日在白宫表示，美国政府卓有成效的应对工作挽救了上百万美国人的生命，现在白宫把预期死亡人数下调为6万人。
但是，《纽约时报》警告称，这一预测仅持续到8月4日，而且是在假定实施严格的管控措施下才能实现。如果没有疫苗，今年秋冬季该病毒难免再次侵袭人类，白宫的“分阶段”开放美国政策也必然会增加病毒卷土重来的风险。
特朗普：“我们死亡率比西欧低多了”
4月18日，特朗普在白宫发布会上表示：“美国疫情已经越过高峰，美国采取的防疫措施出现了非常好的效果，我们的死亡率远低于西欧各国。”
最近出现了一件有意思的事情，那就是美国皮尤研究中心随机抽查了4917名美国成年人，65%的人认为总统应对新冠“过于缓慢”，只有34%的人认为“反应快速”。
值得一提的是，不仅绝大多数民主党人及其支持者认为川普应对疫情“过于缓慢”，33%的共和党人及其支持者也持这种看法。
高达2/3的人对川普持否定看法，这很大程度上可以说是现实形势下，美国民众的一种反思。
大多数人可能止于这个层面，更多的美国人可能不会懂得，表面上是川普“反应过于缓慢”，实际上是西方体制弊端所导致的一种结果。
“多数人暴力”，很多人都应该听说过这个词，其中一个含义就是“很多时候，大多数人共同的决定，往往是错的。”
按我们通俗的话来说，就是“真理往往掌握在少数人手中”。
但西方民选体制里，正是充满着“多数人暴力”。
随便举两个例子。
第一个例子就是川普。
他作为一个商人来说，可能是成功的，但拥有经商之才，不等同于拥有治国之才，这完全是两码事。
4年前，川普的上台被看作是一次黑天鹅事件，原因就是人们几乎没想到他会胜选。
美国曾是全球化的主要推动力量，然后玩着玩着，发现自己不是全球化的独大受惠者，甚至还出现了一些损失，比如低端产业外移，导致工作机会流失，等等。
于是一些美国民众，特别是落后地区的美国人，就出现了反全球化、反自由贸易甚至是排外倾向。
川普看准时机，什么“美国优先”、“让美国再次伟大”一类的，正是为了迎合上述情绪。
当然，他成功了。
但是，这些选民的选择，真的是正确的吗？只怕未必。
且不说“全球化”意味着资源最优配置，代表着更先进的生产力，就以今天川普团队在抗疫中所表现的低效、迟缓、混乱来看，这其实是一个比较低能的团队。
再回头看看，川普这四年干了啥呢？
除了同中国大打贸易战外，就是不断向盟友勒索保护费，除此外，实在看不出他哪里让美国再次伟大了。
而且，就算如此，美国得到的也比失去的多，同中国打贸易战，没捞到多少便宜，向盟友勒索保护费，更是搞得人心尽失。
“多数人暴力”的另外一个著名例子就是“英国脱欧”，很多选民在投票结果出来后，才从谷歌搜索了解到“脱欧”是干啥。
如此民选，能选出一些低能总统出来，也就丝毫不奇怪。
川普的团队，像国务卿、国防部长、司法部长一类的几乎全都换了个遍。
像马蒂斯这类真正的专业人员全都从团队中离开了，只留下了一帮溜须拍马、善于奉承川普的偏执狂。这些人多从冷战中走来，充满着冷战思维，如果让他们来打冷战，来搞政治斗争，确实是一把好手，但对于治国，才能平平。
且不说过往种种，就以抗疫来说。
中国早前多次预警新冠的厉害性，但西方充满着傲慢与愚昧。
他们认为这是黄种人的病，自己不会有问题。
他们认为，中国抗疫成功的关键是要拥有西方的民主与自由；
他们认为，中国那么落后，都能把除湖北以外的死亡率控制在1%以下，自己国家的医疗这么先进，那指定是没问题。
……
这些想法，如果是一个普通民众，还可以理解，但如果是作为领航的执政团队，那就太过于愚昧。然而，不少西方领导人一次又一次的告诉本国民众“这只是一个大号流感”。
一开始，对本国防疫粗心大意，对别国疫情幸灾乐祸，甚至落井下石。
当自己疫情爆发后，又行动迟缓，低效且混乱；
发展到无法收拾时，又不断甩锅并抹黑别人。
美国现在又好像新想出了一招，在数字上做文章，比如指责别人数字是假的，通过各种滑稽的算法将自己的死亡率搞成了世界最低。
可以看出，西方一些国家在应对疫情时的低能。当然，他们在进行政治利益算计、捞取选票这些方面还是非常有手段的，比如美国，即使整个抗疫过程，也在不断算计“救人命”与“救经济”哪一个对自己11月的选举获胜更有利。
治国，需要的是能真正洞穿时局、把握时代脉搏的领航人，而不是只会煽动民意、捞取选票的投机客。
当新冠到来，所有国家都在进行同一场考试，不论它们平时给自己穿了多少“皇帝的新装”，但在新冠这个说真话的“小孩”面前，在不断攀升的确诊病例与死亡数字面前，西方民众应该会有所反思。
来源：财经菁英汇