上海抗疫有问题也有教训，但上海和中国一定能赢得抗疫的最终胜利
【编者按】本文由作者授权，转载自公众号“明叔杂谈”，有很多精彩内容，欢迎关注。
1）一周前，我曾经写过，《上海为什么这么难？》。当时，我预测，上海疫情在1-2周内可能会出现拐点。过去几天，上海每日新增无症状感染者已经从最高时超过25000，下降到1万多。新增确诊人数从最高时超过3500，下降到2000左右。
虽然4月23日数据有一定程度的反弹（新增确诊为2736例、新增无症状感染者为20634例），但从大趋势看，上海疫情的拐点已经出现。如果当前趋势保持下去，上海接下来1-2周内，有机会实现“社会面清零”。
上海3月28日开始“封城”，到现在接近4周，这期间发生了太多的事情，真的很不容易。我看了一下，在“封城”一开始，上海就已经对民生物资保障、民众紧急就医等问题进行了部署，但从过去四周的情况看，很多部署在落实过程中，遭遇了很大的挑战，也因此引发了很多席卷全网的热点舆情。如果用一句话来总结上海抗疫到目前为止的表现，大概是，“有很多问题，也有很多教训，但上海最终一定能赢得抗疫的胜利”。
2）从昨天开始，一个题为《四月之声》的视频在全网流传。无人机拍下的上海“空城”视频，被用滤镜调成了灰暗的色调。制作者选取了上海抗疫以来引起全网关注的一些热点问题，包括在上海公共服务体系崩溃后，民众缺物资、就医难、用药难等问题。视频也反映了上海抗疫最艰难的时候，大家相互关心、相互支持的感人瞬间。
《四月之声》反映了上海抗疫中的局部、片段信息，对于亲身经历过上海抗疫最艰难时刻的人来说，对于那些每天在网络上围观上海抗疫各种热点舆情的人来说，这个视频再次挑起了大家内心深处对上海抗疫过程中出现的各种问题的不满情绪。
但我们同时也要看到，《四月之声》并不代表上海抗疫的全部内容。
视频里面提到的很多问题，要么是过程中的问题，后来实际上已经得到解决、澄清，要么是碎片化的信息，被放大、被过度解读。
当前，上海疫情数据出现好转，民众就医、用药难题也得到了明显改善，民生物资基本是有保障的。
但同时，上海在保民生的过程中，也一直存在价格过高等问题，最近几天还传出部分物资存在明显质量问题，上海还需要继续努力。特别是对于保供物资发放过程中可能存在腐败、渎职、失职等行为，上海应该出重拳打击。这既是为了改进工作，也是为了修复、增强政府公信力。
3）上海抗疫很辛苦，但针对一波又一波热点舆情中反映出来的上海抗疫中存在的问题，上海也要放低姿态，善于倾听，积极沟通，快速改进。毋庸讳言，此时此刻，国内外有很多人都在通过上海看中国。上海做得好坏，早已经不再单纯是上海怎么样的问题，而是涉及到全国民众对于政府治理能力的感知和评价。上海还要加油，还要把工作做细，还要努力赢得大家的信任。
4）从防疫角度，总结上海抗疫的教训，最重要的一条，大概是“封城”太晚。但是，我们也要清楚，从“事后诸葛亮”的角度说上海“封城”太晚很容易，但对于上海这样一个有着2500万人口的超大型城市、中国经济重镇来说，任何人从一开始要下定决心“封城”，都不容易。上海从一开始说“不封城”到后来不得不“封城”，不是说上海出尔反尔，而是说随着上海对奥密克戎的认识不断加深，最终调整了防疫策略。上海一开始也希望用综合社会成本最低的方式去抗疫，但后来发现，对于奥密克戎这种传染性极强、极其隐蔽的毒株来说，上海过去的精准防控并不足以阻断疫情。在病毒在社区广泛传播后，上海要实现“动态清零”，就必须选择“封城”。这是上海不得已的选择，但也是正确的选择。
5）上海教训的第二条是，在实施“动态清零”总方针上，不能有任何犹豫。奥密克戎不是“大号流感”，如果我们不去认真防疫，到最后，奥密克戎就是“吃人的老虎”。如果整个社会思想上不能统一，动作执行就会不到位，防疫效果就会打折扣。疫情出现两年多，事实早就证明，防疫和保经济并不矛盾，防疫做得好，就是保经济的最有效手段。相反，如果放弃防疫去保经济，最后一定是人财两空、得不偿失。
6）从广州等地的情况看，对于奥密克戎，中国实施的“动态清零”政策依然有效。坚持早诊断、早隔离、早治疗，我们依然可以把疫情控制在萌芽状态，让经济和社会运转尽量不受影响。
7）从上海防疫来看，一定要把抗疫、保民生、复工复产放到一起综合考虑。保民生做得不好，会引发很多社会问题，也会影响民众对于“动态清零”的支持。复工复产如果不能科学、有效、稳妥地进行安排，则会严重冲击产业链、供应链，影响经济发展，影响民众、企业和个人对抗疫和经济发展的信心。
8）最近，也有人问我，为什么美国作为资本主义国家，在疫情中可以给老百姓发钱，而我们却不行。
我先说说对美国发钱的看法。美国在疫情中通过美联储开闸放水，进一步推高了资产价格。由于富人拥有更多资产，这实际上进一步增大了美国社会的收入、财富不平等现象。此外，美国发钱的过程，实际上是由美国财政部发债，美联储购买，然后美国财政部再把钱发到美国老百姓手中。相对于美国富人在疫情中的财富增值，美国普通民众获得的这点收入，要少很多。在疫情期间，美国联邦政府财政赤字大幅飙升。美国之所以能够这么做，还是跟美元的霸权地位有关。也可以说，美国是在薅全世界人民羊毛。美国发钱的后果之一是，美国当前通胀已经升到几十年来的高位，这对中下层民众的伤害更大。
中国在抗疫过程中，主要采取了保企业、保就业的措施，然后以此来保民生。实事求是地说，由于疫情导致消费不振，很多中小企业、相关行业就业人员，受到了非常大的冲击，大家都很焦虑。
我个人觉得，有必要对相关行业、相关企业和相关从业人员进行摸底，尽快出台一些有针对性、让民众有获得感的救助措施。这对于改善民生、刺激消费、提振信心，都有帮助。
这是个专业问题，期待专业人士来解答。
9）上海抗疫，真的非常不容易。国家不容易，上海不容易，老百姓也不容易。整体来说，一方面，还是要坚持实事求是，有问题抓紧解决问题；另一方面，也不要把极端案例、情绪放大，更不要把具体领域存在的具体问题，提高到对中国发展道路和发展模式的怀疑上来。
最近身边很多人都觉得很“丧”，主要是因为社交媒体很容易把一些碎片化的负面信息集中、放大，让人觉得有一种无力感。
但实际上，如果未来我们回顾这个春夏之交上海发生的事情，大家不会忘记那些刻骨铭心、极其困难的日子，但也会记得，在最困难的时候，我们曾经一起同舟共济，最终穿越了困难，战胜了疫情。在这个过程中，我们吸取了教训，为后来中国的抗疫提供了宝贵的经验。
10）期待上海疫情早点过去，期待我们每个人都能保持健康、积极生活。还是那句话，有问题如实反映，大家一起想办法解决。
远离那些把碎片化信息无限放大、上纲上线的人，他们就是对体制不满、对国家不满。即便没有疫情，他们也会因为别的原因说风凉话、说阴阳怪气的话。但中国抗疫不靠他们，中国要发展更不靠他们。
坚持“动态清零”，坚持实事求是，中国一定能赢得抗疫的完全胜利。