杨康一生作恶多端，郭靖一生为国为民，为何两人之子却是杨康完胜

　　前言：金庸武侠小说的核心理念就是一个“侠”字，纵观金老爷子这一生，十四部作品，各种经典形象，都是在向人们阐述“侠”这个字的精髓。可是，为何金庸笔下郭靖一生为国为民，堪称侠之大者。而其义兄杨康作恶多端，最后也是自食恶果，为何偏偏对比两人之子，杨康却是完胜。

　　按理来说，这其实是不可能的。毕竟“养不教，父之过”古人的这一名言也的确没有说错，作为陪伴孩子走过最关键岁月的那一个人，父亲的分量很重。

　　可是郭靖之子郭破虏，一生默默无闻，在原著中沦为无一次正面出场的配角，而杨康之子杨过，却是成为世人眼中的神雕大侠，两人相比较，自然是神雕侠碾压对面。

　　在笔者看来，第一点原因却是因为从根源上来说，杨过并不是父亲教出来的。

　　杨过和杨康之间，除了有一层父子关系之外，却是从未有过真正的接触过。毕竟，早在杨过出生之前，杨康就已经把自己给玩死了，杀人之子，然后为人子弟，这种事情也没几个人可以做得出来。杨康竟然敢对欧阳锋玩这么一番骚操作，最后中毒而死也不奇怪。

　　杨康死后，可怜穆念慈一个人抚养杨过到少年，然后其也因为对杨康的想念和艰苦的环境死去。尽管时间短暂，但真正影响杨过一生的，却是母亲穆念慈在其童年时的教育。

　　虽然穆念慈自己是遇人不淑，可她绝不和丈夫是截然不同的一个人，以其温柔中又带有刚强的性子，教出来的杨过自然不会屈从于恶。

　　其次，第二点原因则是，郭靖的教育方法出了问题。

　　尽管我们认同郭靖是无愧于侠之大者的称呼，其在襄阳城破之前，却依旧选择了与城同亡，这份勇气恐怕无几人可及。可是，在教育上，郭靖的确是不尽如人意。

　　其教出来的第一个孩子是郭芙。这个刁蛮女子的表现大家也都看到了，在男女问题上左摇右摆，见了耶律齐之后直接舍弃大小武倾注全部爱意。在为人处世上刁蛮霸道，大小姐脾气令人作呕，杨过被其一剑斩下了胳膊。

　　或许有人说这是因为郭靖管不了，有一位“慈母”黄蓉对其骄纵放任不管，这才教出了这么一个混世魔王。

　　孔子有说人性本善，而荀子却是称人性本恶，不论究竟哪一种观念是对的。刚出生的婴儿的人格塑造，无疑是父母起了决定性作用。郭靖却是因为疼爱娇妻，以至于忽视了对郭芙的管教，这同样也是郭靖自己的问题。

　　而在神雕开头，郭芙的娇蛮表现也是显露无疑。尽管此时孩子已经十多岁了，再去管教也不为迟。可郭靖却是典型的工作狂，他不是不想管，而是为国为民倾注了太多精力，以至于没有功夫去管教自己这个孩子。

　　所以，在郭破虏出生之后，因为姐姐失败的教育，他这次在黄蓉面前坚定了立场，要用自己的方法教孩子。

　　可是，郭靖的严苛管法，当真起到了良效吗？

　　真相并不见得如此，郭襄虽然没有姐姐那般性格糟糕，可是却因为被约束了太久，一生放浪不羁爱自由，以至于在襄阳城打的你死我活时，她还在外面苦寻杨过大侠的踪迹。

　　郭破虏则更是一生未曾有过独特的表现，最终沦落为寻常人。

　　显然，不论是对待郭芙的放养式教育，还是后来针对郭破虏郭襄的严格式管理，郭靖做的都不尽如人意。他的教育方法必然是出现了问题。

　　最后一点原因，却是因为杨过和郭破虏的人生方向不同。

　　能够决定一个人未来高低的，只有梦想的高低，而不是起点的高低。苦难对于杨过来说，便是一次次塑魂改造的经历。因此，在小龙女传言被神尼带走治疗后，他行尽善事，为天下人树神雕侠之魂。

　　可郭破虏却一生被郭靖的光环所束缚，别人提及这个人，想到的并不是他本身，而是：哦，这不是郭靖的儿子吗。这一层约束注定是难以突破的，倘若郭破虏本身的人生目标就是以父亲为榜样，那恐怕终其一生，郭破虏也仅仅能是郭靖的儿子。

　　三点原因决定了杨过是高高在上的神雕侠，而郭破虏却是旁人口中郭靖之子，这虽然是一种值得惋惜的事情。可是，不得不承认的是，比起外界因素，自己的灵魂强大与否，确实决定两人差别的真正原因。所以，杨过之所以成为神雕大侠，无疑是注定之事。

　　举报/反馈