中国疫情政策的放松，和西方国家的放开是一回事吗

　　12月7日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，就新形态下的疫情防控做了新的指导：不再按行政区域开展全员核酸检测，进一步缩小核酸检测范围、减少频次。除了学校、养老院等特殊场合，不再要求出示健康码和行程码。

　　

　　对于新十条，网友一片称赞。

　　

　　新十条，可以解读为对于疫情的进一步松绑，疫情政策由严防死守的动态清零到与病毒长期共存的转变，那新十条之后的疫情防控措施的转变，和西方的放开躺平是一回事吗？

　　1.病毒前期的危害是巨大的，中国有能力严防严控，而别的国家是无能为力。

　　病毒刚开始爆发时候，高致病率、高传染率、高死亡率，是不容小觑的，美丽国这么发达的国家，也没有有效的手段去控制。但是看看中国，一方有难八方支援，多少人主动请缨的去最前线，武汉保卫战、湖北保卫战，中国政府和中国人，用无畏的精神去跟未知的病毒战斗，并且能取得最终胜利的战果，这个是别的国家没办法也无能为力做到的事情。中国的疫情防控，保住了至少几百万、上千万的人命。

　　2.社会层面的动态清零是做到过几次的，而别的国家是躺平随意。

　　

　　这是我们国家截止到12月7日的国内疫情数据。3年时间，基于14亿、高密度的人口，你可以想想我们付出了多大的努力，才能到到这种数据：全民核酸检测，高危地区封控隔离，全民疫苗接种，都是全民的奋战，我们还做到过几次社会成眠的动态清零。而国外呢，没有任何有效的手段去阻止这些鲜活的生命的流逝。

　　3.病毒的毒性、危害性是降低的，人民开放呼声是高昂的，开放是人民的迫切愿望。

　　经过3年的时间，病毒的毒性已经降低，病毒的危害性已经降低，病毒的重病致死率已经降低，基本上不会在出现公共医疗设施的大面积挤兑情况，在这种背景下，严防严控的措施就像高射炮打蚊子，不合时宜了。开放也是人民的呼声，人民也迫切的想要投入到自由的生产生活当中。政策的调整是顺应国情顺应局势，这个局势、这个国情是我们自己创造出来的。而国外就是靠天吃饭，疫情重了多挂点人，疫情轻了就少挂点人。

　　4.国家政策的开放，不是对疫情的放开。

　　国家新十条的发布，是对区域壁垒的开放，是对区域或者全国流通的促进，但对于疫情来说，没有放开：无症状感染者和轻型感染者，可以居家隔离或者集中隔离；重病患者需指定医院治疗隔离。不再做大面积封控，高风险地区实行“快封快解”。这是政策的优化，而其它国家，是彻底的躺平，贫民躺平，国家也躺平，有钱你就看病，没钱就自己担着。

　　3年的疫情防控，不是在做无用功，3年的时间，我们国家和人民，牺牲了很多的发展、经济和工作，全面与病毒做抗争，感染率、致病率、致死率一直压的很低，取得了全世界范围内独一无二的成就，这是政府能力和人民团结一致的共同努力结果。

　　现在的转变，是疫情发展到现阶段出现的新拐点，旧的防疫政策对于新的疫情形态已经不合时宜，人民也有信心、有愿望去开放松绑防控环境。我们是政策开放了，但不是全部放开。

　　我们的疫情政策开放，是经过我们团结一致咬牙坚持之后，根据新的形态做出的决策，是我们能自主选择的结果，这是全国人民的胜利！

　　举报/反馈