新冠会让多少人超额死亡？

　　首先说一下，这两天总有朋友问，我的留言怎么没了？

　　真的不是我删的。

　　

　　我在后台放出来，但是WX不想让你看见。

　　也难怪，一夜之间风向就变了。

　　各种专家、自媒体都出来带节奏，连这种谬种都在到处流传。

　　

　　这种人半点数据都没看过，就出来抖机灵带节奏。还觉得自己挺幽默的。

　　我们从数据的角度来谈谈它错在哪里。先说个概念，超额死亡。

　　比如中国每年的死亡人数在1000万左右。

　　

　　假设某年我们的死亡人数突然到了1200万，那么超额死亡人数就是200万，超额死亡率20%（这样方便理解，实际当中要复杂）。

　　我们假设一个国家的人都恰好活到80岁，且1-80岁每个年龄段都有100万人，那么正常年份每年总死亡人数就都是恒定的100万。

　　

　　因为2020年新冠，总死亡人数突然增加至150万，那么该年的超额死亡人数就是50万，超额死亡率就是50%。

　　假设2021年初开发了100%有效的疫苗，全员接种，疫情突然结束。那么2021年的正常死亡人数是多少？

　　是50万。

　　因为另外50万在2020年提前过世了。此后恢复每年100万人死亡的节奏，这就标志着疫情完全结束了。

　　

　　那如果2020年总死亡是150万，2021年还是100万，说明什么呢？

　　说明除了50万活到80岁的自然死亡，还有50万人没活到80岁就死了——病毒的影响并没有结束。

　　什么时候出现了-50%的超额死亡，什么时候这个病毒结束。

　　

　　掌握了这个知识点的情况下，看图吧：

　　黑色是2020年预期死亡数，绿色是2022年每周总死亡数。

　　

　　图分别是美国、德国、法国、意大利、奥地利、芬兰、丹麦、西班牙、以色列的超额死亡。

　　现在的情况是，2022的绿色曲线并没有大幅低于疫情前，而是跟疫情前的总死亡持平甚至更高。

　　这意味着侥幸逃过2020和2021的人，还是早死在了2022，并没有达到预期的正常寿命。

　　如果有一天，这些国家总死亡曲线突然大幅下降到远低于疫情前，则人类真的就胜利了，真正摆脱了病毒。

　　所以能看出前面的说法错在哪了吧？

　　

　　只有经历过大范围群体感染，叠加疫苗接种率很高的国家，在“应死尽死”后超额死亡率突然大幅下降了，才能谈“尾声”（比如新加坡和英国都是五波感染，日本是七波，并且第八波已经在路上了）。

　　而国内根本没有经历过群体感染，不要说尾声，真正的冲击都没有开始。按《柳叶刀》杂志的论文：

　　新冠肺炎疫情大流行期间，全球超额死亡估计达1820万人，超额死亡率为每10万人120.3人；美国超额死亡率每10万人179.3人；中国超额死亡率是每10万人0.6人。

　　这种情况下，你谈“尾声”？群体感染还没开始好吧。

　　还有自媒体说新加坡的数据好，动不动就说他的致死率低。但致死率本身的统计口径问题很大，什么样的人算死于新冠？就像不测就没有阳性一样，致死率和重症率会越来越失真，失去统计上的意义。

　　真正有意义的是超额死亡，因为不管你怎么算，人多死了就是事实。

　　

　　这是新加坡的数据，除去收紧防疫的21年12月和22年1月外，共存的11个月里，超额死亡率分别是11%、32%、31%、20%、34%、14%、14%、8%、20%、20%和18%。

　　所以不论你在致死率上怎么造假，变可比口径，超额死亡这个数字不会撒谎。比如我们还拿前两天提到的越南举例，新冠在越南已经半年时间没有死亡了。

　　

　　越南是9800多万人口的国家，从21年8月底就共存了。德国人口8000多万，人均ICU床位数是中国大陆的7倍多，现在平均一周还有一千多人死于新冠。而越南已经是0了。

　　但我们用超额死亡的数据再来看越南

　　

　　图上能清晰看到越南是在什么时期共存的。

　　估测的日增超额死亡，土红色线是95%置信区间中值，深黑色是官方通报的日增新冠死亡。

　　也就是说，越南官方近半年每天都在公布新冠死亡人数为0。但是这半年间日增超额死亡最低谷是270人左右。最新的数据是，日增超额死亡是675人。

　　越南可是平均年龄33岁的国家。

　　还有人拿昨天日媒的报道到处贴，说奥密克戎在日本的致死率还不如流感，与其担心新冠，不如担心流感。

　　但他没想过，奥密克戎的传播性是流感的10倍（大型流感）到100倍（小型流感）。而且日本是感染过7波的国家了，没有人能预测在没有群体感染的地方，BA5或者BA7会带来多猛烈的首轮冲击。

　　

　　这是日本的数据，回落了吗？

　　此外我还查了香港、台湾、秘鲁、伊朗、墨西哥、巴西、保加利亚、立陶宛、拉脱维亚、俄罗斯、塞尔维亚……的超额死亡数据，全都一塌糊涂，就不一一贴了。

　　真正控制得好的国家是哪里呢？

　　新西兰。

　　

　　新西兰21年底累计超额死亡是负的2756，截止22年10月23日是负804。

　　新西兰是真典范，防疫时跟我们一样超额死亡为负，共存了到现在也还没转正，比小知识分子们喜欢聊的新加坡牛逼多了。

　　（不过地广人稀这个条件真的没法复制）

　　再举个例子，为什么香港最后顶住了？

　　因为2022年初香港疫苗接种率（不含加强针）62.3%，

　　现在是90.1%

　　22年初加强针接种率是每百人5.1剂

　　现在是83.0剂

　　疫苗接种率上去了。

　　所以什么结论？打疫苗！

　　你与其在网络上听坏种带节奏，和不同意见的人对喷，不如带家里老人孩子去打疫苗。

　　最后总结一下：超额死亡率，不是病死率。无论你去不去医院、测不测核酸、阳不阳、算不算重症，最终结果就是这些人不应该死的，但是他死了，这个数据是骗不了人的。

　　什么时候那些国家的总死亡曲线突然大幅下降到远低于疫情前，那人类是真正的摆脱了病毒。

　　最后的最后，感谢balabalabalabalaba老师（你没看错，就是这个名字），他长期追踪多国的数据和权威期刊的论文，以上的数据就大部分来自于他。

　　遗憾的是，他刚刚被平台禁言了……

　　你还可以看

　　关于新冠：不要做事先多嘴的先知，要做事后的救世主

　　世界杯出现新冠 会和弓形虫交叉感染

　　举报/反馈