核酸检测不退场，疫情不会彻底结束

　　只要支付宝里还能看到这玩意，即使文件说你不用常态化核酸了，也禁不住一些部门、单位将自己当特殊场所。这些当特殊场所的单位似乎进门要核酸检测报告能让其变得与众不同似的，似乎能让它被认为关系到国计民生，能挽救天下苍生。

　　今天，看新闻山东连医疗机构都不再查验结果，这为切实走向疫情结束开了好头。很多人的逻辑是医院应该查，但事实上不具有操作性。在社会面放开的情况下，一方面要求不得拒诊，一方面又要核酸检测，意义在哪里？因为来看病的人并不都是来看感冒发烧的，如果只是看感冒发烧，那进行核酸检测查验，确实可以起到分流病人作用，但最终也就分流了个寂寞，最后配的药还都是感冒药。

　　但是，其他疾病，病人挂号某专家，怎么分流？难道就因为病人阳性，就给换专家，那是不是所有疾病，医院都要对应安排阴间专家和阳间专家？这完全不具有可操作性。你让病人看全科医生，病人肯吗？还是让他阴了再来看？那这和直接拒诊有什么区别。

　　所以，我为山东做法叫好，既然各路专家都出来说了这病毒毒性很低了，吃的也就是感冒药。那得了又能如何？医生得了该看病看病，谁也不能独善其身，否则又进入放与不放的死胡同。

　　医院、学校说要核酸，或许还有人能理解下，觉得老弱病残特殊场所，能保护保护下。可有些政府部门也说要核酸检测报告，那就太把自己当特殊机构了。

　　72小时核酸检测报告能挡住奥密克戎，这核酸检测社会面常态化核酸能取消吗？政府部门的决策人员可以思考下，在目前社会面放开的情况下，阳性普遍化的情况下，还守着以往防控模式下的72小时，我觉得还不够严，既然这么怕，在目前阳性遍地的情况下，应该12小时核酸检测报告，我觉得相对靠谱点。72小时不知道感染几轮了都不知道，测了和没测，有啥意义。

　　你们纷纷把自己当特殊场所，苦的是百姓，上面动动嘴，下面跑断腿。

　　你看，社会面太多，混管不好做，做了怕被株连九族。做单管人又多，混管也好单管也好，检测点又没以前多了，但特殊场所太多，以致做核酸的需求竟然还有这么大，那这不是排更长的队，折不折腾？

　　核酸检测什么时候只是作为诊疗中的判断依据，而不是筛选进门或者不进门的凭据，疫情才能真正彻底结束。