面临灭世危机，你觉得《星际穿越》和《流浪地球》哪个更靠谱？
一部《流浪地球》燃起了许多科幻迷们对于国产科幻电影的热情，多年以来国产的科幻电影一直被影迷们同烂片划上等号，而影片制作人们也鲜少有人敢于踏足这个领域，而在19年一部国产科幻电影《流浪地球》似乎还未出世就已经让观众看到了国产科幻电影崛起的曙光。
《流浪地球》之所以被寄予如此的厚望，自然是和它的各项优秀的软硬件条件分不开的，自从刘慈欣的《三体》获得多项大奖之后，大刘一跃成为国内最优秀的科幻小说作者，而《流浪地球》这部小说在大刘的所有作品中也属于相当优秀的一部，再加上吴京、吴孟达、李光洁等演技派的加盟，以及高达5000万美元的制作成本，这一切让《流浪地球》成为一部优秀的国产科幻电影成为了可能。
被看好，被赞美，被期许就难免被嘲笑，被指摘，被轻视，而除了相当一部分影迷对国产的特效能否打造出一流的科幻影片有所怀疑之外，《流浪地球》的剧情合理性也被人所质疑，特别是前有珠玉《星际穿越》的情况下，让地球去流浪是否具有合理性便引发了热烈的讨论。
有趣的是在14年的一次访谈中，刘慈欣曾经谈到过《星际穿越》这部电影，在访谈中刘慈欣表示《星际穿越》还远没到“伟大电影”的程度，而且在刘慈欣看来《星际穿越》中很多地方看不懂。而之所以有许多影迷喜欢拿这两部电影来比较，无疑是因为这两部电影有许多的相同点。
末世到来
在《星际穿越》中地球的环境急转直下，各种恶劣的自然天气使得人类的生存极为艰难，而更为可怕的是各种的农作物的枯萎灭绝，使得未来的人类获取食物也已经成为巨大的问题，而一个隐秘的航天组织为了人类的未来，计划让“一部分人”逃离地球。
《流浪地球》中人类面临的灾难不在于地球本身而是来自遥远的太阳，根据科学家的观测结果，太阳将提前衰亡，氦元素的聚变将在短时间内传遍整个太阳，由此产生一个叫氦闪的爆炸，如果人类不作出改变，地球将在这次爆发中被气化。
计划应对危机
《星际穿越》中老教授为应对危机做出了两种方案，A：通过计算地心引力算法和黑洞数据使整个人类实现大迁徙；B：抛弃大部分地球人，让宇航员们带一些人类的受精卵到新的适宜人类居住的星球上开始新的繁衍生息。
《流浪地球》中的人类则分成了“飞船派”和“地球派”，飞船派主张放弃地球，让人类通过乘坐飞船逃离灭世灾难，而地球派则认为飞船太小无法形成稳定的生态循环系统，只有让整个地球“流浪”才能让人类得以延续。
希望与未知
《星际穿越》和《流浪地球》都算是开放式结局，在《星际穿越》中男主成功的传递了黑洞的数据，让人类逃离了地球生活在了宇宙空间站中，而男主也要继续启程寻找适合人类生存的三号星球；《流浪地球》小说的结局则是人类成功的让地球逃离，在太阳的氦闪中地球得以继续存在，而流浪的旅程还要继续几千年，能否找到新的恒星也成了一种未知。
面临灭世危机，你觉得《星际穿越》和《流浪地球》哪个更靠谱？
《星际穿越》的高评分和良好的口碑无疑印证了大多数影迷认同这种“逃亡”的方式，而与之相比让刘慈欣的让地球流浪就引发了许多的质疑，有人觉得作者设计的很精妙，也有人觉得这个设定很荒诞，影片未播网友们似乎就分成了“飞船派”和“地球派”相争不下。
在大刘的设定中，未来人类的技术让地球流浪成为了可能，巨大的行星发动机分布在地球的多个方位，在精确的操纵之下，地球可以慢慢的停下自转后，然后变身成为一搜硕大的宇宙飞船，最终飞向一个新的星系，找到一颗新的恒星从而恢复往日的生机。
在假定技术成熟的情况下“飞船派”和“地球派”无疑都有其自身的优劣性，飞船无疑成本更低，转移速度更快，但许多人类可能会因此被丢弃，而从《星际穿越》中可以看到，人类很难找到一个适合人类居住的星球，即使勉强找到，也很可能和我们现在的地球大相径庭，能否再看到湛蓝的天空，绿色的草地也成了未知，对比来说带着地球去流浪或许是一个更为恰当的方法。
你呢，面临灭世危机，《星际穿越》和《流浪地球》你会选择哪一个？