同意乘客开车门导致撞到他人 出租车司机被判担责六成

　　羊城派记者 董柳 通讯员 荔鸣

　　广州市荔湾区人民法院今天（11月30日）发布机动车交通事故责任纠纷审判白皮书暨典型案例，对2014-2017年该院审理的机动车交通事故责任纠纷案件进行了重点梳理。

　　四年来，该院受理的一审机动车交通事故责任纠纷案件数呈总体下降趋势，肇事者中货车、特种车、大客车（包括公共交通车）占比较大。

　　受害人以外来务工人员居多

　　据介绍，得益于近年同类案件裁判规则日益统一、清晰，典型案例发挥的指引作用，以及诉前调解机制发挥作用，四年来，该院受理一审机动车交通事故责任纠纷案件数呈总体下降趋势。

　　受害人以外来务工人员居多，老人、未成年人占比增加。随着城市居住区不断扩展，人员流量增多，车辆刮撞自行车及行人尤其是老人、孩子的交通事故风险较大，构成残疾等级案件数量占比大。

　　肇事者中货车、特种车、大客车（包括公共交通车）占比较大。据统计，此类肇事车占22%。此类车辆体积、重量庞大，操控难度大，车辆保养、维护不到位、制动不灵以及驾驶人安全驾驶意识淡薄，违章超载、超速、不按章行驶等，成为此类事故频发的直接原因。

　　一些当事人提供虚假证明文件

　　白皮书显示，道路交通参与人安全意识和法律意识有待加强。道路交通参与人包括驾驶人、行人交通安全意识谈薄是引发事故的主要原因。在城郊地区，无牌无证摩托车、电动车等上路现象仍然突出，形成交通事故隐患，这些驾驶人员及所搭乘人员也成为交通事故主要受害群体之一。部分车主、车辆管理人怠于保养维护车辆，致性能不合格的车辆仍驾驶上路危及公共安全。部分司机尤其是货车、大客车司机，出于经济利益考虑和侥幸心理，超载超速、长途疲劳驾驶现象屡禁不止。

　　另外，不诚信诉讼现象突出，加大了证据审查难度。一些当事人为获取更高的误工费、护理费、医药费赔偿，提供不实的工作证明、收入证明、医药费收据、医嘱、病假单等。上述证据涉及的出具单位，有的是在未经核实情况下出具，有的是出于“好意相助”出具。“串通”出具的不实证据，加大了法院审查核实证据、认定事实的难度，妨碍了民事诉讼正常秩序，应予以有效遏制。

　　案例：同意乘客擅开车门 出租车司机被判担主责

　　出租车司机蒙某驾驶出租车搭载乘客吴某行驶到一交通岗，遇红绿灯暂停，坐在后排的吴某表示感觉不适，向司机蒙某提出下车。经蒙某同意后吴某下车开门，此举将骑自行车经过的简某撞倒在地，造成简某受伤。交警部门认定，吴某与蒙某负事故同等责任。简某随后提起诉讼。

　　广州市荔湾区人民法院认为，涉案交通事故认定书程序合法，事实清楚，但是对事故责任划分不当。蒙某违规停车下客，且未尽到提醒等义务，对本次交通事故应承担60％的责任，吴某承担40％的责任。保险公司不服判决提起上诉，广州市中级人民法院二审维持原判。

　　法官表示，出租车因为停车开门而导致的事故时有发生，有的甚至会造成极其严重的后果。出租车司机与乘客之间形成了客运合同关系，出租车司机作为承运方负有全面适当履约、将乘客安全运送的义务。在这起案件中，吴某提出下车时，车辆暂停在交通岗路口，该地点不属于上下车的安全地点范围，存在较多的危险因素，蒙某应当拒绝吴某的下车要求，即使吴某坚持下车，蒙某也应当从车辆后视镜中观察车辆周边情况，在确认安全的情况下再允许吴某下车，并及时提醒吴某开门注意安全等事项。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

　　来源 | 羊城派

　　责编 | 郑宗敏 实习生 陈晓琼