乘客下出租车开门致人死亡，谁应该来承担这个责任

　　乘客下出租车开门致人死亡，谁应该来承担这个责任

　　从我们刚开始学车的时候，教练就告诉我们：“”下车时一定要注意看后面是不是有行人或者车子经过。 但是，在现实生活中，有很多人都忽略了这个严重的问题。因为不注意看后方有没有车辆和行人经过，已经导致了很多的交通事故。今年3月份也发生了这样一件事，乘客下出租车开车门的时候，正好一辆电瓶车撞上来，导致电瓶车车主身亡。让我们一起来回顾一下怎么回事吧！

　　事情发生在湖南长沙，在3月29号晚上11点左右，乘客邓某和平常一样，叫了一辆出租车前往中天国际公寓，在快到达了中天国际公寓门口的时候，邓某对出租车司机说：“你把车开到公寓里面去吧！”司机却不愿意进去，他说道：“进去了不好出来，我就停在门口附近吧。”

　　邓女士只好同意了司机的说法，就在附近下车。她下车的时候随便往后面瞄了一眼之后，好像是没有人就匆忙地打开了车门。没想到，就在这个时候，一辆高速行驶过来的电瓶车直接撞在了车门上，车主瞬间倒在地上，陷入了昏迷。

　　邓某瞬间也可慌了神，赶紧拿出手机打电话给120急救中心。没过多久，救护车就赶来了，她们一起把倒在地上的电瓶车车主抬上车送往医院。很不幸，这个电瓶车车主经过医院的数十天抢救之后，依然没有抢救过来。

　　事后，司机不愿意承担主要责任，他认为是邓某下车下车时没注意才时导致的电瓶车车主死亡，邓某却不同意，邓某一位是出租车司机的责任，他当时坐在驾驶座上，他当时完全可以看到出租车附近的情况。于是将出租车司机告上了法庭。

　　经过交通部门的鉴定之后，认为对于这次事故的主要原因还是在出租车司机身上，他没有及时提醒邓某应该承担主要的责任，而邓某承担次要的责任，由于电瓶车车主在事故中不幸丧生，电瓶车车主不承担任何责任。

　　随后，出租车司机和出租车公司先行赔付给电瓶车家属68万元人民币，而乘客邓某也应承担起相应的赔偿。但是，邓某却不赞同这个结果说道：“因为司机没有靠边停车，没有及时的提醒她，这才造成了引发了这起事故。”

　　而且，电瓶车的车主是不是也因该承担自己的责任呢？他当天喝了很多酒，伴有酒驾的嫌疑，而且骑车速度也非常快，所以才会撞上出租车的车门的。

　　这个判决一出，就引发了很多网友的争议。

　　有的网友认为：“交警判的很对，出租车不仅没有按规定停车，还没有及时提醒邓某，就应该承担主要责任；而乘客也没有尽到开门前仔细观察的义务，才导致了事故的发生，应承担次要责任；电瓶车车主他是靠右行驶，本身就逆向行驶，就算没有酒驾、超速，也一定会因为躲避不及时和出租车撞上的。对此，你们怎么看？