案例：母子遭人杀害，凶手竟是三个孩子，未成年人犯罪谁之过？
导语
青春期是人成长发育的关键时期，身体上和心理上都会发生变化，而心理上的变化是很重要的。
在这个阶段，往往网络上的一些不良信息会对孩子产生错误引导，孩子在这个叛逆期会很容易学坏，模仿他们认为能获得成就感的行为。
所以学校和家长都需要在这个时期对孩子特别关注，不然一些孩子误入歧途，就会作出令人不可思议的事。
接下来要讲述的案例与未成年人犯罪相关，3个孩子竟成了杀人凶手，事后记者有采访涉案人员家长和一些群众的说法，大致了解了案情。
16岁的凶手是怎样的孩子
这是一桩凶杀案，年轻的母亲和13岁的儿子小力（化名，文中人名均为化名）于家中被害，并且母亲生前遭遇侵犯。人们想不到作案的是3个孩子，他们最大的16岁，最小的才14岁。
记者到访凶手之一16岁的小蒙的村子里了解情况，村支书向记者反映，小蒙是个不错的孩子，性格内向，从没听说过和谁打过架。
村支书说起小蒙犯案的原因时认为有两方面，一是小蒙的父亲在其出生不久后突发疾病去世，他的父亲一共兄弟五人，过了一年多，小蒙的母亲便改嫁给他的三叔。
或许父亲在小蒙的心里的位置是无法替代的，他从没叫过三叔爸爸，只是叫叔叔。
后来小蒙因成绩不好从学校辍学，当时初中还没毕业。碍于三叔并不是他的亲生父亲，所以不方便对其教育，加上母亲和三叔又生了女儿，便觉得很多话更不方便说。
小蒙给村里人的印象就是内向。而且他迷恋起了上网，还和一些小混混来往，因此沾染上坏习气。
当记者想要了解村里人是否因小蒙的母亲嫁给三叔受歧视时，村支书表示二人结婚多年，村里人也都认可，没有人会歧视他们。包括村里几个十几岁的孩子也说没有因此歧视过小蒙。
记者又到受害人小力的村子。一开小卖部大姐的说法和小蒙村里人的说法截然相反，她称小蒙经常拿刀抢孩子的钱。
为此大姐给记者举例，一次，学校举办运动会，本村孩子骑摩去学校，在校门口遇上小蒙和他在社会上结交的“哥们”。
小蒙要求骑摩托的孩子载着两人到外村办事，半路要求停车，将孩子领到玉米地，逼迫孩子交出钱和手机。
事后殴打孩子并威胁其不能报警，一直到小蒙出事被抓，孩子才敢把事情告诉家长。
后来，记者又在小力和周边村进行调查，他们都表示小蒙勒索其他孩子，而且不是一两次了。
除了小蒙本村人对其评价还好，其他村子都表示小蒙是个“恶魔”，记者又到访小蒙的家里，希望进一步了解小蒙是如何发展到这一步的。
在村支书的带领下，记者来到小蒙母亲和其三叔开的饭店内，原本记者想要和小蒙的母亲聊一聊，后来小蒙的三叔和五叔进门。
母亲称小蒙和五叔关系较好，所以记者在小蒙五叔这里了解了一些情况。
小蒙的五叔称，小蒙的家庭情况比较特殊，所以从小就对他格外好，生怕他受委屈，担心对不起去世的大哥。
小蒙的性格内向，学习成绩很差，完全和他们做家长的想得不一样。2008年时，小蒙因盗窃被判缓刑。
他和兄弟几个想要教育小蒙一番，只是一看到他可怜的模样，就心生怜惜不忍心多说。小蒙都去干些什么，他们是不知情的，要钱也只是偶尔和妈妈要。
虽说兄弟们都很关爱小蒙，却没有给他正确的教育和引导，而小蒙缺失的是父爱，是其他任何感情都无法替代的。
作案后的小蒙去过父亲的坟头，还把作案时用的手套扔在那儿。小蒙的五叔表示对此细节不知情，但他们对小蒙的爱可以说是超出了父爱。
以上可以看出，父爱缺失，缺乏正确引导，加上网络不良影响，交往社会不良青年，最终导致小蒙走上犯罪的道路。
案发后受害者家属的情况
记者又找到受害者的家属，见到了受害人小力的爷爷奶奶。老两口分别有70多岁了，即使事情已经过去一年多，二人也无法从当初的悲痛中走出来。
他们反复描述当时的案发场景有多么悲惨，儿媳和13岁的孙子失去生命。
后来小力的父亲董某和记者谈起，他之前对儿子寄予厚望。小力有体育特长，还因此拿了一些奖状，他为支持儿子的特长拼命挣钱，只为不耽误儿子的发展。
2008年12月30日，董某接到家里哥哥打来的电话，称家里出事了。他从外地回来时看到屋里全是血迹，妻子和儿子的尸体已经被运走。
几天后他砸了家里的墙，换了原来的地砖，可当时的场景还是无法在头脑中抹去。几个月后他又烧掉妻子和儿子所有的照片，那也很难走出心理阴影。
记者在采访董某时征求其意见到案发现场查看，但董某称收拾好房子后就再没去过，即使回家也是看父母，从不会到原来的家看上一眼。
村里人眼中的小力
小力所在村的小卖部的大姐称，父母对小力管教太严了。虽说孩子是个体育生，个头也比同龄孩子大不少，但他却不懂得反抗。
一次，小力和同村孩子打架，错在对方，小力的父母却打了小力，并教育他不能仗着身体强壮，就可以和别的孩子打架。
后来记者想到，小蒙在入室抢劫时没有反抗，甚至挨打也没有反击。
关于其余涉案凶手
记者到访涉案人小虎家中只见到了他的哥哥，哥哥称小虎不知何时才能出狱，为此家里要拿钱赔偿，对原本就不富裕的家庭来说是非常困难的，而且村里人也会投来异样的眼光。
记者又来到最后一名涉案人小豪的家，可家里却没有人。
结语
这桩案件法院判给受害人家属36万余元，可是董某也才收到一万多元，他表示自己要钱并没有什么用，换不回孩子和妻子的生命。
在孩子的教育上，这些家庭都有问题，这也警示着人们，青春期孩子的教育是多么重要。
（图片源自网络，仅配合叙述，侵删；原创文章，禁止转载，搬运）