如何评价87《红楼梦》和10红楼梦？
最近看《红楼梦》，电视剧和书一起看，电视剧看了老版再看新版的就心里各种不舒服，朋友说我这是先入为主了，但是以我现在的心情有点看不下去新版的。所以我想多了解一下两个版本。那么老版红楼和新版红楼各有什么特点和缺陷呢？
属于不请自来的，想哪儿说哪儿，希望有一丢丢作用。
首先，恕我向题主找个碴，“两部红楼梦电视剧各自有什么特点和缺陷”，就像“这两个人各自有什么特点和缺陷”一样难以回答。相比之下，“这两个人在写作文\穿衣服\吃饭上有什么特点和缺陷”，就可以回答了。虽然没有指明具体哪些方面，我还是抛砖引玉，等着知乎大神来补充和指正。
所以这个问题如果等同于“在将四大名著之首的人情小说作品《红楼梦》（曹雪芹），进行影视表达上，两部电视剧各有什么特点和缺陷”，那我就卷起袖子准备上了。
既然是比较，我先预设了几个维度（强烈请求大家补充）：故事情节、抽象主题、影像、场景、道具、色彩、声音（人声、音响、音乐）、选角……
一、故事情节上，在前80回的创作上，主要情节上两者没有太大差别，而87版的后7集使用的是红学家构建的故事结局，新红采用的是高鹗的结局。对于一般电视剧评分加权最重的剧情而言，“情节丰满和故事曲折”在这里只能评价两个版本的古典名著。对共有部分而言，87版较为精简（比如未拍摄太虚幻境、其他原因删除完成拍摄的秦钟，等等），新版情节基本保留。对于不同的部分，87版虽然收尾过于急促，却延续了创作者所领会的曹雪芹精神；新版延续了原著（高鹗）这本书的精神。这方面的取舍，我个人倾向87版。
二、抽象主题，这个过于空泛。但是我想了个取巧的招儿，大概没有人会否认《红楼梦》包罗万象，除了爱情亲情封建伦理，还有传统生活、风俗文化，那么谁表现的方面越多越深刻，谁就越优秀。虽然理论上，“情节越多表现的主题也就越多”这句话应该是成立的，所以最好的办法就是原著里所有情节都拍，但是实际上并不如此。
举个梨子，比通灵金莺微露意这一节，两部电视剧在宝玉看宝钗项圈这个情节上都与原著不符，87版中宝钗在炕上背转过身从棉袄右衽中取出璎珞递于宝玉，新版宝钗在床上对着宝玉解开排扣露出中衣，让宝玉凑近胸口来看。这个共有的情节，87版要比新版好太多，同一镜头表明了隆冬之冷（棉袄）、暖炕之用（针线家常）、亲情伦理，改动也只是出于宝钗庄重，怕太过亲昵的伦理顾虑，新版却单纯就是看项圈引出金玉之说，却在表现亲昵上更进了一步（对天起誓，我自以为算单纯）。就我的观看印象而言，87版虽然也有穿帮纰漏，但比新版值得推敲回味。
但是话又说回来，电视剧还是要有主线的，所以如果很大意义上认为《红楼梦》就是单纯的爱情悲剧小说，那么新版忽略其他需要表现的主题也似乎不无不可。举个栗子，新版虽声称自己完全符合原著情节，但表现王熙凤能干和弄权的协理宁国府（具体干活才算协理）、弄权铁槛寺等等却全部删了。
再有，原著薛宝钗羞笼红麝串一节，写在目录上，虽然文字不多，但即使从金玉姻缘上讲，也很重要，还是删了。好吧，看电视不较真，那本来我就觉得宝玉看宝钗胳膊，黛玉甩手绢打呆雁很有趣，等着看呢，结果没等到。这类新版自认为的”小”情节照样删得不亦乐乎。所以，我个人在这方面认为新红是有很大缺陷的。
三、影像（摄影技术和摄影技巧）这个，我虽然是87粉，但是看着糊成一片的屏幕也不好说啥。给新版满分好了。87版导演王扶林遗憾的诗情画意方面，毕竟过了20年，新版至少做到了景色上确实没有什么大缺陷。
至于摄影技巧，又是仁者见仁了。包括镜头毫无缘由和征兆的快进，人物长时间对话时镜头几乎固定，大量使用这种特别的技巧，肯定有特别的目的，但是我困惑了快5年了，好费解。
四、道具，这个各有千秋，从效果上新版粗看还行，但诚意上但是我个人给87版高分，给新版差评。这是一个看上去单纯考虑花钱的问题，依然是云泥之别。87版在资金上并不富裕，但在服饰、食物、大观园上却加以考据般的细致认真。新版号称用了2亿，华服美食，但包括主要演员（无法原谅，红楼梦的主要演员不止宝黛钗凤）却四季衣裳不变，香炉、烛台、天香楼前的亭台等等不同场景反复用，食物粗制滥造大半塑料制品，高清后居然能看见线头……
五、色彩，这个很容易说特点之间的区别。87版使用的色彩都较为明亮，新版则灰暗。色彩基调直接导致了影片的氛围基调，前者明亮，表现繁荣富贵确实像烈火烹油，表现树倒猢狲散上也真是“白茫茫一片真干净”；后者灰暗阴沉，按照观影指南的说法，可以让人感觉繁华如梦，何况《红楼梦》作为悲剧，难道用阴郁的基调不是理所应当吗？这说的好有道理的样子。
六、音乐。1.人声，直接和演技挂钩，部分观点认为87版戏剧色彩过于浓厚，个人认为这比新版过于让人出戏的拙劣演技要得分高。另外为了忠于原著而使用大量旁白，很多可以依靠人声和动作的镜头也被省略，哪怕我们大多数人认为电视剧和有声小说/广播剧是有区别的。更重要的是，演员演技不高，加上旁白（第三人称）夹杂，使得剧情更没有代入感，而代入感难道不是作品影视化的目的吗？所以，不论怎样不得已而为之或者别出心裁而大量采用旁白，观众对没有代入感的电视剧给差评也是理所应当的。
2.音响，87版吹拉弹唱地凸显传统中国音乐风格的特点，新版的配乐，过于诡谲神秘，而且恐怖鬼魅的色彩浓厚。姑且不论这种音响效果是否有助于营造新版所期待的基调和氛围，以普遍观众的经验而言，似乎只有恐怖片或者鬼怪神魔片符合。观众并没有去习惯这种音响效果的义务。所以，如果因为被吓到了，而且不想看上十几集去习惯它，当然可以给差评。
3.音乐，87版的《葬花吟》.《晴雯歌》不少人都会唱，而新版昆曲配乐，毕竟被传唱的概率不能完全说是零，所以这两种音乐风格的特点，仁者见仁。
七、选角。正常情况下，观众看了影视作品才会形成角色形象的判断，而《红楼梦》却是无数人有了各自心中宝黛钗的角色形象才去比照演员。但是无数种角色形象至少有些共同的地方，比如外貌身形高矮胖瘦。从这点讲，新红是在耍观众。
综上，新版在表现《红楼梦》这本名著的内涵上要差了87版一大截，而在情节上符合原著，真是然并卵。
这两天才看完老版红楼梦
不请自来。1、我先看的红楼梦小说，一直没敢去看电视剧，即便是老版也没看，生怕破坏了自己内心的美好想象。2、新版姑且也称之为红楼梦吧，我在刚播的时候小心翼翼地试着看过，但是看了一点我就放弃了。总之我对新版是有偏见的，但是下面的回答我尽量做到客观。3、老版这几天刚看完，最后一两集眼睛都哭肿了。这种哭，和以往看剧时莫名鼻子一酸不一样，我一开始想哭却流不出眼泪，心里堵得紧，后来大哭一场，又收不住。4、长文预警，大量图片，一开始可能很没意思。而且我自己也不知道什么时候会更新完。哦，对了，以下都是我的胡言乱语，我不是专业的。
分析将从导演，编剧，演员，这几个方面去写，如果我哪天想不开认真去看新版，那还会有更多的内容。
先上两张剧照，我是很客观吧。
一 、导演一部电视剧的导演非常重要，一方面是对演员的选择，另一方面是对全局的把握。所以即便一部烂片中有一个演员特别好，也改变不了它是烂片的事实。老版的导演是王扶林先生，他老人家除了导演了红楼梦以外，还导演了另一部电视剧——老版三国演义。新版的导演是李少红女士，她导演的另外两部戏很多人都知道，橘子红了和大明宫词。可见李导演也绝对是很有才气的。
当然，比较这两位的导演不能仅从他们其他的成绩来对比，回到红楼梦这部剧本身，两位导演都做了些什么准备呢？
87版
10版
有人说李少红拍片之前没读过红楼梦，不知道这谣言从哪里来，恐怕也是为了黑而黑。李不仅读过，而且不止一遍。所以两位对于红楼梦的了解程度高低我不好判断，但当时新版骂声高涨的时候，李接受采访说了一句话，大概意思是:我们这么多人付出了很多心血，也非常辛苦，大家应该体谅之类的。真是刷新三观，也怪不得现在年轻演员演不好戏就拿努力来说事，那照李导这么说，我到你家里去砸了你祖传的瓷器，你是不是该说一句:多亏您砸了这劳什子玩意，仔细伤了手！从这点上来讲，先不论电视剧拍的怎样，你这导演态度就有问题。
二、编剧（剧情）
87版的编剧有三位：周雷、刘耕路、周岭。这三位都是非常有名的红学家，也就是说编剧之前他们就已经对红楼梦有了深入的研究和了解。
另外呢，老版有20位文学顾问，直接上个图。
别的不说，至少沈从文和曹禺两位老先生你该是认识的，其他人也都是文学大家和红学家，可见这版编剧的用心。
老版的剧本是根据红学家的研究去写的后40回，这也是大部分红楼梦研究者和读者支持的版本，但由于现在通行的基本是高鹗续的120回本，所以也导致一部分人认为这部剧并未忠于原著，特别是现在年轻一代的读者有此言论者更多。另外呢，这一版对原书进行了大量的删改，导致很多事看起来无根无源，观众看起来难以理解。这也是这一版编剧被人诟病的几个地方。
所以想看老版红楼梦的最好还是先看过书的，更容易理解。
10版编剧有8位，我去百度的时候发现排在第一位的是位玄幻作家。这就尴尬了，我都没法比较啊，只能说，他们应该都是看过红楼梦的吧。
这版是根据120回本编剧的，所以算是有本可循，但同样的，也就有红学家和读者出来反对，因为读过小说的都知道，高鹗续的虽说是让故事完整了，但并不符合曹雪芹原意，且读起来完全没有前80回的身临其境之感。因此这版编剧的选择就是个很矛盾的事情，有人说他们忠于原著，却也有人说他们未忠于原意。
三、演员
终于写到演员的部分了。
同一个角色可能有好几个演员合适，并不一定是非某人不可，但是拍出来的至少应当让观众觉得演员形象符合角色且演技足够。能做到像变色龙一样演谁像谁的演员毕竟少之又少，所以能做到像谁演谁已是最佳选择。
老版基本每个角色从始至终用的都是同一个演员，只在着装打扮和表演上作区分，虽然保持了演员的统一，但确实从原著上来说不符合年龄的变化，从十岁左右到十七八岁怎么能长得一样呢？
新版在这点上做了变化，但这变化我有点看不懂。既然是从小孩子长成青少年，那你用几个年龄相仿的演员到底要体现什么变化？所以我觉得新版的演员安排有些莫名其妙。
下面具体分析下演员的对比，简单分析人物的形象和演员的符合程度。主要人物有
丫鬟：
宝玉房里的袭人，晴雯。琏二奶奶的平儿香菱
金陵十二钗：贾府的小姐，元春 迎春 探春 惜春秦可卿 巧姐 李纨 妙玉史湘云 宝钗 黛玉 王熙凤
老太太、王夫人、刘姥姥
最后是贾宝玉
袭人
87版红楼梦袭人的扮演者是当年黄梅戏“五朵金花”之一的袁枚老师，新版的演员叫做李艳。
袭人的特点是外形并不十分漂亮，但性格温柔体贴善解人意，并且成熟稳重做事妥帖，深得王夫人的喜欢。
从形象上来说两版的袭人其实都还挺好看的，但是不知道为什么新版的袭人动态简直不能看，活像中了毒，真的很丑。（我发誓这图我挑的很良心）
晴雯
晴雯的特点是漂亮、娇俏，但脾气也很火爆。不过最重要的一点是，虽然晴雯看起来妖媚了点，但她内心是非常清纯的，这一点演员不好把握。单从形象上来说两位演员都符合，但新版仍然是扮相很奇怪，晴雯一言不合就脸色煞白，小女生的娇俏呢？
平儿
平儿的特点是什么呢？漂亮，而且会说话会做事，可以说她身上有一点王熙凤的影子，但是她内心却比王熙凤多了一分善良和真诚。
87版的平儿说不上非常漂亮，但她是那种扮上以后就非常惊艳的人，在老版红楼那么多人里，平儿绝对是让人过目不忘的一个。
新版的平儿漂亮倒还可以，只是这面向就是软绵绵啊，要说她是迎春或者其他的丫鬟我还信，但是平儿她真的不像。
香菱
香菱其实是个很重要也很复杂的人物，不是说她心思复杂，而是发生在她身上的事太多，一是她生在富贵家庭，虽说后来被人贩子拐了，但仍有一丝大家小姐的气质，二是她在薛家其实是丫鬟，再怎么和小姐们关系好也仍有怯懦之态，三是她的身世凄苦难免有心事。而另一方面呢，她又非常天真活泼，小女儿样子。
87版的香菱一出场说实话我是不太喜欢的，总感觉不够漂亮。但是看到后来觉得她身上那种淡淡的忧郁很吸引人，和黛玉的忧郁不一样，是一种对身世和处境的无奈之感。
新版的香菱漂亮是足够了，可是在一群姑娘们面前你更像个小姐啊，我找了很多图片都是这种笑容，只能说妹子你心真大，你就不能笑的腼腆一点吗。毕竟你是连自己身世都不知道的可怜人啊。
先到这里，我眼睛都快瞎了。
20160723更新
下面开始金陵十二钗的对比
自己挖的坑哭着也要填完
说句题外话，这些都是我自己的一些理解，无意改变任何人都的观点，艺术这事仁者见仁智者见智，但是我仍然认为你可以说新版是一部好看的电视剧，但你不能说它是一部好的红楼梦。
另外，我真的去看了新版，在B站看的，很多弹幕说看着看着就习惯了，觉得挺好，还有的说演员年轻应该多体谅。我想说，邓婕进组的时候才24（比现在某些小鲜花还小），其他人也不过十八九岁。你一个年轻演员需要历练可以，但是不要拿红楼梦来历练好吗？知道不够格不回去好好学习直接拍片历练？还有，什么叫看着看着就习惯了，好就是好，不好就是不好。艺术的事习惯不了。
元春
特意去看了新版的贵妃省亲那一集再过来的
其实元春在整部红楼梦里戏份少之又少，但却非常重要，她既是贾家的女儿，又是皇宫里的贵妃娘娘，所以在省亲过程中她的内心戏很重，一方面要保持贵妃娘娘的尊贵和礼数，另一方面她又心里挂着家人而满含相见时难别亦难的苦楚。
老版元春真的很有富态，演员其实也很年轻，但表现得相当好。新版演员实在看起来太老了，元春省亲时能有四十多岁？都怪赶上她妈的年纪了，当然这版的王夫人也确实足够当她妈了，后面再细说。（这里只比较形象，演技暂且不谈）而且除了衣服，这个元春哪里有尊贵的姿态了？
迎春
迎春的演员真是找累死我了，老版新版都换了演员，老版是因为一开始的演员去读书了所以换了人，新版是因为年龄，但是我又要吐槽了，我能看出来这两个哪个大哪个小？
迎春的特别就是木木的，都叫她“二木头”，长相上不见得有探春惜春漂亮，性格也懦弱，甚至后来被家里的下人老妈子欺负。
老版第一个迎春真的很好看，但有时候看她的眼神倒不觉得木，第二个迎春看着就很懦弱，但也太瘦了点，感觉倒不太符合了。
新版两个迎春都挺漂亮的，说新版演员颜值低我不服，明明是演员的颜值被头套给镇住了，除了看不懂年龄变化的原因外，这两位的迎春倒还没什么太过分的地方。特别是第二个。
探春
探春的颜值不低，而且非常聪明，不光懂得审时度势，也非常有谋略（非贬义），只可惜她是个女孩而且还是庶出的女儿，母亲和兄弟又是不入流且爱惹是生非的主，所以探春倒有些古代忠臣良将怀才不遇的感觉，虽是女儿身却有一颗比男人还要大的心。但探春也并非是什么女汉子，她请宝玉给她在外面买小玩意的时候可可爱了呢。
老版探春绝对是所有角色中最出彩的几个之一，形象上非常符合，眉宇间有几分英气，同时也能把探春的委屈和自尊表现得丝丝入扣，令人赞叹。
新版这个小探春挺有辨识度的，但是老探春也太丑了，而且探春是柔中带刚，刚中有柔，这位分明是用力过猛，忍不住给个负分。
惜春
惜春一开始一直是小女孩，戏份不多，后来进大观园以后才慢慢体现出她的性格，她是凡事看的很淡的，或者说她是看的很透的一个人，年纪虽小却不是很活泼，最后还出家做了尼姑。
老版的惜春颜值非常高，有兴趣的可以去看看老版惜春当了尼姑以后的扮相，还是美得很惊艳，气质出尘。而且她的眼神特别棒，虽说是闷闷的但不呆，眼中有神，心中有事。
新版我觉得还不如一直让小演员去演惜春，起码年龄不尴尬，大惜春光年龄就不符合了，更别提形象，演员颜值倒不低，就是一扮上就很怪异，气质上也不够脱俗。
20160728更新
过了好几天了终于来填坑了
秦可卿李纨巧姐和妙玉暂时不写。
湘云
湘云宝宝我爱你么么哒?(′???｀?)
湘云是最心直口快，爽朗豁达的女孩子，她虽没有双亲爱护，但却是难得的开朗活泼，心无杂念。同时湘云也是颜值与才气兼备的女子，湘云的美是一种中性的美，甚至可以说是才情兼备风流倜傥。
老版湘云是我的心头好，简直美哭了，一举一动都是大大咧咧，不受约束，完全把湘云的样子表现出来了。
新版依旧是两个演员，我看了结社作诗吃鹿肉和宝玉过生日那一集，是小演员演的，形象上除了颜值不够以外刨去演技不说能给70分吧，主要是年龄分。大的演员是在宝钗过生日那一集看的，强行装活泼，颜值年龄全都负分。而且她们都没有把湘云身上那种怡然自得的情态表现出来，湘云可不只是活泼而已啊。
宝钗
薛宝钗身材丰美，才华横溢，灵巧通透，通世事，识大体。在长辈眼里是好姑娘，在妹妹们眼里是好姐姐。
老版宝钗形象上还是挺符合的，而且演员在表演过程中始终在角色里，压得住场子。当时在挑选演员时，导演和编剧就是觉得宝钗这个演员有点娃娃脸，显小，连宝姐姐都小了，那其他角色的年龄就能体现出来。这是从整体的角度去思考的，现在的电视剧很缺乏这一点。
新版两个演员说实话看脸的话都没大的差错，可惜李沁太瘦，白冰形象倒是可以，但是非把她往老气和沉重的方面去打扮干什么呢？难道拍红楼梦就是靠自己的想象？结婚了就是年纪大了是吗？十几二十岁的小姑娘非得打扮成奔三的。
黛玉
黛玉自然是美若天仙，但更重要的她的才气和单纯，很多人看完红楼梦觉得黛玉小家子气爱哭，但是她的哭是什么原因呢？她又在谁面前哭呢?关于黛玉的平反那又是另一个话题，这里暂且不谈。林黛玉除了敏感多情以外，还有难得的风趣和口才，大家聚在一起的时候倒是她给大家提供了不少趣味。
老版的黛玉扮演者是陈晓旭，说句不怕挨打的话，可能黛玉在我心里的形象太过完美，我觉得并没有人能完全表现出她的所有。陈晓旭做到了九十分，完美那是不可能了，九十分也就是满分了。林黛玉的灵巧、多情、敏感和忧郁都表现地很足，有一集莺儿给黛玉送了一个自己编的花篮，黛玉一边梳头一边和莺儿说话，歪着头说话简直可爱死了。
新版演员颜值并不低，我只能说在她身上看不到黛玉的风骨和气质，这个让我很失望。而且这也是新版几乎所有演员的通病。黛玉是“心较比干多一窍，病如西子胜三分”，也就是说黛玉既是灵动的也是娇弱的，但新版显然端的过了头，我觉得你是在装病。
王熙凤
为什么我会把王熙凤最后分析，是因为王熙凤这个角色极其复杂，一般人根本无法驾驭。王熙凤的第一层就是颜值，她的美是张扬的，性感的，暧昧的也是霸气外露的。第二层是在老太太在的场合里，她是控场的，一个人可以讲一段单口相声，而且她能把老太太哄得开心。第三层是对待宝玉和其他妹妹们，她比李纨这个大嫂还要像大家长，照顾她们的生活和玩乐，这也是我最喜欢王熙凤的一点。第四层是她和琏二爷的斗智斗勇，不得不说贾琏全程给凤哥找不痛快简直了，不是出去撩妹就是回家要钱。第五层是她的铁手腕和狠辣的作风，既是精明能干的，也是铁血无情的。
老版的王熙凤绝对是电视史上的经典，邓婕造就了一个无出其右的王熙凤。她把王熙凤的这些性格特点表现的层次分明又不让人尴尬，我都难以相信当时邓婕只有二十几岁。从形象上来说，邓婕本身就是漂亮且泼辣干练的形象，这也是很符合的。
新版的我觉得一句话就能概括了，她就是无数个假笑party的抓妈queen。
我前面就说过，演什么是什么的演员真的很少，大部分演员都只适合演某一类角色，而现在的年轻演员定型得更明显，既是市场需要也是演员本身演技不够的原因。在这种演员和角色气场严重不合的情况下，怎么演都觉得跳戏，一旦人不在戏里，观众就没了共鸣。姚笛显然还不能驾驭这类狠角色，所以就只剩假笑和假生气了。
未完待续。
20160815更新
贾母
贾母在红楼梦里就跟老佛爷似的，大家都哄着她开心，她对孙子孙女们也甚是宠爱，但是贾母可不只是个慈眉善目的老太太，经历了大家族这么多年的风风雨雨她心里可明白着呢。
老版的贾母看起来就很慈祥，有的人说这一版的贾母没有把贾母的精明表现出来，就我自己的一点理解来看，小说里体现贾母的精明大多也是通过对话，所以从演员的角度来说她就是维持一个老太太的形象就可以啦。所以我觉得这一版还是不错的，慈爱满分。
新版的老太太您眼神是不是太犀利了点，如果我是林黛玉估计会吓得立马坐船回家去。一讲话就瞪眼珠子，不慈祥就算了，还老苦着脸，难道是老太太心事太重？
王夫人
王夫人其实是个很深的角色，刚开始看小说的时候觉得王夫人戏不太多，重点就是对宝玉的宠爱，后来才觉得王夫人果然是老谋深算。
从角色来讲，王夫人倒没有什么特殊的形象要求，只是在宝玉挨打那里写到：“我如今已将五十岁的人”，新版的王夫人你确定是50？所以年龄上是真的真的太不符合了，归亚蕾老师年轻的时候颜值可能不低，演技当然也可以，可是这么大年纪了表情都做不好了也实在是尴尬。
刘姥姥
刘姥姥是红楼梦里一抹特别的暖色，如果说大观园里的姑娘们是橘黄桃红这样的暖，那刘姥姥就是玉米南瓜这样的暖色，又暖又实在。刘姥姥进大观园在很多人眼里是乡下人进城式的搞笑，但刘姥姥这个角色本身却充满着智慧与温情，而她引发的一系列故事也从另一个角度诠释了大观园里其他人的性格。
老版的刘姥姥实在是太形象，土气中又透着一丝精明，老版的剧情不一样，没看过的可以去看看最后两集，挺感人的。
新版的刘姥姥也还行，但是看起来没有那种乡下人特殊的精明，而且略富态。至于剧情我只看过刘姥姥第二次进大观园，等下次看过最后贾家被抄之后再来补充吧。
贾宝玉
贾宝玉是整个红楼梦唯一的男主角，那么多美好的姑娘们都围着他一个人转，想想就幸福。贾宝玉长得应该也还算不错，但是除了对姑娘们比较上心这一点外，好像也没啥其他优点，甚至他的才气也算不上好，在黛玉宝钗湘云这些学霸面前就是个学渣。
刚开始看老版说实话我觉得宝玉挺丑的（顶锅盖跑），感觉没我想象的好看，哈哈。不过说实话，宝玉其实从始至终就是个小男生的感觉，而且是从小在家里人的庇护下成长起来的，性格又有点呆，这些方面来看还是符合的。老版的宝玉有些扮相还是好看的，但我这个颜控还是觉得少了点潇洒的感觉。
新版小宝玉自身的年龄还算符合的，但放在剧中格格不入，于小彤有时候呆的过分了。杨洋的颜值还是不错的，如果一直由他来演可能尴尬的程度会小点。
下面说点别的。
其实无论老版还是新版都有很多优点，但也有很多缺点。不过老版红楼梦有一个优点是新版绝对没有的，就是整部电视剧的整体性。
举个简单的例子，老版在选角时会考虑各个角色之间的年龄关系，同时演员在表演时也时时在戏里，即便是群戏也会保持自己的角色特点。
而新版在年龄上非常混乱，单独看每一个演员，你都可以找到他适合这个角色的理由，但所有人放在一起就完全不像一个整体。比如小宝玉明明很小却一口一个林妹妹的喊着，完全没有CP感。还有刘姥姥进大观园时在妙玉那喝茶，老版明显就能感觉到妙玉对宝玉的特殊情感，但新版真的两个人年龄差距太大了。
另外，新版的群戏非常多，但往往群戏中非特写的角色都感觉是不明真相的吃瓜群众在看热闹，演员不在角色里，氛围就不够了。
不邀自来
多图预警，图片有来自微博，以及自己在网上找的
侵删
《红楼梦》，《三国演义》，《西游记》的部分剧照，因为水浒看的不是太多，所以不敢妄言，但是丁海峰版的武松确实无可超越。经典，指具有典范性、权威性的；经久不衰的万世之作；经过历史选择出来的“最有价值经典的”;最能表现本行业的精髓的；最具代表性的；最完美的作品。
其实很多电视剧翻拍过后会发现并没有什么进步，相比甚至略有不足。可能是由于那份情怀随着时代变迁变成了一颗只懂得追求利润的心。
再没有当初的追求与一丝不苟
图太多，放不完 and
火眼金睛，眼神的锐利，章金莱老师高度近视，能把眼睛练到这个程度，前无古人后无来者。
刮骨疗毒
曹操 一个眼神足以说明什么才是奸雄
老版三绝，鲍国安，陆树铭，唐国强
容我说一句，经典不可超越。
每次看到有人说新版更忠于原著，我就强烈怀疑这人高中语文课纯粹是会周公去了
最讨厌87版的魔改，照着原著拍不好吗？班门弄斧。
对于没看过书的人，10版更推荐，尤其有个男中音一直在旁白。当有声书 情景再现是极好的。
空镜还美。10版的道具 置景 摄影比87版好多了，影视工业还是有巨大进步的。
真希望有人拿出手机业隐藏手机前置摄像头的态度，严格照着前80回拍出一版。10版依然有删减和魔改。
我莫名地觉得，只有拍出严格原著版，后面才能有魔改版。这是影视业的历史任务。
包括拍电影的，都骂没有好剧本。你不用拍整本红楼梦，随便抽两章，都是好故事。每场戏角色搭配，人物的出场退场，作者都已经安排的明明白白的了。红楼梦改剧本比很多小说都好改，作者就是按着戏剧在写的。