韩国网红直播素媛案罪犯，这样的热度也要蹭？
今年以来，年轻演员主演的剧目在央视播出，总台逐渐走向年轻化，出现了央视崛起卫视衰落的现象。湖南卫视的“一哥”头衔去哪了？为何许多优质影片愿意卖给央视而不是其他卫视呢？这其中存在什么问题？之后各卫视会进行什么调整呢？关注公众号“文化产业新闻”，回复“央视”，获取更多相关信息。
CCTV今日亚洲报道，韩国电影《素媛》中对儿童实施性暴力的罪犯原型赵斗顺出狱后，激起了世界人民的怒火。在韩国警方一层一层的保护下赵斗顺回到住所后，仍有上百名抗议者聚集在其家门前高喊“判其死刑”、“化学阉割赵斗顺”。
然而事态发展却出乎了人们的意料，从最开始的群民激愤、痛斥性暴力者，演变成为众多网红主播赶来开直播、蹭热度，目前已有8人被立案调查。在这个全民自媒体的时代，这样的事情数不胜数，试问这样的热度也要蹭？什么样的热度可以蹭？
一场人间悲剧，成了大众狂欢？
据报道称，围观群众大部分是自媒体主播，他们要么彻夜蹲守在赵斗顺家门口、高声破口大骂，要么试图私闯民宅，要么将其他邻居错认为赵斗顺、对其恶语相向，一些人甚至多次给赵斗顺点外卖，导致附近中餐厅老板求饶称：“拜托大家别再给赵家点外卖了……”而这些视频都以现场直播方式在网上实时公开，导致周边邻居日常生活遭到严重骚扰。
一名不堪其扰的周边居民13日怒斥称：“你们这些人12年前都干嘛去了，现在才出来消费舆论？你们不就是为了涨粉、打赏吗？但别让我们成为受害者”。报道称，一名从大田市特意赶来“看望赵斗顺”的群众，则与阻挠的巡警发生肢体冲突后，以涉嫌妨碍公务被警方带走……
一场性侵儿童的人间悲剧在这场闹剧中被人遗忘在角落，打着正义旗号的“斗士们”变成了蹭热度、引名利的“营销达人”，不禁令人寒心。究其本质，与其说是“呼吁正义”，其实是贩卖愤怒。喧嚣浮夸的“捆绑营销”，不仅会冲散“保护未成年人”的严肃主题，更会消解人们对“如何避免类似悲剧发生”的深刻反思。
看似“正义使者”实则私刑滥用
消费悲剧，只为蹭热度
2015年1月16日，姚贝娜病房外面早早有记者在守候准备发稿，等着公布死讯的瞬间，自己成为独家报道的一方。在家属沉浸在悲痛之中时，《深圳晚报》三名记者跟随为姚贝娜进行眼角膜捐献手术的医生进入太平间，未经家属允许拍摄遗体，引发巨大舆论。
此风暴先是在自媒体发酵，后引发互联网营销账号和网络水军大规模持续恶意炒作和攻击，自媒体账号连续几天的恶意炒作完全转移了姚贝娜眼角膜捐献义举的焦点。
这样的悲剧不断上演，今年10月四川网红姑娘拉姆在家中直播时，被前夫唐某用汽油焚烧，在医院死撑了几天后，这个美丽的小姑娘还是不幸离世。可是就在拉姆生命垂危之际，一波又一波的网红开始聚集到所在医院直播。
根据网友爆料，主播余某某、汶川某小号、主播眼镜哥等人不断想尽办法蹭拉姆热度，有的还打电话骚扰，就为了第一时间知道拉姆的情况。据说，有的人一个视频拍下来，成千上万人观看，打赏收入近十万。事情愈演愈烈，10月6日，拉姆去世还不满一周，东苑玉兰大剧院公众号为了宣传新剧目，推出一篇题为《拉姆为前夫所烧，而我只为你燃烧》的文章，令人愤慨。
纵容犯罪，扭曲价值观
在这个流量当道的时代，人们的注意力总是被更富有刺激性的事件吸引，为了博人眼球不惜犯罪的事件也层出不穷。还记得四年前那位第四次入狱后，靠着手铐说着：“打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的”的周姓男子吗？
就在周某出狱的当天，就有好多家网红公司开豪车排队，抢着要和周某签约，更有甚者直接追到了周某家里要和周某签约，开价两百万到三百多万的都有，据了解起码有三十多家网红公司，在那里等着要和周某签约。11月12日，这位“不可能打工”男子出任广西飞驴电动车科技有限公司联合创始人，令人感慨“情理之外，意料之中”。
还有举国震惊的江歌遇难案，当事人之一的刘鑫也就是江歌为其挡刀的闺蜜，在三年的时间里利用这一次的热度成功将自己包装成了一个网红，她的微博粉丝更是达到了32万，她发表的长文章下有5万多元的粉丝打赏，更有人众筹给她让她继续“兴风作浪”，简直是价值观的扭曲，如蝇逐臭般无底线的蹭热度。
把人当工具，甚至不惜违法犯罪，有些人已经丢掉了最后一点良知。有人在评论里说，人都是值得被原谅的，希望大家给他们一个重新做人的机会。笔者想说，我们可以给他们一个重新做人的机会，但是不能让他们做有影响力的人。
为什么类似的事越来越多？后来想想，或许就是我们容忍那些走野路子成功，并且洗白的人太多了。只要有关注度，那就是香饽饽，只要能赚到钱，哪管你是好是坏是对是错，可以说这样做无异于鼓励犯罪。
不可避免，我们也在蹭热度
新媒体语境下，传播往往需要尽可能地抓住公众的注意力才能凸显其效果，可是这并不代表就可以突破伦理。纵观以上事件，我们发现有些事并不适合哗众取宠，过度消费反而会引起人们的反感。可是从另一个层面上来说，社会的一些事件也需要公众的发声，正如现在许多事情得以舆论维权一样，事情还是得辩证的看待。
从某种意义上说，这篇文章也是在蹭热度。
在当今的全民自媒体时代，又有谁能走得出这个圈？我们每天看到的新闻，贡献的浏览量都是一个又一个的热度构成的，有了这些我们才看得见不一样的生活，难道不是吗？
每当突发事件出现时，由于事件本身高度被关注，网络大V、意见领袖等自媒体引导者掀起的道德审判，经常是在未厘清事实真相的情况下，助推舆论朝着主观判断而非真实客观的方向发展，从而把人们引入歧途，带来如风暴般的舆论场。
其实网红兴起并无“原罪”，蹭热度也并非贬义词，关键需要向阳向上的打开方式。以法律与道德筑起“防火墙”，营造一种有生命力的文化，才能保护社会，保护我们每一个人。我们要明白，一个合格的传播者除了或多或少为自身的经济或其他利益，终究也还是应该出自善意、发自正确的价值观。
如果不守底线、制造舆论、无德营销仅仅是为了你这一点点粉丝和利益，丢弃了良知、三观、人情味和尊重，难道就不悲哀吗？毕竟，只有真实而锋利的笔、激浊扬清的文字，才是记录生活、博古论今、指点江山的正道。
作者：余 有
美编：朱叶婷
推广：戴菀娴
文化产业新闻：
创建于2013年4月，微信内创建最早、最有价值的文化产业咨询平台，在业内具有非常重要的影响力。《中国文化报》曾做专访，刊发题为《生产高品质内容，做专业自媒体平台---文化产业新闻：不做新闻的搬运工》的报道。发送最新行业动态和分析报道，链接政府、企业、学界的信息中转站，文化产业相关从业者学习、交流、宣传的必备工具。