统编高一语文期末测试“信息时代的媒介素养”写作指导+范文+素材
点击上方蓝色字关注，满满都是干货！！
长按下方二维码，关注“源来之高中语文”
分享更多干货资源
四、写作（郑州2022统编高一语文期末测试）25.阅读下面的材料，根据要求写作。信息时代，一部手机就可联通天下，使我们获得极大的自由；信息时代，一部手机也可将我们牢牢捆绑，使我们丧失许多自由。读了上面这段话，你有怎样的感悟和思考？请联系现实生活、结合自身体验，写一篇发言稿，在“信息时代的媒介素养”的主题班会上谈谈你的看法。要求：选好角度，确定立意，自拟标题；论点明确，论据恰当，论证严密；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于700字。
【审题指导】
1.主题：信息时代的媒介素养。
3. 命题方向：科学精神之理性思维、批判质疑、勇于探究 ；学会学习之乐学善思、 信息意识 ；责任担当之社会责任 ；实践创新之问题解决、技术运用 。
2.角度
（1）手机给人自由
（2）手机束缚自由
（3）辩证看待手机给人的自由和束缚
3.文体：发言稿。作为学生代表发言，面对的是中学生，因此文中必须有“我”，有“我们”，有现场感。内容方面，要求切近学生实际，具有感召性和感染力。 详见——
发言稿、辩论稿、倡议书.....这都怎么写？这十种高考热门写作应用文体，你肯定用得到！
5.要求：常规要求。
【优秀作文】
挣脱手机怀抱，享受自由美好
尊敬的老师、亲爱的同学们：大家好！世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起，你却在玩手机。不知从何时起，我们用手机约好一起到江边散步，却变成了我们一起坐在长椅上各自低着头玩手机。便捷的通讯工具拉近了人与人之间的距离，却隔开了心与心之间的距离，一如坐在各自身旁却又被各自忽视的我们。不知从何时起，我说我想你了。你说，开视频吧。看着屏幕中的你，我伸手，却感受不到你的温度，只有静寂与冰冷。我看著你，就像看着电视里的人，霎时无语，只能呵呵两声，关掉视频。便捷通讯工具带给我们的是：圈子多了，情却薄了。你在网络游戏的激烈中沉沦，无法自拔，早已忘记曾经简单快乐的小游戏。你可曾记得少时的我们一起捉迷藏，爬在树上，躲在草丛里，还有的在河边芦苇里卧着。那时的天很蓝，云很白，偶尔会有几只鸟儿悠闲地飞过。那时的我们享受着最美的自然。而现在你在林间忙着用手机拍照，开了美颜，却忘了用眼睛去发现美。科技的发展给我们创造了很多的玩具，却带走了在自然界嬉戏的欢笑和快乐。“曾经我们都有梦想，关于爱情关于旅行关于世界，现在我们彻夜举杯，听到的都是未来破碎的声音。”北岛在《冰岛来客》中这样写道。每每读起古诗，我都为他们的相思而感动。闺中的妇人对远在边疆为保卫国土而抗战的夫君的思念;只身在外的游子对家乡的思念;戍边的战士对家人的思念……如此刻骨铭心，却又如此美丽多情。美丽的思念中有对那封家书的期盼，有雁自来时的喜悦，它们都是那么动人心弦，这种喜悦，也许在这信息时代再难体会。听听那冷雨吧！细雨打在梧桐叶上，点点滴滴，美丽凄婉;打在屋檐上，叮叮咚咚，感受时间缓慢的流淌;飘落在田间的叶上，无声地润泽着万物。低头的瞬间，冰冷的屏幕已将我们的心隔开。我们丢失了太多，丢失了享受自然的逸致，丢失了对雁自来时的期盼、家书抵万金的珍贵，丢失了细雨敲打梧桐的美丽和闲花铺地的美好。抬起头来吧！请让我们用双眼感触世界的细腻与美好，在温度中完成生命成长触手可及的厚度。同学们，挣脱手机怀抱吧，享受生活的自由与美好！
类似命题22.阅读下面关材料，根据要求作文。近年，各种传播媒介广泛运用，已成为工作生活的得力助手。利用各种媒介高效获取资讯广受欢迎，借助多种媒介开展学习活动深受喜爱，通过社交媒体传播热点事件备受关注。在广播、电视、网络等多种媒介并存的信息时代，我们必须思考“如何利用多种媒介沟通交流，传播文化”“如何利用多种媒介获取信息，发出自己的声音”“如何辨别各种媒介信息真伪，形成独立、正确的判断”......学校开展以“信息时代的媒介素养”为主题的交流研讨活动，你作为学生代表发言。请完成一篇发言稿。
要求:结合材料内容及含意完成写作任务;选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题:不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字。
高考作文预测：“信息时代的媒介素养”主题演讲稿写作
【审题指导】
1.主题：信息时代的媒介素养。
3. 命题方向：科学精神之理性思维、批判质疑、勇于探究 ；学会学习之乐学善思、 信息意识 ；责任担当之社会责任 ；实践创新之问题解决、技术运用 。
2.角度
（1）获取资讯、展开学习、传播热点事件——态度：欢迎、喜爱、关注。
（2）沟通交流，传播文化、获取信息，发出声音——态度：辨别真伪，形成独立、正确的判断。
3.文体：发言稿。作为学生代表发言，面对的是中学生，因此文中必须有“我”，有“我们”，有现场感。内容方面，要求切近学生实际，具有感召性和感染力。 详见——
发言稿、辩论稿、倡议书.....这都怎么写？这十种高考热门写作应用文体，你肯定用得到！
5.要求：常规要求。
【名师下水示范】让大脑与电脑同行——“信息时代的媒介素养”主题交流发言湖北省远安县第一高级中学 徐建华
正如《南方周末》所说：“慢慢的，你习惯了视线水平向下45度或更多，习惯了拇指上下左右5厘米距离的游走。”是的，对许多人而言，拇指在手机屏幕、鼠标在电脑屏幕游走的距离，也许超过双脚走过的路程。
给我一部手机，就能撬动世界。媒介的作用，可见一斑。信息时代，互联网、手机……深刻地改变了我们的生活：无论是在获取知识信息、沟通交流方面，还是传播思想文化，我们无不看到媒介巨大便捷的力量。
利用媒介，我们轻松便捷地获取海量的知识和信息，古人皓首仅能穷其一经，而我们鼠标一点，就能“观古今于须臾，抚四海于一瞬”，足不出户，洞悉天下事；小小手机，也嵌套着一个人完整的社会关系。电话、微信、钉钉、QQ……拉近彼此了距离。朋友圈里，一个笑脸，一个红包，一个点赞；温馨的鼓励，善意的转发，涓滴的众筹，热心的砍价……久未谋面的挚友、故人，不在身边，却在眼前，彼此心心相印。
信息时代，借助媒介传播，草根瞬间逆袭，站在镁光灯下。李子柒，借助媒介，氤氲醉美乡愁，讲好“中国故事”，成就了精彩纷呈的人生；甜野男孩丁真，借助媒介，他纯真的笑容，清澈的眼神，惊艳了雪域高原。信息时代，有无数的嘉言懿行、暖闻清流，从湮没无闻的市井里巷，抵达国人柔软的内心；也有微弱的呼声，经过媒介的传播发酵，汇聚成福祉民生的庙堂之音。
然而，正如科技是把双刃剑，各种媒介在传播正能量的同时，也难免泥沙俱下。从“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”的无厘头疯传，到秦火火事件病毒式传播的“威力”，到最近的“民警凝视女子溺亡”的不实言论，我们看到了现代人媒介素养的缺失。
作为新时代的青年，也是“数字原住民”的我们，该具有怎样的媒介素养呢？
学会学习思考。“外事不决问谷歌，内事不决问谷歌”，利用媒介获取海量知识和信息，但决不能成为别人思想的跑马场，学会独立思考，而不至于成为一个“移动硬盘”（王开岭语）。
遇事冷静理性。“放出眼光，运用脑髓”，审慎取舍。不围观，不起哄。我们都有一双“黑眼睛”，应该用来寻找光明，而不是用来“翻白眼”。人人直播，但请不要忘了责任和义务；事事可播，但要切记雷池不可越、底线不能破。网络媒介不是法外之地，而应成为责任领地、价值高地。我们依然需要克己慎独，恪守公序良俗。
学会沟通交流。适当放下手机，离开电脑，和父母促膝长谈，和朋友们谈笑风生。他们，不能只是在朋友圈里、通讯录里。
方寸屏幕之间，言行举止应有分寸。让大脑与电脑同行，具备良好的媒介素养，才能在巨变的信息时代，弄潮儿向涛头立。
拉到文章末尾获取本文Word文档下载方式
信息时代的媒介素养
命题+解析+范文+素材
（上下滑动看全部预览）
▼▼▼
【原创命题2】22.阅读下面材料，按要求作文。材料一：在互联网的发展过程中，一些网络媒体、公众号、客户端不惜通过雇佣网络水军、制造虚假数据以吸引流量，一些电商通过售卖假冒伪劣追求利益，层出不穷的“XX筹”等筹款平台的“诈捐门”更是让广大网友寒心……而5G带宽和速率的优势，极有可能使谣言传播得更加快速，造成更大的负面影响。材料二：2019年12月2日上午，2019中国网络诚信大会在陕西西安开幕。大会发布了2019年度中国网络诚信十大新闻，举行了“平台经济领域信用建设合作机制”启动仪式，签署了《共同抵制网络谣言承诺书》……来自主管部门、互联网企业、央媒体等各个单位的500余名嘉宾围绕加强网络诚信建设进行交流探讨。读了以上材料，你有哪些思考和感悟？假如你是自由撰稿人老徐，请以“致读者的一封信”为副标题向《人民日报》评论部投稿，阐述你的看法，不少于800字。【命题解析】1. 作文就是一道问答题，所以要紧扣任务。本题任务分析：任务一：你有哪些思考和感悟？据材料一，我觉得网络谣言很可怕，制止网络谣言刻不容缓；据材料二，我知道了原来这本质上是网络诚信问题，而且国家也很重视这个问题……任务二：我的写作身份：评论员；写作对象：人民日报读者。任务三：副标题的写法，书信的正确格式。2.题目有意蕴，有材料中关键词，题目即观点：让诚信在“指尖”传递以诚信建设守护网络家园5G时代，更需网络诚信网络诚信建设刻不容缓网聚诚信力量，共创信用中国网络诚信记心间，争做中国好公民新媒漫雌黄，求真靠思量明辨是非真假，向网络谣言说不！3.开头结尾要扣题，要有亮点。4.论点要有特征，可以是对题目的拆分，也可以是层层递进，彰显主旨。5.多引用名言，字迹工整横平竖直，论证过程有思辨性和逻辑性。【名师范文1】5G时代，更需网络诚信——致读者的一封信（中牟一高 胡记霞）尊敬的读者朋友们：你们好！当网络平台不惜通过雇佣网络水军、制造虚假数据以吸引流量，当网络上那些因隐瞒造谣而不断反转的新闻让广大网友寒心，当网络上层出不穷的“诈捐门”欺骗网友的善良……我们清醒地认识到：5G时代，更需网络诚信，请广大网友网聚诚信力量，共创信用中国。人无信不立，业无信不兴，国无信不强。《孟子?离娄上》有言：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”古往今来，诚信之光始终照耀着中华民族五千年的璀璨历程。商鞅的“立木为信”、季布的“一诺千金”、宋就的“以诚感人”、胡雪岩的“务真戒欺”……都以“诚信”这一人格特征和道德精神修身齐家治国平天下，而现如今沐浴着五千年传统美德的我们，又有何道理不去践行网络诚信、不去守护这份中华传统美德？多方并举加强网络诚信建设，让失信者寸步难行。凡益之道，与时偕行；多方并举，国家“亮剑”。材料二中的网络诚信大会就是最好的证明。要想保证网络的天朗气清，需要政府部门、网络媒体、社交平台和广大网民形成强大合力，打通“诚信最后一公里”。政府和平台要在网上曝光失信者信息，媒体要当“剑客”不要成“看客”，让网络空间正能量充沛、主旋律高昂，形成不敢失信、不愿失信、不能失信的良好氛围。坚守诚信底线，让网络“入目皆芷荷，扑鼻是芝兰”。古人云：“以信接人，天下信之。”支付宝为国人做出了最好的榜样。继推出“互联网信任计划”后，支付宝“因为信任，所以简单”公益广告在中央二套的持续播出无疑是支付宝公司在营造互联网诚信环境方面的又一重要举措。支付宝相关负责人表示：“我们希望通过更多商家加入到该项计划，以此来营造诚信的互联网环境。”中国好网民，从我做起。一代伟人强调：“网络空间是亿万民众共同的精神家园。”诚信犹如空气和水，“受益而不觉，失之则难存”。只有每一位网民都能自觉守法守规守底线，才能让诚信的阳光普照，营造芝兰在室、风清气正的网络空间，让守信者处处受益、让失信者寸步难行。网聚诚信力量，共创信用中国。让我们以诚信为帆，以文明为桨，让网民争做传播正能量的使者，让网络成为传播高雅文化的宣传员，让网络诚信成为社会文明的“助推器”，让网络之舟行稳致远，成为社会文明的的最美底色！（共903字） 此致敬礼！自由撰稿人老徐xx年xx月xx日【名师范文2】明辨是非真假，向网络谣言说不！——致读者的一封信（郑州一中侯巍）尊敬的读者朋友们：大家好！随着5G时代到来，网络谣言传播会更快，辐射会更广，危害将变本加厉，甚关于5G本身的谣言漫天飞，从来都没停止过：5G将取代wifi，5G信号能致癌， 5G普及会导致更多人下岗，5G网络更易泄漏个人隐私……三人成虎，众口铄金，让人傻傻分不清楚，以至于集体焦虑，人人自危。互联世界如何成为朗朗乾坤？我的答案是：明白是非真假，向网络谣言说不！在互联时代，面对舆论风暴，我们要以事实为依据，谣言止于智者，终于真相。谣言之所以成为谣言，就是因为它缺乏事实根据。面对似是而非、捕风捉影的消息，特别是信息源模糊的负面新闻、极端事件，我们一定要多些理性思考，少些情绪发泄，多些较真拷问，少些盲目转发：看到“扎针、食物滴血传播染艾滋病”， 我们不能被“恐艾”情绪绑架，去随波逐流转发文章，甚至歧视和孤立艾滋病患者，而是要了解艾滋病传播常识，考究真伪；面对网络各种公益筹款，我们不能只被同情心左右头脑，盲目捐款救人，可以向医院求证真伪，再多决断……真相是谣言的必杀技，智者是谣言的粉碎机。在互联时代，针对网毒源头，我们要以法律为武器，向网络谣言开战，绝不心慈手软。5G网络、5亿网民中的网络谣言，即使极其微小，也会严重污染了网络环境，严重扰乱了公共秩序，严重败坏了社会风气，严重损害公共利益或当事人声誉……某种程度上说，造谣如制毒，网络谣言不啻是一种新型社会毒品。因此，每个网民、每个部门都应向网络谣言开战，动用舆论力量、经济手段、法律武器给谣言制造者以坚决打击，严厉惩处：宇宙级网红咪蒙虚假炒作状元郎，封公众号；成都唐姓女主播公然亵渎红领巾，行政拘留；山东男子网络发帖造谣诽谤交警，判刑两年……向网络谣言开战，我们绝不能心慈手软 。新媒漫雌黄，求真靠思量。在互联时代，抵御网络谣言，最关键的是：做好你自己，传播社会正能量。我们不能为了“骗取”点击量和“关注度”肆意夸大事实，甚至捏造事实；不能见两名女性打架，就胡乱评价成“小三打原配”，看到警民纠纷，就随口说一声“警察在打人”；不能让微博发言成为中伤他人的利器；不能让微信分享成为谣言传播的滥觞；不能让子商务成为假冒伪劣的温床……“网络谣言”是虚拟世界里罂粟花，一旦沾染，后患无穷。因此，行走在5G网络世界，我们要擦亮双眼，高度警觉，明辩是非真假，向网络谣言说不！此致敬礼!自由撰稿人老徐xx年xx月xx日【联考命题】阅读下面的材料，根据要求写作。①互联网的出现让信息的获取更加自由，人与人交流的边界无限扩大，时空的界限被打破，甚至文化的高墙也被拆毁，与其说互联网的出现改变了技术，不如说互联网的出现改变人的生活，改变了世界，让“世界村”的梦想变得无比真实具体。②网络的使用越来越广泛，在无数的新闻面前公众必须做出取舍。人习惯于按照自己的心意选择自己喜欢看的消息，各大新闻平台也会利用大数据进行针对性的信息“投喂”，于是每个人的世界便只是他们所希望看到的，而不是世界本来应该有的样子。这就形成了“信息茧房”。③人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭高三某班将以“网络使人自由还是不自由”为辩题，举办一次班级辩论会，请你以“正方”或“反方”“一辩”的身份拟写一篇辩论稿，准备在辩论赛中进行主辩陈述用。”要求:自拟标题，自选角度，确定立意；说理充分，论辩有力；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【命题解析】限制性——1.真实情境的限制。本题目要求考生针对“网络使人自由还是不自由”这个辩题进行一辩陈词。给出了三则材料作为引发考生写作的情境。第一则材料指向信息让人更加自由，第二、三则材料指向信息让人不自由。这是考生联想和思考的基础，考生可在此基础上或延伸论证，或展开批驳。2.典型任务的限制。考生的写作身份为高三学子，更进一步限定为正方或反方一辩，写作对象为对方辩手以及同班同学；考生要注意信息，对象意识和交流意识；文章题材为议论文，体式为一辩陈词；辩论主题为“网络使人自由还是不自由”。作为辩手，考生如选择正方，只需要立论；如选择反方，不仅应确定乙方对辩题的理解，还应积极主动地质疑对方对辩题的理解。3.价值判断的限制。关于“网络使人自由还是不自由”的问题，命题人提供了三则材料，但并未作出明确的价值判断，考生可以见仁见智，但不得脱离材料。开放性——1.立意角度自由。关于“网络使人自由还是不自由”这个辩题，考生可以自由选择正方或者反方，不管选择哪一方，立论的理由或反驳的理由都是开放的，从而又细化出更多立意。2.联想和思考是开放的。考生如选正方一辩，可以依据材料一拓展思路，互联网的出现让信息的获取更加自由，可以举例说人与人交流的边界如何无限扩大，时空的界限如何被打破，文化的高墙如何被拆毁；互联网的出现如何改变人的生活、改变了世界。如选择反方一辩，可以依据二、三联想思考，各大新闻平台如何利用大数据进行针对性地信息“投喂”？“投喂”什么信息，我们看到了什么样的世界？我们住在什么样的“信息茧房中”。人生而自由，却无往不在枷锁之中。网络制造了什么样的枷锁？当然考生也可以对材料一进行批驳，比如针对“互联网的出现让信息的获取更加自由”，可以质疑信息甄别的自由。3.论辩的手法是自由的。反方“一辩”可以从自己的生活经历及知识储备出发，扬长避短，综合运用理论论证、事实论证、对比论证、类比论证、比喻论证等多种论证方法；既可以扬己所长，从正面立论，也可以攻彼所短，批驳正方“一辩”的立论逻辑与论据瑕疵，从反面致胜。解题——本题是辩词写作，主要考查考生的逻辑思辨能力以及批判质疑能力。材料为我们提供了三则材料，两种选择、一个概念。材料①关于“信息获取”，其价值取向有利于正方辩手；材料②关于“信息‘投喂’”与“信息体认”，其价值取向有利于反方辩手；材料③是一句全面且辩证的名人名言，表面上看起来其价值取向不明，其实却是与既定辩题“网络使人自由还是不自由”最为贴近的一个论断，要努力抓住“人生而自由，却无往不在枷锁之中”中的这“人”字拓展空间。“自由还是不自由”这两种选择是两种不同的价值取向，“正方”或“反方” “一辩”应旗帜鲜明，不应有任何模糊的空间与自相矛盾的言说。考生要充分联系，尽可能多地调动我们的生活积累与知识储备，于积累中思辨，于思辨中发现。我们可以扬己所长，也可以攻彼所短，不同的思路选择与不同的表达方式是可以表达共同的价值取向。参考立意切题立意:1.网络使人不自由。2.网络使人自由。【优秀作文】网络使人不自由各位同学、各位老师、各位辩友：大家晚上好！正方辩友陈词：网络使人自由。”理由是，网络让信息的获取更加自由，人与人交流的边界无限扩大，时空的界限被打破，甚至文化的高墙也被拆毁。互联网改变了人们的生活，改变了世界，让“世界村”的梦想变得无比真实具体。我们反方一辩陈词：“网络使人不自由。”理由有三：其一：各大平台的信息“投喂”让我们无法看到世界本来的模样。随着信息技术的日益发达，电视、电脑、手机等网络终端正逐步成为我们日常生活中不可或缺的亲密“伙伴”。各大平台利用精密算法和先进数据抓取技术，让我们只看到自己所希望看到的，而不是世界本来应该有的样子。我们被桎梏在像蚕茧一般的“信息茧房”中。久而久之，社会粘性丧失，网络群体极化，作为现代政治文明、社会文明重要组成部分的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的多元价值观也就与我们渐行渐远。各位同学、对方辩友，这样的信息“投喂”是对我们自由思想的增益还是消减？这样的定向塑造是对我们独立精神的珍重还是藐视？ 其二：“信息茧房”让人无往不在信息枷锁之中。“同声相应，同气相求”，人们总是关注自己喜爱的人和事，久而久之，就会被同类信息所环绕、所塑造。智能互联网时代，各大新闻平台针对性的信息“投喂”把我们束缚在“信息茧房”，小到电商平台利用网购大数据对我们的心理需求与消费意愿进行十分准确的预测与引领，从而掌控消费心理，左右流行趋向；大到通过追踪用户数据描画政见脸谱，利用智能化算法精准投放立场偏向极强的政治广告，从而影响选民的投票意向，操纵美国总统竞选和英国“脱欧”公投。我们不知不觉中变得愚昧无知与昏聩盲从。其三：网络使人自由与否的标准不只是“信息获取的难易程度”，更重要的是“信息甄别与体认的难易程度”。各位同学、对方辩友，互联网技术的发展为我们的现代生活提供了海量的信息。凯文·凯利就在《必然》一文里写道：“即使只是对过去24小时里被发明或创造出的新事物进行概览，也会花费我们一年以上的时间。”我们在感慨互联网信息越来越丰富、信息获取越来越自由的同时，是否思考过海量信息的甄别越来越不方便，信息体认是不是也越来越不自主了？基于以上三点认识，我们反方认为：互联网技术的进步使得人们更加地不自由了。“信息时代的媒介素养”相关拓展素资料及素材一、相关观念阐释1.媒介素养(1)所谓媒介素养是指在人们面对不同媒体中各种信息时所表现出的信息的选择能力、质疑能力、理解能力、评估能力、创造和生产能力以及思辨的反应能力。(2)概括地说，所谓媒介素养就是指正确地、建设性地享用大众传播资源的能力，能够充分利用媒介资源完善自我，参与社会进步。主要包括公众利用媒介资源动机、使用媒介资源的方式方法与态度、利用媒介资源的有效程度以及对传媒的批判能力等。2.媒介素养教育：就是培养公众对各种媒介信息的解读、批评能力以及使用媒介信息为个人生活、社会发展所应用的能力的过程。其最终目的是造就出具有较强批判能力、能独立思考媒介信息的优质公民。3.信息意识：是指人对信息敏锐的感受力、判断能力和洞察力。信息意识，即人的信息敏感程度，是人们对自然界和社会的各种现象、行为、理论观点等从信息的角度理解，感受和评价。通俗地讲，就是面对不懂的东西，能积极主动地去寻找答案，并知道到哪里，用什么方法去寻求答案。4.网络道德：是在计算机信息网络领域调节人与人、人与社会特殊利益关系的道德价值观念和行为规范。从网络伦理的特点来看，一方面，它作为与信息网络技术密切联系的职业伦理和场所境遇伦理，反映了这一高新技术对人们道德品质和素养的特定要求，体现出人类道德进步的一种价值标准和行为尺度。遵守一般的、普遍的计算机网络道德，是当今世界各国从事信息网络工作和活动的基本“游戏规则”，是信息网络社会的社会公德。另一方面，它作为一种新型的道德意识和行为规范，受一定的经济政治制度和文化传统的制约，具有一定的民族性和特殊性。5.互联网思维：就是在（移动）互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。互联网思维的六大特征：大数据、零距离、趋透明、慧分享、便操作、惠众生。——《百度百科》6.信息茧房：是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的"茧房"中的现象。由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代更加顺畅和有效。7.中国共产党的十八大以来，习近平提出了一系列“网络治理观”：“让互联网发展成果惠及13亿中国人民”、“互联网不是‘法外之地’”、“没有网络安全就没有国家安全”。习近平关于网络安全治理的系列观点分析了国家安全形势变化，阐明了中国由网络大国迈向网络强国的宏观思考、战略部署和政策主张。二、相关的名言1.流言止于智者。——《荀子·大略》2.博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记·中庸》3.矮人看戏何曾见，都是随人说短长。——赵翼（清代史学家）4.我们所有的知识都开始于感性，然后进入到知性，最后以理性告终。没有比理性更高的东西了。——康德（德国哲学家）4.别的动物也都具有智力、热情，理性只有人类才有。——毕达哥拉斯[古希腊哲学家]5.社交媒体赋予了人们表达的权利，但很多人没有承担好表达的责任。——网络6.当你捧着手机欢笑或哭泣时，你就是大数据汪洋里的一条小鱼，正按着别人指定的方向游动。——网络7.坚持独立思考，别把自己的头脑变成别人的跑马场。——网络8.在现代信息社会，比守身如玉更重要的是守脑如玉。——网络9.每个人都有他的独特性，这个独特性都可能通过互联网的平台巨大的放大，使得他获得成功，这是一个呼唤创意、呼唤优秀、多姿多彩的时代，是一个天生我材必有用的时代。——张朝阳（搜狐公司董事局主席兼CEO）10.当信息突破了时间和空间的阻隔，它所携带的信息的能量就能够具有这样一种非常神奇的力量，可以凝聚共识，可以焕发情感，能够形成一种强大的社会动员力量。——段永朝（北京大学新闻传播学院特聘导师）11.互联网让那些以前没有发言权的人发声，但是你怎么知道这些声音是仇恨的声音还是协助团结的声音，是敌对的声音还是进步的声音？所以不能简单地由科技联想到价值，这两者之间没有因果关系。——霍米?K?巴巴（美国哈佛大学讲座教授）12.这对21世纪的大部分人来说都是一个灾难，网络瘫痪了意味着政府机构信息渠道、任何媒体信息，所有的信息都没有了。这样的事情一旦发生，意味着整个国家一下子失去了武装，无法沟通也无法组织信息。——阿莱克斯?克罗托斯基（英国伦敦政治经济学院访问学者）13.我们的很多言行都是受现实生活中法律的约束，所以在网络上我们的言行是需要底线的。这里面包括了法律法规的底线、社会制度的底线、国家利益的底线，还包括公民合法权益的底线、道德底线、社会风尚的底线，还有我们所说的事实真实性的底线。——曹国伟（新浪董事长兼首席执行官）14.技术能给予我们隐私，同时技术也能剥夺隐私，我认为隐私是个人自尊。我不认为人们能够自由生活，当他们知道自己随时被监视的时候。——辛迪?柯恩（美国电子前沿基金会法律主管）15.我的担忧不是因为，我们进入了一个被监视的社会，而是我们进入了一个人类行为被如此精确预测的社会，并且我们将要因此而惩罚人类，我们降低了人类自由的意志，以及人类的个人特征，而这些远比被监视更加危险。——维克托?迈尔-舍恩伯格（英国牛津大学互联网研究所教授）三、相关论述1.沉默的螺旋：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。理论是基于这样一个假设:大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。2.知沟理论：又称知识格差，是关于大众传播与信息社会中的阶层分化理论。由于社会经济地位高者通常能比社会经济地位低者更快地获得信息，因此，大众媒介传送的信息越多，这两者之间的知识鸿沟也就越有扩大的趋势。也就是说，现存的贫富分化的经济结构决定了信息社会中必然存在两种人，一种是信息富有阶层，一种是信息贫困阶层。由于经济贫困者在已有知识的存储量上，在获得最新传播技术等方面处于明显劣势，随着时间推移他们与富有者之间的信息格差必然越来越大，而信息格差必然会变成知识格差。3.子弹理论：其核心观点是传播媒介拥有不可抵抗的强大力量，它们所传递的信息作用于受传者身上就像子弹击中躯体或药剂注入皮肤一样，可以引起直接速效的反应；它们能够左右人们的态度和意见，甚至直接支配它们的行为。对第一次世界大战中宣传心理战的效果、欧洲国家的广告客户、内战时期的独裁国家以及俄国新革命制度对媒介的利用等的研究，似乎都证实了媒介是万能的，可以随心所欲地影响受众，从而产生巨大的传播效果。在两次世界大战只间的几十年内，大众传媒如报刊、电影、广播等迅速发展并普及，对人们的日常传播具有惊人的强大效果，传播研究者认为大众媒介具有“魔弹式”的威力。4.培养理论（涵化理论）：大众传播媒介在潜移默化中培养受众的世界观。例如，接触大量电视暴力节目的受众，对遭受暴力攻击可能性的估计，远高于实际，也高于少接触或不接触同类节目者。这就用实证的方法证实了媒介的长期效果，就对受众世界观、价值观的影响来说，媒介具有正反两方面的效果。一方面，如果媒介对客观世界进行客观的、真实的、全面的反映，提供受众正确的信息，就可以对培养受众健康全面的世界观价值观有积极作用。另一方面，如果媒介对客观世界进行了偏颇的描述，就会歪曲人们对客观世界的认识，从而形成不正确的世界观价值观。5.“信息串流”（“信息流瀑”）：一个信息，观点或看法，在人群中传来传去地散播，只要形成一种说法，无论内容真伪，其本身都会对不同的看法有排斥和抵制的作用。社会心理学观察现代社会的群众（群氓）行为，把非理性信息串流（人云亦云、随众盲信）作为一个研究的重点——互联网时代的信息串流发生在同声呼应、同声相求的部落圈子里，强化了人云亦云、随众盲信的“羊群心理”。这种心理效应是，既然这么多人都在流传和散播同一观点，说明他们都赞同这一观点，也说明这一观点是对的，值得赞同。这也被称为“回音室”效应。在回音室效应的作用下，许多人会自然而然地以为接受到的信息就是可靠的信息，根本不会对之有所怀疑或进行独立的批评思考。6.徐贲:美国著名作家威廉?鲍尔斯在《哈姆雷特的黑莓》一书中就提醒道，在数码时代，我们正失去生活的深度：思想的深度、情感的深度、人际关系的深度以及工作的深度。鲍尔斯认为，失去深度的时代是一个“极端数码主义”的可悲时代。我们自以为能控制微博、MSN、手机，却没想到很多人却被这些数码产品所控制。……互联网时代，许多人知识丰富，不是变得越加开明、公正，而是变得越加偏执、狭隘和头脑禁锢。他们不具备与知识增长相匹配的思考力与理解力，不懂得如何独立提问、价值判断、批判思考。正如林奇所说“在现实生活里，所有的认知方式都是重要的，但是，若无理解，就会丢失许多深层的东西。”面对信息时代纷繁芜杂的各类信息，我们需要深入而全面的探究与思考，大浪淘沙，去伪存真。7.美国康乃狄克州大学哲学教授麦克?林奇用“我们的互联网”来论述互联网，这里的“我们”不是人们平时所说的“我们大家”或泛称的“所有人”，而是“我们自己人”。我们的互联网就是在我们自己人之间联网，不仅是信息联网，而且更是情感联网。互联网上的“自己人”是在与“他者”的区分、隔离，甚至敌意和对抗中产生的。在这个空间里，人群比以往任何时候都更加分裂成孤立的部落小群体。这是“自己人联网”和“同类情感联网”的必然效应。众星捧月的“朋友圈”亦是如此，在这样一个类似于传统的“熟人社会”中，对于信息的选择与认同，更多依赖于情感而非理性判断。四、相关素材1.警官连麦走红，打开反诈宣传新空间 据北京青年报报道，老陈是河北秦皇岛市海港区公安分局的民警陈国平，在业余时间进行直播宣传反诈，他说，直播间不开打赏，就是为了呼吁大家一起宣传反诈。他与多位网红主播的连麦，还被人制作成短视频在网上疯狂传播，瞬间走红。网友纷纷点赞称，这样的宣传方式搞笑又有效，从中学到了很多反诈知识。素材点评：近年来，公共教育的线上化、社交化，乃是大势所趋。于此，各个职能板块均有不少尝试，政务账号“两微一端，一号一抖”几乎已成标配。在此基础上，不少部门还尝试了IP大号策略，通过力推体制内官方大V、网红，制作网剧、短视频等各种方式，强化影响力。整体来看，此类工作收获不小，但也存在着娱乐化、媚俗化、定位偏离以及“费效比较低”等方面的问题。在这种大背景下，“反诈警官老陈”的走红，堪称是无心插柳柳成荫，小成本大能量。我们都知道，传统电视台一般都会标配一定数量的公益广告。而在新的媒介生态内，老陈连麦的巨大成功，则让我们对社交直播平台的公益宣教的责任、能力与实现方式，有了更大的想象空间。2.应援需理性，盲盒不能盲目“为偶像打榜倒牛奶”一事有了新进展。近日，国家网信办明确表态，严厉打击引发粉丝非理性应援等行为。随后，多家明星后援会发布公告，倡导粉丝理智追星。素材评论：追星本无过错，但一段时间以来，一些组织和群体为了自身利益诱导青少年无底线追星，刷量控评、造谣攻击、不当消费等问题频现。这不仅造成了不良网络文化，也误导和侵蚀了青少年的三观，让家长忧心，让社会揪心，让网友担心。相关部门此次出手，正当其时。当然，治理“饭圈”乱象，既需要相关部门加强监管，也需要压实平台主体责任，加强日常管理，还需要粉丝自律，文明追星、理智应援，明星也可以更好表率，发挥引导作用。要知道，理性才是最好的追星方式，公序良俗是应援绝不能突破的底线。3.“视频+”赋能扶贫，关键在“造血”日前，一段10秒的短视频，以1194万的播放量，让西南一个贫困山村——四川阿坝州小金县老营乡麻足寨，一夜间在网络走红。视频中，几名村民围坐在一张圆桌旁，一盆白面馒头，几盘简单的乡下炒菜，以云雾缭绕的丛林大山为背景，构成了“云顶餐厅”的画面，吸引了很多网友的关注。不少网友更是私信询问拍摄地点，让当地扶贫干部看到了引领当地群众脱贫的新路。素材点评：时下，短视频和直播十分火热。从“90后扶贫干部直播打造‘网红’特产”，到网红主播“视频直播下乡”，再到这个在短视频平台上聚集了大量人气的“云顶餐厅”，在一批具有互联网营销思维的年轻扶贫干部带动下，“视频+扶贫”成为了赋能乡村发展的新思路。毋庸置疑，视频传播给贫困地区开拓了推广营销、带动经济发展的新路，不过要走上脱贫致富的康庄大道，还有很多工作要做。比如如何把“卖点”打造成品牌，如何保持这些卖点的长久吸引力，避免昙花一现。概言之，要真正实现以此撬动贫困地区的经济社会发展，更需要扎扎实实地把产业做好、把特色发挥好。4.“辣笔小球”被追责2021年2月份，微博大V“辣笔小球”为了搏眼球、引流量，在网上歪曲事实真相，诋毁戍边英雄，最终被追究刑事责任。去年疫情期间，有多人因为在网上散布谣言，传播恐慌，扰乱了社会秩序，从而受到法律制裁。素材评论：互联网的出现拓宽了人类的自由，但自由并不意味着肆意妄为，自由从来就与规则并行。每个人在网上发声的时候，都要有自我约束意识。可以通俗，但不能恶俗；可以彰显个性，但不能泯灭人性；可以自由表达，但不能逾越底线。5.AI语音技术：行善还是作恶AI语音技术是AI的一个分支，随着AI技术的发展，AI语音技术也在突飞猛进换代升级。通过AI手段，用户可以一秒变声为社会名人或者其他想要模仿的声音。那些曾经在影视作品中“一秒换声”的脑洞，如今成为现实。比起AI之前的语音服务，如导航、智能音箱、问题解读等，变声技术是AI语音技术的重要升级，如果说之前的AI语音服务还在追求以什么样的语音，以及如何使AI的语音更像人的声调和音色为用户和公众提供更好的服务，那么现在的AI变声技术则进一步扩大了AI的应用范围，既有可能让AI语音更好为公众服务，也有可能让AI语音步入歧途，成为诈骗的工具。前者是向善和行善，后者是从恶和行恶。不过，与AI变声技术相似的另一种AI语音技术似乎向善的成分大一些，这就是“讲话到面孔”技术，也可称为“闻声识人”技术。研究人员设计了一种智能软件，把网上搜集的数百万段教学和音像视频中的每个人的面部特征与其讲话的声音特点匹配和相联，形成一种可供计算机学习的大数据，通过深度学习，这种智能软件仅仅通过听一个人的声音就可以画出（显示）其相貌。素材点评：当善意和科技更加紧密地结合，就能释放出创造奇迹的力量。技术本身是中性的，究竟用向何处、怎么使用，完全取决于人。正如大数据可以挖掘信息、优化服务，也可以被不良商家用来“杀熟”牟利；监控设备可以保障安全、杜绝犯罪，也会被不法分子用来侵犯隐私；直播平台可以传道授业、交流学习，也有可能传播恶俗污染视听……让科技真正地为人所用，归根结底需要有正确价值追求作为引领。“当科技走入黑暗的角落时，人性是照亮黑暗的蜡烛。” 在当下以及可预见的未来里，新技术会不断涌现，我们也将生活在愈加科技化的环境中。人与科技的友好相处，要靠价值的坚守与向善的情怀。人心温暖，技术就不会冰冷。技术与道德从不是对立关系。科技承担着社会责任和道德责任，我们对科技发展的认识，也不应该是单一维度的“前进”或“后退”。道德伦理与科技进步也不是对立的关系，道德伦理为科技进步提供了新的向度与要求。面对一些技术滥用的行为，不该放任不管，也不应该因噎废食。AI的发展前景，当如美国诗人金斯伯格所说：自由只存在于束缚之中，没有堤岸，哪来江河。6.网络时代，让真相再飞一会儿7月11日，安徽马鞍山女子裴某通过微博发布视频，称自己长期被男子郭某威胁和性骚扰且多次报警无果，引发舆论关注。随即当地公安介入事件调查。16日上午，当地警方通报称，当时双方因买卖货物而起纠纷，该女子在视频中所述相关言辞均为编造，公安机关对其报警不予受理。目前该女子涉嫌寻衅滋事罪，被依法采取刑事强制措施。作为一名在当地略有名气的网红，裴某深谙网络舆情传播的两个规律：网民对弱者的习惯性同情和对行政不作为舆情的天然反感。因此，裴某在视频中把自己包装成了一个因警方渎职和纵容，而长期遭受威胁和性骚扰的弱女子，并很快占据了道德高地。裴某卖假货在先，却恶人先告状，企图用一场演技拙劣的哭戏向警方施压，以达到打击报复郭某的目的。事实上，裴某也做到了，当地警方微博评论区在视频发布当晚随即沦陷，涉事男子郭某的个人信息也被网络曝光。郭某在受骗后的讨债行为虽有不当，但绝不至于构成威胁、性骚扰，网民又一次被利用了。素材点评：网络时代，人人都可以是“云判官”，参与“云断案”。面对“网络公案”，一再提醒我们，对仅有单方说辞的卖惨言行必须存疑。网民的义愤填膺或许源自心中的朴素正义感，但当正义感被选择性爆料所利用、被失范报道所裹挟、被虚构新闻所诳骗时，可能就会变成伤人的利器。现实中，当公众对网络信息认知的偏差掺杂进非理性的情绪，并在瞬间涌入公共网络空间时，可能就成了一种负面情绪的宣泄。因此，对于类似的热点新闻，不妨让真相再飞一会儿。7.搜索引擎，也要“搜搜”迷失的社会责任据教育部网站消息，近日群众反映，通过百度、360等搜索引擎网站搜索“高考志愿”等信息，反馈结果中高价服务收费的APP、网站或咨询机构排列靠前，存在不规范和安全风险等问题。教育部立即会同公安部联合约谈网站相关负责人，要求在网站醒目位置提醒考生认准各地考试院和高校官方网站，并确保官方网站优先推荐，切实维护公平和谐涉考网络环境。长期以来，一些搜索引擎被“竞价排名”弄得鸡犬不宁、乌烟瘴气，有奶就是娘，缺乏职业操守，害人匪浅，由此引发的纠纷时有所闻。可是，他们似乎并没有从“坑”里爬出来，“竞价排名”从未真正消失过。有利可图的信息，不管真实性如何，不管社会影响如何，只要对方付得起钱，就可以“上头条”，而对自己不利的信息，哪怕是真实的，也要刻意抹掉，不让公众搜到。这说明，客观、公正、中立等原则，在一些人眼中都是利益的筹码。素材点评：作为商业公司，搜索引擎追求利润无可厚非，但是，商业有伦理、市场有边界，经济利益之上还有社会责任。为了经济利益，让良莠不齐的高考信息排在前面，高校官网都没此待遇，就是罔顾社会责任的表现。君子爱财，取之有道，无视社会责任的企业永远得不到用户的尊敬、同行的尊重，更无法走得长远。8.当技术创新侵蚀隐私近几天，一张写着“最关乎世界未来的十大提问”的图片，在网络流传。细看之下，原来是杭州又迎来一场思想碰撞的会议，而且一下子集聚了6位诺贝尔奖得主，邀请了全球200多位顶尖学者、政界、企业家一起讨论数字经济。不过，最吸引人的不是与会者的身份和头衔，而是这些会议上这些票选出来的问题。第一个问题便是：“我们是应该先控制风险，还是先迎接数字技术？”由此可见，数据伦理和技术焦虑，已经成为当下人们最关注的问题之一。网络永远记住了我们，我们在数字时代实现了永生，但没有人知道，那些永生存在的数据会在什么时候以什么方式给我们带来什么！素材点评：保护隐私和技术创新从来不是对立的，而是相辅相成的。不顾隐私保护的技术创新，虽然可以带来一时的“爽体验”，但终究是刀尖起舞，容易引发不可预测、不可控制的恶果。而为了保护隐私就投鼠忌器，一下子把探索新事物的路子堵死，也是因噎废食，无法进步的。事实上，任何事物的发展都是有利有弊的，都是一个不断趋利避害、自我完善的过程。比如，我们能够因为汽车会引发交通事故，就拒绝购买、乘坐和驾驶汽车吗？显然，人类已经用行为做出了选择。也正因为这种选择，我们才看到陆续出现了红绿灯、斑马线、交通法、安全气囊等等，这些为了规避风险和降低伤害的设计。同理，数字经济的发展亦如此。大数据会为我们带来诸多便利，极大提高效率和效益，但也会引发一定的隐私风险。因此，我们不必纠结于谁先谁后的问题，而应注重在开发新技术的同时，就关照到倾向隐私保护的设计。比如现在，对手机号进行局部打码，已经成了快递外卖和网约车服务的一个共识倾向。更进一步说，技术创新和隐私保护不仅不矛盾，前者还可以给后者以促进，技术的bug本就需要技术的再创新来填补。一些技术创新会引发一定的隐私天窗，但是最终的隐私保护，还是要依赖于更多的、更前进的技术创新。我们孜孜以求的，应该是不断向前探索，而不是怕烫手，就缩回去想掀开锅盖的手。我们要做的，是去解决问题，而不是逃避问题。
声明||本文教案、课件、视频由爸爸妈妈都爱看编辑整理，转载请注明出处，个别素材源自网络，仅供学习，如有侵权请联系删除。
【免责声明】本公众号尊重原创，本文内容来源于网络，出于同行交流与学生学习，版权归原作者和原出处所有。若因第三方原因，无意中侵犯了您原创版权，请联系处理，谢谢！发布文章只是作者观点，不代表本平台立场。