关于心理咨询伦理的一些感想

　　结束今晚的督导，让我有一些感受，同时对我也有一些启发，所以就想要和大家一起来分享一下。

　　今天是三位心理老师对于心理咨询职业伦理的一些探讨，这不是单纯的一种知识的输出，三位老师通过彼此之间对于一些咨询伦理的观点的阐述，以及一些关于咨询伦理现象的探讨，让我从中学习到了一些知识。

　　徐凯文老师其实是我一直蛮喜欢的一位老师，今天的直播也是由他来做主持。说到直播，也就涉及了一些关于网络咨询以及网络咨询伦理的一些问题。

　　三位老师们其实一直都倾向于做面询，也就是面对面咨询，除非一些特殊情况下会接网络咨询。网络咨询存在的一个问题就是有时候会难以评估来访者的状态，来访者是否真的适合做心理咨询或者来访者存在一些潜在的风险如何进行后期的危机干预。

　　在我的咨询案例当中，面询和网络咨询这两者之间，我的网络咨询是偏多一些的。因为我所处的地方不是一线二线城市，而是已经排在18线之外了，所以当地的人做心理咨询的并不是太多，这和人们对于心理咨询的认知有很大的关系。

　　所以即便是网络咨询，我也会通过一些表格和一些问题做一个简单的评估，来判断来访者是否适合做心理咨询，自己又是否有能力去接这个咨询。

　　在今天的督导当中，探讨的一个主线就是关于心理咨询的保密原则。就像是老师们所说的，保密原则并不是嘴巴上说说或是我们签署一个保密协议我就能做到保密的，而是需要咨询师将保密原则做到内化，就是让自己将保密原则成为一种自己内在的一种准则，就像是“我不能偷东西、我不能做一些犯法的事情”一样的道理。就需要咨询师带着这样的一种内省、警觉、自觉的态度去完成心理咨询的工作。

　　所以，一个专业的心理咨询师不但需要他的专业素质过硬，而且必须要自觉遵守职业伦理准则。我这里说到了自觉，因为目前国内的心理咨询行业缺乏严谨的管理，这就存在有一些来访者的利益遭到了损害时，而没有正规的渠道或是可以真正通过法律的手段来保护自己。

　　来访者做咨询，向自己的心理咨询师一五一十的诉说自己的故事，但是转头咨询师通过其他的方式将这些故事呈现出来，虽然没有提名道姓，但是这种内容的呈现就是对来访者的一种伤害。除非是已经获得来访者的同意，允许咨询师可以将自己的案例进行教学或是书写出来。

　　所以一个好的咨询师一定会是一个自觉的咨询师。

　　再就是关于网络咨询，我一般做网络咨询都是视频咨询，我需要能够看到来访者，除非是来访者要求不视频，不视频也是一个值得探讨的问题，咨询师也可以根据咨询的需要去和自己的来访者探讨这个问题。如果是咨询师自身不选择视频，那么就像是老师们所说的，这个咨询师首先应该先解决的是自己的问题，再去处理别人的问题。

　　最后在说一下关于心理咨询。心理咨询肯定是会有效果的，但并不是绝对能解决一个人的问题的。

　　首先说心理咨询有效果，是因为心理咨询是谈话性的治疗，很多人在生活中并没有一个很好的倾听者，心里有很多的话很多的怨气与愤怒无处发泄，于是就会引发很多心理疾病，甚至会造成身体疾病。那么心理咨询师就会是一个很好的选择对象，因为心理咨询师是专业的倾听者。

　　但是心理咨询又不仅仅只是述说与倾听，这也需要咨询师对于来访者问题的分析与解决，而解决一个人的问题又取决于来访者改变的动机，动机不强烈，哪怕是再厉害的咨询师也没有办法解决这个问题。所以这也是为什么心理咨询不能够绝对解决问题的原因。

　　所以有时候也需要来访者能够区分自己的动机是什么，是想要倾诉还是想要改变。自己的动机将决定着咨询发展的方向以及咨询的有效性。

　　好了，今天就先分享到这里了。

　　公众号——心理咨询师贺晓萌国家二级心理咨询师 ，绘画心理分析师、催眠师，心理学科班出身，从2007年起开始学习心理学，长期致力于心理咨询及心理健康教育。专注领域：亲密关系（婚姻、恋爱情感、亲子关系）、青少年成长问题、人际关系、情绪困扰、神经症、减压、自我探索与成长、工作/学业压力管理等。