观《误杀》有感：人性本恶，因不在恶，在于不识恶！

　　观影时间比较晚，网络上已是有林林总总的评论。文无第一，文艺作品总是众口难调，对于误杀这部片子，有非常喜欢的，也有贬低的。就我个人而言，这部片子是今年让我看到的最激动的片子。

　　肖央影帝潜质。

　　找些特别一点的角度留个言吧。人性本恶，因不在恶，在于不识恶

　　拉韫对平平的母亲阿玉说：你现在能理解我的心情了吧，我也是一个孩子的母亲。

　　阿玉回她：有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽。

　　说真的，我丝毫不同情她。做母亲，拉韫不配。素察，她的儿子，即便犯的错罪不至死，如此行径，如此纵容，将来也必有报应。无独有偶，像极了云南著名的恶霸孙小果。更为讽刺的是，孙小果的母亲也是警局警员，继父是某公安局副局长。

　　在拉韫眼中，他的儿子永远是那个穿着整洁校服的阳光男孩。在动物世界里，弱肉强食，狼王为护幼狼成长，羔羊的生死，又与她何干？

　　人性本恶，因不在恶，在于不识恶。养不教，父母之过。生而为人，请相信善恶终有报，务必善良。

　　改编的结局，是中国电影人给予的温暖。

　　我喜欢这个结局的改编，并不只是像许多网友说的为了政治正确，为了过审。在我看来，原作是部爽片，而正因这个结局的改编，他才值得被称作一部好片。

　　就像我看过“少年的你”之后的感受：没有一个天性善良的人能背负着罪恶过完一生。李维杰的选择，是他犯错之后的自我救赎；是完成保护家人使命后的解脱；是以身作则，告诉孩子，做人应有担当，绝不能为一己私利而不择手段。

　　世态或许炎凉，并不能做到事事公平，然而他选择守住善良，守住人性最后的那一点光。

　　人性本善，不在其无恶，在其知悔改。什么是好人？什么又是坏人？正片最后一个镜头，是颂叔那个意味深长的笑容。

　　颂叔是从小看着李维杰长大的，对李维杰来说，他亦兄亦父亦友。在他眼里，李维杰是个善良的孩子。但真相超出了他的想象，他惊讶，怀疑，痛惜，或许还有一丝被利用后的恼怒。种种复杂的情绪侵扰着他的心绪。

　　所以，当记者问到颂叔：你觉得李维杰是好人吗？ 颂叔没有回答，只是露出一种百感交集的笑容。正如《我们与恶的距离》中那句经典的台词：什么是好人？什么又是坏人？谁又有标准呢？

　　好的电影，就是这般耐人寻味。