陈思诚说《误杀》分低了，那到底它低没低？

　　12.13日《误杀》上映

　　今天是上映了15天后的日子

　　豆瓣上显示其的分数在7.6分

　　在7.7分左右时，作为监制的陈思诚曾表示

　　“分低了”

　　众所周知这部片子翻拍自印度《误杀瞒天记》（下文简称瞒杀）

　　而这部2015的《瞒杀》在豆瓣评分停在了8.5分

　　这个对于7.5合格，8分优秀，9分神作的豆瓣来说，绝对算得上佳作

　　（而且这部片没有歌舞！）

　　如果陈思诚的“分低了”是要跟原作对比分数的话

　　那么很明显赢的几率并不大，翻拍片高于原片的案例当然有

　　但《误杀》是否优秀过原作，首先从风生的看法来说，就有一定的差距

　　演员阵容对比

　　《误杀》

　　《瞒杀》

　　必须说明的是理论上《瞒杀》也是一部翻拍片，原始片是一部印度地方语言的电影作品，由于获得较好口碑。

　　所以在拍摄《瞒杀》时获得很可观的投资，演员阵容自然也不差，三位主要演员，在印度当地都有不少佳作和名声。

　　尤其是塔布，最近一部被国内观众熟知的参演作品便是《调音师》。

　　《误杀》方面其实当拿到授权时，从投资层面来说肯定不会过高，陈思诚的入局的确带来了很不错资源，再加上“原导演”【特别鸣谢郝蕾女士】的带动，演员阵容的确有陈冲和谭卓，肖央这些算是被观众熟悉的演员。

　　如果说主演还算五五开，那么配演真的差的有点多，在观影过程中我对许文姗（饰大女儿）的演技真的让我感受颇多，太容易让人怀疑她是否靠陈冲的关系入的场。而且陈冲的表现也让风生有些失望，尤其对小女孩那场戏，比我预想要差一点。（个人看法）

　　这部片演员最大的话题引申应该及时肖央了吧，作为被贴上“喜剧演员”入场的他来说，这次的表现的确表露了不错的感情张力。

　　剧情方面对比

　　其实翻拍作品是很难的，因为你首先不能瞎改，整个故事线是条“命题作文”，你不能脱离这个架构。然后背景，处理手法，故事发展是文体不限，处在别人的影子下变样，不能用力过猛，又不能表现的像个娘炮。

　　第一点不难，难在第二点，国内电影公司近几年发现既然我们没有好剧本，那么我们就去卖剧本呀，结果基本全员扑街，很大原因就败在“本地化”“剧情再创新”这些点上面。

　　《误杀》的优点

　　1.不管是赛国还是泰国，不管是为了过审还是为了剧情通顺，这都是一个必要更改的地方，这点其实没讨论的必要。

　　2.电影大量的“致敬”镜头，让人不知道是爱秀操作的监制所为，还是新人导演渴望表现的愿望，反正正好对了那剧中的台词“给我翻查他一年的观影记录”。影迷们的胜利~

　　2.5.电影尾声集体散步的剧情，这是原作没有的，虽然我不知道导演是想表演什么的意思，但风生过度阅读理解下，读到一丝“乌合之众”的味道。

　　3.听经与泰拳，《瞒杀》原作有句“顺口溜”可以说是贯穿整部片的核心台词，而到了《误杀》的剧情背景发生在泰国，本以来听经会变成拜庙，没想到佛教反而成了点缀，泰拳才是最后的赢家。而且泰拳也为后面的误杀的“误”做了很好的，尤其第一场泰拳戏的交替镜头，太棒了。

　　《误杀》的缺点

　　1.结尾

　　1.5.羊的暗示，从羊眼特写到老师讲课讲解，疯狂的暗示，生怕观众看不懂

　　2.泰国这背景设定太鸡肋了，所以说全片泰语到底说了几句

　　综上所述，风生觉得陈思诚的“分低了”很明显不是跟原作进行对比的，而是跟国产电影，华语犯罪电影进行对比的。（如果说跟国内翻拍片对比，就太欺负人了吧）

　　那么风生的看法是维持在7.6的，首先犯罪题材这类电影对于国内来说不是新题材，显然不会得到流浪地球这种开启科幻大门的属性加成，第二这是部翻拍片，从心理上来说，观影者更希望的是新作品的诞生，再加上原片高分的存在，势必有一定影响。

　　说完这些你会发现，没有什么扣分项的它，获得7.6其实并不算“低”了，尤其在现在口碑和票房都不赖的环境下，加上近年其实观众要求还是在升的，陈思诚说低完全不对。

　　结尾：

　　作为一部2019末班车作品，刚好赶上豆瓣评分前十的评选

　　分怎么说都不属于“低”那类了（《平原上的夏洛克》这么想？）

　　监制的陈思诚的《唐人3》作为新年档

　　这时候的确有“捆绑营销”的嫌疑

　　但有佳作的底牌，的确说话大声点也没什么意见

　　《唐人》风生是会看的，到时候再评吧~