《利刃出鞘》请美队来演，有什么深意吗？
《利刃出鞘》是近年来难得的悬疑片。
虽然它的结构很复古，也不像正统阿加莎小说改编的17版《东方快车谋杀案》那么星光熠熠。
但这部电影在表演和剧作上，实在太卓群。
无论是英国演员丹尼尔·克雷格，迷人的蓝色瞳孔和毫不违和的美国南部口音；
还是《银翼杀手2049》中全息AI女友安娜·德·阿玛斯，多意的眼神和骨子里的不卑不亢。
影片编导莱恩·约翰逊绝对是当代类型片的顶级工匠。
这一点，在他近期的作品中都有证明。
《利刃出鞘》乍一看属于本格推理。
在案件的解谜过程中，所有的事件环环相扣，探案过程惊险离奇。
虽说一开始老头哈兰的死，稍微有些争议，但鲜明的人物特征和巧妙的情节设计，依然能抓住不少推理迷们的注意力。（讨厌阿加莎这个派系的，当然另当别论）
这次跟我同行的，还有一个从事医疗工作的朋友。
他说从未听说吗啡有100mg的剂量，另外致死剂量应为250mg。
核心的情节不成立了，后续的剧情他也没太看进去。
散场时听到朋友的专业分析，进场前还在一顿神吹的我，还真有点难为情。
不过这些专业问题，并没有影响我对整部电影的评价。
因为结合整个故事来看，《利刃出鞘》更偏向于社会派推理。
注：相比本格派的注重解谜，悬疑派的注重气氛，社会派推理则更注重的是对于人性的描绘与剖析，以及各种值得思考的社会问题。
想要论证，《利刃出鞘》为啥不是一部靠情节取胜的悬疑片，我们还得从男二克里斯·埃文斯的选角谈起。
以下内容有剧透，建议看完正片再阅读。
追过漫威电影/漫画的朋友都知道，美队在美国文化里代表了什么。
拳打希特勒，脚踩红骷髅，身穿红白蓝三色的星条紧身衣，时常出没于校园禁闭室的爱国教育短片。
即使大银幕上的美国队长，已经经历了肤色的更替，但他一以贯之的核心精神从未改变。
美队所代表的不仅是“美国梦”，更是正统的美式爱国主义。
选择克里斯·埃文斯出演《利刃出鞘》的终极反派，我觉得不会是一种巧合。
在影片的前半段，爷爷哈兰经常提及：
蓝森（克里斯·埃文斯 饰）跟自己年轻时很像，有时很聪明，有时很愚蠢，在意愿相悖时，即使是自己的长辈也直言不讳。
他似乎并不执迷于财产的争夺，即使全家人都对哈兰把遗产传给保姆的行为不理解，蓝森也愿意在关键时刻出手相助。
与自私自利的家人相比，蓝森活得更洒。
在大家为遗产归属争得不可开交时，只有他坐在角落里开怀大笑。
但随着剧情的推进，蓝森崩坏得越来越快。
在真面目揭晓时，我们发现整部电影真正能算得上邪恶的，只有他一个人。
《利刃出鞘》拥有推理的外壳包裹，可它真正想表达的，是对美国人和所谓“美国梦”的讽刺。
保姆玛塔（安娜·德·阿玛斯 饰）是个拉美移民。
尽管所有人对她的评价很好，但玛塔的出身却被从厄瓜多尔，说到巴拉圭、乌拉圭，甚至是巴西。
难道是玛塔平时爱开玩笑，每遇到一个人就撒一个谎？
抱歉，片中玛塔的人设是只要说谎就会呕吐。
说白了，这个纯正的美国家族根本不在意移民来自哪，只要是南边来的，就叫墨西哥佬。
还有一个代表性的情节。
一家人在客厅讨论美国的移民问题，这里就涉及到了美国打击“非法移民”的双标行为。
在这个宣扬平等自由、注重人权的国度，拉美非法移民的人权不仅没得到尊重，未成年移民甚至被强制安排与监护人分开，关进专门的收容所。
在谈到这个问题时，个别人表示了对孩子的同情，但更多人表现出的是对政府暴行的默许。
哈兰最小的孙子雅各，每天在推特上发表右翼言论。
即使所有人都意识到他的思想极端，却没有一人会主动的教育和开导他。
毕竟美国人尊重个体意志嘛，在这片土地上推特都能治国，这些设计也算是符合国情。
还有一点是大女儿经常对外宣称，自己是白手起家。
可随后的剧情立马打脸，原来她的成功靠的是父亲100万美元的启动资金。（这里在影射谁就更明显了）
在蓝森露出真面目时，他说这栋房子就应当属于美国人。
然而侦探一语点破，这栋房子其实是巴基斯坦人建造的。
影片中的家族看似谦和友善、风光无限，但浮华背后隐藏的是手足相向、婚外恋情、后继无人等诸多能与现实社会直接挂钩的问题。
我们回过头再看看，哈兰不让小儿子继续管理自己的公司，还设计将遗产传给保姆，为的是什么？
他希望自己的孩子能够自食其力，不活在自己的保护和阴影里。
换药的事情，或许他早就知道，让保姆顺利的继承遗产，只是对自己养活的“寄生虫们”的一次惩戒。
在侦探查明真相，玛塔看清一家人的真面目后，他们才真正的理解了哈兰，让美国人遭受了应有的惩罚。
在我看来，《利刃出鞘》在北美之所以获得一边倒的好评，绝不仅在于剧作和表演的优秀。
它更像是影片编导莱恩·约翰逊，向所有美国人抛出的一个警示：
你们并不配拥有现在的一切，赶快撒泡尿好好照照，自己是个什么样子！