莫迪2.0时代，中国怎么跟印度打交道？

　　文/曾子瑾

　　“百年未有之大变局”，不仅体现在世界格局和大国关系变动中，也体现在中国周边区域。而其中，南亚地区就是其中一个重要的地缘政治板块。

　　在此背景下，北京第二外国语学院7月6日召开学术论坛，邀请国内多位专家学者共聚一堂，评估南亚国家政党政治的新变化及其对“一带一路”建设的影响。许多专家学者将目光聚焦到印度之上。

　　“硬的更硬，软的更软”

　　中联部研究室原副主任、中国驻印度使馆副局级参赞周余云在发言中表示，今年的印度大选深刻改变了印度政党的格局，不管是从参选政党数量、投票率，还是从选举周期、资金等角度来看，都处于空前水平。

　　他认为，刚刚落幕的印度大选，象征着一个更强大的印度人民党即将出现在世人面前，而其对华政策将出现“硬的更硬，软的更软”两极分化的态势，中印关系将如何发展有待观察，但可以肯定的是，左翼政党对印度人民党的制衡将更加有限，莫迪2.0时代的印度将成为“印人党的独角戏”。

　　变化的印度政治话语

　　国家发展改革委国际合作中心助理研究员毛克疾赞同周余云的观点。毛克疾提出，印度很大可能将迎来印度人民党长期执政的时期。在印度国内，“改革”、“绩效”、“增量”的话语已经代替了传统“福利”、“存量”的话语，印度人民党从意识形态到组织模式，都与国大党拉开了相当大的差距，因此对于中国来说，应该做好长期和印度人民党打交道的准备。

　　不要泛化“一带一路”概念

　　西华师范大学印度研究中心主任、教授龙兴春也认为，印度人民对于“能够干出实绩”的政党的需求，奠定了印人党未来长期执政的基础。但由于印度目前对“一带一路”倡议的表现相对消极，因此龙兴春建议在推动相关经济合作方面不要泛化“一带一路”概念，相关合作本身就是基于平等互利合作共赢，在推进合作时更多强调经济属性，可能将有助于“一带一路”的推动。

　　注意印度的两张牌

　　“不讲一带一路之名，务一带一路之实”，也是国务院发展研究中心民族发展研究所所长常波在总结莫迪2.0时代下，中国如何在印度乃至南亚地区推进“一带一路”建设的重要考量。常波指出，在莫迪的新任期里，他必将“大展拳脚”——“发展和安全”两张牌，前者将面临深层次改革进程中一系列要啃的硬骨头，后者将导致印度在中俄美三者之间寻求更加充足的腾挪空间。但总的来说，印度外交终归是为印度自身发展以及自身经济服务。抓准这一点，或许将成为我国开展与印度的经济合作的关键。

　　西藏问题、边界问题

　　北京大学外国语学院教授、南亚研究中心主任姜景奎，则为论坛带来文化的视角。他强调，当前中印关系的关键，一是西藏问题，二是边界问题，但这两者归根结底，都属于文化问题。姜景奎结合自身的研究经验，指出当前印度国内使用印地语的人口达到9亿多人，使用英语的人口少于1.2亿人；与此同时，在印度国内发行量前20位的报纸中，只有第11位是英语报纸，其余19位全部由印地语报纸占据。这也就从侧面说明，中国要想做好印度研究，不能简单地依靠英语报纸等媒介，不能从西方话语体系中的印度入手，而更应该抓住主流、抓住印地语这一研究媒介，进行深入研究。

　　南亚新形势

　　事实上，除了印度局势，最近一年的时间里，南亚地区政党政治新变化不断：尼泊尔联合执政的两大共产党组建新的尼泊尔共产党，巴基斯坦草根政党正义运动党赢得大选；马尔代夫反对派领导人萨利赫赢得总统大选，斯里兰卡总统西里塞纳解除维克勒马辛哈总理职务，但后者拒绝卸任引发议会各党派斗争……南亚地区政治风云变化，都将对中国在南亚地区的外交思路，产生不同影响。

　　中联部一局原局长谭中华结合亲身经历的工作与调研实践，总结出政党工作的适当调整将使得中国在国际上处于主动地位。

　　在他看来，政党的联系与交往充分体现“以人民为根本”的原则理念，因此不管新时代带来怎样的新变化与新形势，政党对外关系的总体格局是不变的。