乘客把手机落在出租车上，司机送回收100元跑腿费，合适吗？

　　要求他人无条件做好事也是一种耍流氓

　　11月29日下午，网友蔡先生乘坐出租车出行，等他到达目的地几十分钟后才发现把一部手机落在了出租车上。蔡先生随后联系到出租车司机，却被告知需要给100元“跑腿费”才能送。事后，蔡先生越想越不甘心，在网上发帖曝光了司机并批判司机不应该收“跑腿费”。

　　令蔡先生想不到的是，网友们几乎一面倒地支持出租车司机。

　　那么乘客把手机落在出租车上，司机送回收100元跑腿费，合理吗？

　　可以十分肯定地告诉你，合情合理也合法。

　　从情理上讲：

　　据媒体报道，司机接到蔡先生的电话时，车上已经载了新的乘客，手机还是乘客帮忙找到的。当时车已经到了长沙黄花机场，如果司机从机场返回送手机也需要40多分钟。专门去送手机，需要空载过去，影响运营收入。要100元并不多，如果蔡先生当时表示不愿意支付，那么司机本来可以按照规定把手机交回出租公司，让蔡先生自己到公司去认领。

　　从法理上讲：

　　根据《民法通则》第七十九条的规定：拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。也就是说，蔡先生应该支付给司机因为送还手机产生的费用，出租车司机的要求不过分。而根据物权法的规定，对于遗失物，拾得人有义务归还，但不是有义务送还，虽然是一字之差却表达着不同的含义。也就是说，如果司机把手机交到公司或者交给警察都属于归还，但是，司机没有必须把手机送到乘客蔡先生手里的义务。

　　站在个人角度看：

　　这个蔡先生是真的不懂感恩，凭什么你自己犯了错，要让的哥无条件来弥补呢？出租车上都写着注意携带随身物品，司机也尽到了提醒义务。正常情况下，乘客自己把手机落车里责任最大的也是乘客自己，如果的哥答应给送过来，应该有最起码的感激之情，换位思考一下，的哥来回油费和耽误的时间，他要100块真的不多。乘客既然要求的哥送回手机，自己就应该提前承诺给予对方报酬，人家要也是情理之中，不要说明品德高尚。

　　可能蔡先生感觉的哥不应该提前要钱吧，因为的哥说要100块才给送，让他感觉是在讨价还价有种被勒索的意味。反过来想想，你蔡先生之所以感到不满，恐怕就是想让的哥免费把手机送回来吧？

　　认为别人帮自己都是理所当然的，这种想法是不正确的。谁都有谁的事情，没有任何陌生人有义务免费帮助你。就算是归还失物，在法律上也是鼓励失主给予做好事者一定报酬的，至于对方要不要那是人家的事情，你给不给就是自己的素质问题了。

　　想起几天前发生在我们居所附近的一件事，李阿姨在遛弯时捡到了一个包，里面有几百块钱、两张银行卡、一部手机和一张身份证。李阿姨怕失主回来找，站在原处等了3个多小时，这才见到匆匆赶来的一位年轻女性。在核对了对方姓名和身份证上一样之后，李阿姨把钱包交给了对方。谁知道对方连一句感谢都没讲，查了查钱包内的东西，骑上电瓶车扭头就走了。为此，李阿姨感到闷闷不乐。倒不是想要对方什么报酬，只是连一句感谢都没听到，总觉得心里缺了点什么，好像她做好事做得亏欠谁一样。

　　不要总觉得所有的善意都是理所当然，如果善良不能被善待，还有多少人会继续坚持呢？