《肖申克的救赎》冤枉入狱的杜佛兰越狱抓回 要不要判他脱逃罪？

　　1994年9月10日出品的《The Shawshank Redemption》译为《肖申克的救赎》。是250佳片中第一名，入选美国电影学会20世纪百大电影清单。

　　《肖申克的救赎》男主角安迪·杜佛兰本是位年轻的银行，意初报复妻子外遇，后又打消念头，不料当晚妻子及情夫被他人遭杀害。杜佛兰被诬陷杀害二人罪名，入肖申克监狱。监狱待了19年后，杜佛兰通过瑞德先后获得凿子之类的工具，利用机会打造地道成功越狱，走向新的生活。我们假设，杜佛兰生活与中国一样法制的国家，仅仅从法律的角度来看看，冤枉入狱越狱如果被抓回，要不要判他脱逃罪？

　　故意杀人罪，虽是被诬陷的，但本案当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，没有向人民法院或者人民检察院提出申诉，这个判决造法律上还是合法有效的判决，既然有效，就不能停止判决的执行。如果越狱，那就是犯罪，判决宣告后，刑罚执行未完毕，犯罪分子又犯新罪的，对新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪数罪并罚，再决定执行的刑罚。杜佛兰越狱脱逃，新罪脱逃罪与故意杀人罪数罪并罚。

　　如果拖逃后，杜佛兰申诉，法院发现原判决、裁定适用法律确有错误的，重新判决杜佛兰故意杀人罪名不成立。

　　杜佛兰故意杀人罪名不成立，越狱抓回，法院要不要判他脱逃罪？既然杀人罪不成立，杜佛兰从未犯罪，入狱就是刑罚执行错误，越狱被抓回，法院不能判他脱逃罪。刑罚不仅是犯罪人的大宪章，也是善良人的大宪章。刑法是平衡保障人权与保护法益二者之间的紧张关系。