哪有什么《误杀》，还不是人性的恶在作怪，但谁又不想当个好人

　　《误杀》讲了一个非常普通的故事，通过片名和男主那句：“当你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。”以及男主儿女平平被官二代强暴的情节，小编大致就猜到这是个误杀官二代，男主为了女儿和家人瞒天过海的故事。虽说小编没有看过原版《误杀瞒天记》，也没有男主一千部以上电影的观影积累。

　　所以在观影之初小编对于这部电影的情绪并不是非常高涨，一切都似乎在掌握之中的感觉，总难免让人有些桀骜。但看到最后小编发现电影的设计还是有着非常多精妙的地方，除了标准的为了过审男主自首的结局，当然影片精妙的处理，让这个结尾同样合理而不让人尴尬。

　　影片在前面的剧情中交代过男主的小女儿只要考到了100分，就为她买口琴。而最终交到男主面前的满分考卷如果仔细看的话是70分改过来，男主看到自己年幼的女人已经学会撒谎，知道家中的如此变故已经让自己的幼女安安快速成长了。所以心中有愧，想用自己的自首教育孩子。

　　但是小编觉得这里的设定有些可笑，在这部电影中警民关系如此紧张，警察不像警察更像专横的黑社会，男主一家在证据不足的情况下被羁押酷刑，引起了社会大规模的暴动。如若不是社会的矛盾本就如此突出，社会的广大民众也不会有如此激烈的反应。在人方为刀俎,我为鱼肉的境况中依旧教育自己的孩子要保有一颗善良的心，是该说男主信奉佛教本就有颗普度众生的心，还是电影美好的愿望呢？

　　所以这里男主自首除了教育自己的孩子外，同样有着因为自己社会暴动的深深自责，希望通过自己的自首止住社会的暴动，毕竟曾经男主的父母同样是死于暴乱。但是小编更倾向于最终一家人一个不能少的结局。编剧为了自首这个堂而皇之的结局煞费苦心也是让人钦佩。

　　当然男主自首还有一个理由，这个理由细思极恐，虽说片名叫《误杀》，但其实男主极有可能是在能够救官二代的情况下为了自己的家庭，为了自己的女人不遭受到官二代以后疯狂的报复而选择了并不施救。

　　为这个观点提供有效支持的是电影中无处不在的暗示和梗，开始电影重现了《活埋》的经典场景，男主是知道吐舌假死的，还有男主是泰拳迷，在出差看泰拳赛时也提到了这个知识点，而男主回到家后特意询问了有没有血迹，所以他更是知道官二代极有可能没有死。最终男主转移尸体时，棺材上的血掌印越发佐证官二代是被活活憋死的。所以男主自首也是有着其站得住脚的地方。

　　这样的梗和微小细节影片中反复用到，比如羊，羊在影片的最后也给出了其深意，羊在基督教中的意义为替罪、救赎以及牺牲：上帝为了考验亚拉伯罕的忠诚，叫他把他的独生子以撒杀了作成祭品，献给上帝。正当亚伯拉罕要动手时有个天使加以阻止，说：“现在我知道你是敬畏上帝的了，前面林子里有一只羊，你可用它来‘祭献’上帝。”于是，亚伯拉罕便把小树林中的那只山羊抓来杀了，代替他的儿子。

　　而羊在影片中一共出现了5次，第一次在湖边看到男主抛车（知道男主有罪），第二次被警察打死（代替男主受罚），第三次警察去学校找平平问话，老师在课堂上讲的是羊视力弱，会被大型肉食动物吞噬（在权贵面前，男主一人家的性命就如鱼肉），第四次开棺验尸（作为替罪羊，帮男主掩埋真相），第五次男主决定认罪后，活羊重新出现，寺庙响起钟声（都预示着男主释然，已经放下心结，决心认罪接受惩罚）。

　　所以这部电影许多精妙的设计的确让人叹为观止，豆瓣评分达到7.5分也就不足为奇了，只是陈思诚似乎对这个评分依旧不满，比印度原版本《误杀瞒天记》8.5分低了1分的评分让陈思诚耿耿于怀。可能他觉得论玩梗，原作与《误杀》比起来简直不值一提。

　　最后小编要说的是男主作案的手法，很遗憾鄙人的观影数量的确有限没有看过韩国经典犯罪片《蒙太奇》，所以当我看《误杀》时，以为其犯罪手法和《嫌疑人X的献身》一样，当时还在想他是如何将时间往后推后了一天。《嫌疑人X的献身》是找了一个乞丐来冒充死者，而《蒙太奇》的手法显然更加的高明和具可操作性，《误杀》将这一手法发扬光大变的更具说服力，毕竟时间上提前一天，在一天之内反复给人洗脑这样的方法听上去更加的合理。

　　总的来说《误杀》还算一部不错的影片，就像网上说的陈思诚或许做人不太地道，但拍的电影制作的电影还是非常有水准的。

　　目前《误杀》正在热映中，《误杀》里面还向多部经典影片进行了致敬，你可以在《误杀》里找到许多其他影片的影子，大家可以去找找茬。

　　你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。但是再离奇的事本质终究绕不开人性二字。哪有什么误杀，还不是人性的恶在作怪，但谁又不想当个好人。但当不可预知的事情找上我们时，即使我们手无缚鸡之力，但当我们有着想要保护的人，我们就是有力量的人。

　　因为这种力量我们可以掀起风浪，毕竟浪来了，风来了，我们还不站出来，我们的挚爱谁为他们遮风挡雨呢？

　　本文部分观点来自豆瓣鹿鸣，在此鸣谢。