获奥斯卡四项大奖的《寄生虫》,奉俊昊到底想表达什么?

  第92届奥斯卡金像奖,韩国电影《寄生虫》获得了最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本四项重磅大奖,毫无悬念成为本届奥斯卡的最大赢家。

  《寄生虫》创造了韩国电影乃至亚洲电影的历史,它是奥斯卡92年历史中,首部获得最佳影片的非英语片。

  《寄生虫》拍的好么?答案是肯定的。但目前的豆瓣评分,却已降至8.7分,在大部分人看来,有一部分因素大概是因为逻辑的争议,那么奉俊昊到底想要表达什么呢?

  (一)反应现实社会的题材,也是与艺术的完美融合。

  影片的故事其实很简单,就是“有钱人”和“穷人”之间,又或是“上层人士”和“底层百姓”的生活。

  朴社长,上流人士,拥有一份很不错的事业,还拥有一个完美的家庭,妻子貌美,儿女双全,住着令人神往的大house。

  而同样四口之家的金氏,儿子基宇,女儿基婷,父亲基泽,老婆忠淑,整日穿着破烂发臭的衣服,没有一份正经的工作,住在不见天日的地下室。

  导演采用对比鲜明的镜头很好的展示了两家人的现实生活。抬头窗外,能看见的不过是肮脏的街道,没有阳台,几只刚洗的袜子却被晾在平时吃饭的地方,因为屋子太窄,唯一通风的地方,也就那几块玻璃。

  打开窗户,空气中飘着随处小便令人作呕的味道,而消除味道唯一的方法,就是街上偌大的消毒车朝着地下室“疯狂”地洒消毒水。

  而另一边,落地窗,坐在客厅就能享受到暖暖的阳光,洒进窗户,或者你可以躺在自家的草坪上,和阳光来个亲密接触。

  再来看看金氏一家的日常生活,爸爸躺在地上睡觉,妈妈打着毛衣,家里手机被停机,网线也断了,而基宇基婷为了蹭网居然躲在马桶上,而卫生间的情况也是同样糟糕,因为收到了一点信号,兄妹俩就高兴的不行,仅剩的一点面包,还要和小强一起分享。

  反观朴社长一家,不仅吃穿讲究,就连自家的3只小狗被如同上层人一样优待,都有着自己的名字。

  因为朴社长的儿子多颂要去露营,全家人便陪同一起离开家,走之前再三和保姆交代,每只小狗都有自己喜欢吃的食物,比如日本鱼板这些高级货。

  本来全家人要出去几天,没想到因为下大雨,只能折回来,这时的金氏一家还在“狂欢”,为了不让发现,最后只能藏在朴社长家,等待时机偷偷溜走。

  影片很棒很细致的一点,就是将贫富的差距表现在普通的“阶梯”上,你会发现去别墅的路上,你必须往上不断的走,越高的地方越是“有钱”的地方。

  而在金氏一家逃离的路上,雨水沿着阶梯不断向下,最后流到最底层,甚至可以淹没所有的地下室,无处可逃。

  金氏一家如同一只只可怜的蟑螂,可怜、可悲。

  现实和艺术的完美融合,多么讽刺的画面感。

  经过大雨洗礼后的地下室,已经没有了落脚的地方,一路逃回来的妹妹基婷,只想安安静静地休息一会。于是到家的第一件事就是站在喷粪的马桶上去够平时珍藏的香烟,然后蹲在那,淡定地点了一支。

  导演就是用了如此讽刺的手法,来刻画着底层人民的不堪,如蝼蚁一般,没有人会关心,没有人会在意。

  也许就在当晚的某一瞬间,埋在他们心中一颗“仇富”的种子,如果不能用“仇富”这个词,那就换一个委婉一点的,应该叫“心理不平衡”,慢慢就生根了。

  这一点应该就能解释为什么影片的最后爸爸金基泽要杀了朴社长。

  影片里,在朴社长和太太聊天的过程中,谈到自己很讨厌一种人,那就是逾越界限的人。

  厌恶“穷人”到什么程度?就是在前保姆的丈夫死了以后,朴社长捂着嘴巴作呕的样子。

  而这一举动被在场的金基泽看到了,也许是被再一次“不能逾越”的心理刺痛了一下,貌似没来得及思考,那把刀就已经插进了朴社长的胸口。

  可以说影片叙述的快慢、节奏的跟进、镜头的转换,一切都是那么自然,没有拖沓,做到了主题的高度集中统一。

  (二)语言的细致打磨

  在朴社长一家离开去露营的那天晚上,基泽跟妻子说“太太人很单纯却很善良”,妻子反驳道:“不是有钱却很善良,而是有钱所以善良”。

  很多人会觉得这句话经不起推敲,因为在大家想来,善良和有钱没钱似乎毫无关系,“我没钱,但是我很善良”,“我有钱,但是我并不友善”,随便一敲,你都能轻而易举将保姆说的话马上推翻。

  但是,如果你站在影片的角度看,就会发现,如果你是“穷人”,天生就有着骨子里的自卑感。

  因为有钱,我可以安安静静做着自己喜欢的事,对人有礼,不计较任何得失,所表现出来的优雅、大方、谦逊会被更多的人看在眼里,显然优点会被放大。

  而底层的人,连正常的生活都无法保证,谈何精神上的满足,所需要的无非只是基本的物质保障,而这一点,用“马斯洛需求层次理论”解释,就很容易明白。

  就像金基泽说的:“有钱人本来就单纯,没烦恼,有钱人家的小孩连衣服都没有褶皱,钱就是熨斗,把一切都要烫平了,所有褶皱都被烫得平平的。”

  下雨那天,没地方去,只能去体育馆睡觉,基泽就说:“人生无法跟着计划进行,所以人不该有计划。”

  确实,有些事情你是没有办法计划的,一家子可以计划把司机、保姆换走,却怎么也想不到,因为基泽老婆的开门,一切都变得不可收拾。

  (三)缺点:没有现实的逻辑性

  看过影片的人都几乎都能注意这一点,就是朴社长一家太过蠢。家里的保姆、司机在几天之内全部被换掉,一点主仆之间的信任感都没有吗?基宇介绍妹妹做美术老师,妹妹介绍爸爸做司机,爸爸介绍妈妈做保姆,但凡介绍的人最后都被录用了,这也太顺了吧,难道夫妻两个一点都不怀疑吗?

  前保姆下雨天进来,为了不打乱自己计划,可以选择不开门。已经连做两任的保姆雯光,虽然和丈夫有着外债,但自己本身工资也不会太低,没必要把丈夫藏在暗无天日的密室吧?

  影片表现的贫富之间的差距,是很有现实意义的。据韩媒,因为《寄生虫》的播放,韩国穷人居住的半地下室获得广泛关注,韩国首尔市政府宣布,将改善半地下室家庭的住房条件,对于韩国人民来说,也是一种正能量的体现。

  (四)影片联想,到底想要表达什么?

  看完影片思考,奉俊昊导演真得仅仅是为了描述这种现实差距吗?

  寄生虫是什么?是指一种生物,将其一生的大多数时间居住在另外一种动物,称为宿主或寄主上,同时,对被寄生动物造成伤害。

  比喻从来都是不劳而获、靠依附身边人过日子,宁愿吃白饭也不愿意付出劳动,好吃懒做的人。

  从教英文的基宇、教美术的基婷,到经验丰富的司机爸爸、再到家务熟练的保姆妈妈,能如此轻松应对朴社长一家的需求,说明都是聪明的,有一技之长的。

  奇怪的是,为什么一家人不去找一份正经的工作呢?至少可以改善自己的生活环境,为什么要用欺骗的手段呢?

  虽然努力后不一定走上上流社会,但解决温饱和改善糟糕的生活环境,靠一家四口的能力是完全能做到的呀。

  所以,奉俊昊导演想要表达的,除了表面上的社会现象和已经存在的贫富差距的现实状况,更多想要表达的是人们对于人生的选择。

  那就是,你可以选择自己想要的生活,完全靠自己的努力来通往人生的高处,而不是碌碌无为,暗无天日的做着让人作呕的寄生虫。

  影片的最后,基宇买下了朴社长的那套别墅,虽然自己的父亲躲在阴暗的密室,但是至少可以偶尔出来看看外面的太阳,也不会被别人发现自己是个杀人犯,岂不是两全其美。

  虽然只是遐想,但对于基宇来说也是最好的结局,但是首先是你得买下别墅,你得努力挣钱,也许这才是影片的另一层深意,住在地下室的穷人,其实你可以不做寄生虫。