美国流感致10000多人死亡，为何华盛顿却“无动于衷”？

　　美国流感的问题被很多人关注，许多报道都列举了一些令人恐慌的数据，按照最新更新的数据，这次的美国流感总共有超过10000人死亡。而按照美国疾病预防控制中心（CDC）的数据，全美范围内从2019年10月1日到2020年1月11日，在短短三个月的时间内，一共有超过1300万人感染流感。而CDC最新的数据显示，到了2月初，感染人数超过1900万，各个美国大城市都在高危区域内，全美50个州，其中48个州存在流感疫情，似乎这是一场席卷美国的大瘟疫。不仅如此，按照CDC的估计，春季还会是流感爆发的新一轮高峰期，疫情发展会更加迅猛。

　　然而，华盛顿方面并没有作出太强烈的反应来应对此次爆发的流感，似乎这次流感并不是什么大事一样。那么，华盛顿如此稳如泰山，究竟是没心没肺，还是疫情并没有想象中的严重呢？平心而论，美国流感虽然实实在在地引发如此多的感染和死亡，但其威胁性远没有人们想象得那么大，如果和武汉肺炎相比，那么美国流感的危险性其实不值一提。

　　首先，评估一种疾病的危害性，其致死率是很重要的标准。如果按照CDC公布的数据，1900万人感染约有1万人因此死亡，那么这种疾病的致死率实际只有1/1900，这个比例虽然仍有一定的威胁性，但比起其他威胁严重的疾病而言是很轻微的。相比之下，新型冠状病毒的致死率截止2月4日，全国约为2.1%，这是美国流感死亡率的几十倍。如果和当年引发严重后果的SARS病毒10%致死率相比，美国流感更不是在一个台阶上的。

　　（往年也有流感爆发高峰期）

　　其次，值得注意的是美国流感死亡率的统计方式很有问题，所谓的流感死亡人数，并不是单纯因为流感死亡的，其评价标准的全名是influence-Associated Deaths，翻译过来就是影响关联死亡。这种数据的统计方式，是把所有只要是有流感的人死亡都算了进来，不论具体死亡原因是何种并发症，都归结于此类。举个例子，某个美国老人感染流感，只要期间出现任何事故导致死亡，也算进入流感死亡人数。最夸张的例子是，哪怕一个美国人得了流感后出车祸身亡，他也算是流感死亡人数。按照这样的算法，真正的因为流感致死的人数其实低很多。

　　说到这里也许还是有人认为千万人感染级别的流感仍然是巨大的威胁，美国人只是太乐观。我们可以进行一个横向对比，把过去这些年来美国流感发病人数列举出来看看就一目了然，按照CDC数据，自从2010年以来，美国每年都有数千万人感染流感，而流感的死亡人数每一年都在1万人以上。虽说今年的情况更加严重一些，但这至少可以说明这种级别的流感在美国并不是罕见的，造成的损失和影响其实比较有限。打个比方，美国流感其实有些类似中国人严重的重感冒和发热，虽然是病，但远没有到和危险传染病同级对待的地步。所以，把美国流感的严重性过分夸大是不客观的，最后说一句，所谓美国爆发40年来最严重流感的说法并没有依据，美国主流媒体并没有一个说出这样话。除非接下来美国流感疫情出现大规模显著恶化，不然这样的说法还是太过夸张。