看电影学心理:《汉尼拔》解析,如何从只言片语中看透一个人?
大家好,我是马道。
我们很多人都喜欢看电影。但是,我相信很多人不会看电影。
我们看电影主要看什么?
宏大的电影场景,曲折离奇的电影情节,令人惊叹的特效,忍俊不禁的台词等等。
除去这些,我想我们看电影更多的应该是看对我们生活和人生有帮助的东西。
比如,对人性的洞察,对心理的揣摩,对生活的态度以及对人生的思考等,这些我们都可以从电影的细节当中去发现。也有助于我们在生活中更灵活,更优雅,更准确的和别人打交道。
关注我,一同学习电影中我们一直忽略的重要细节,来一起看透电影所要展现的真正含义。
今天我们来了解一部经典心理影片《沉默的羔羊》,又叫《汉尼拔》。
这是一部变态心理学的电影,里面的情节很精彩,演员都是大牌,表演都非常的到位,非常吸引人。
但是大多数人看电影,看过就看过了,很精彩。如果你问他精彩在什么地方,他又说不上来,就一句话:很精彩。这说明我们大多数人是不会看电影,看电影时候没有用心思考,对电影的觉知力比较一般。对电影觉知力一般,那么对生活中的场景应该觉知力也好不到哪里去。
这个世界没有秘密,只是你还不知道而已。
很多东西,只要我们用心去感悟,用心去思考。其背后所展示的真实,远远不是我们看到的表象那么简单。
电影开头,应该是几个人在对话,仅从这几句对话,我们就可以看出人物的性格,阶层,级别,思维特性等等不同。
“有时汉尼拔医生和我,会在夜深人静的时候聊天,聊我选修的科学课程。”
从这句话,我们可以看出什么?我们可以推测出说这句话的人的心理状态是什么?这个人说这句话是想表达什么意思呢?
这句话里面出现了两个人物,一个是“我”,“一个是汉尼拔医生”。出现的事件是“聊我选修的科学课程”,时间是“在夜深人静的时候”,地点没有说。
这句话的重点在哪里?
重点在,“我”。“我”是这句话的中心。
那为什么他要强调是在“夜深人静的时候”呢?
夜深人静,无人打扰,但是,更无从考证。
这句话所要表达给对方的真实意图是:
这个汉尼拔医生,跟我的关系非常好,而且他非常欣赏我,为什么呢?因为连汉尼拔都经常跟我聊我选修的高大上的科学课程,所以,我可不一般哦,你要对我重视哦,你要重视我说的话哦。
他为什么要拔高自己呢?
无非是想说明自己很有价值,是想给自己或者自己说的话,卖个好价钱而已。
从这里可以从基础上分析出几点,1、这个人比较看重实际,目的性强。2、比较以自我为中心。3、比较会为自己身上加码,会为自己脸上贴金,会“装”。
那么接下来,我们再往下看:
“那种邮购的心理学课程也叫科学?”
“是的先生,我不认为心理学是科学。”“汉尼拔医生也不这么想”
我们不讨论话语的对错问题,我们关注的是人的心理、性格以及人性问题。
抛开对错,另一个人问的问题本身没有什么问题,虽然带有一丝的自大、不屑以及自以为是。
但是下面,还是刚才一直在陈述的人,说的这句话“是的先生,我不认为心理学是科学。”“汉尼拔医生也不这么想”
通过这句话,我们对此人又有了更深的一层认识:这个人必定对另一个人有所顾及,因为他分明在迎合另一个人的态度和问话。
说明什么?说明此人很聪明,很激灵,反应很快。很会讨喜。
但是,通过“汉尼拔医生也不这么想”这句话,有说明此人非常主观,喜欢用猜测来当做事实。汉尼拔医生如何想,你怎么知道?说明此人思维比较混乱,说话不严谨。
接下来往下看:
“你看到斯塔琳和汉尼拔之间的互动”
“互动?”
通过这两句话,这两个人之间的差别就显而易见。
一般逻辑性强的人,说话时会尽量用精确性的语音和措辞,极少用一些明显带有情绪性质的词汇,比如“喜欢”“恨”“可能”“也许”等。
一直在表述的这个人,分明没有这方面概念,可见此人所受的教育和读书学习是不多的。他不能理解“互动”这个词是什么意思。
另一个人只好解释“就是聊天之类”。
这才听懂。“是的,他们看起来好像是。。。。。。”
看,这就是大脑无逻辑情况下,但还是忍不住要表述的主观臆断的人的表述方式。
“好像”“大概”“也许”“可能”“我想”“应该”等等词汇,是这些人的最喜欢用的词汇。因为他们不能确定,但是又要让自己显得“聪明”——必须给不知道的事情下个结论。所以就开始依靠想象力,来给自己的表述自圆其说。
果然,话还没说完,就被第三个人打断:
“我知道你很想拿这笔咨询费,但是只说你看到的,别把自己的想法加进去”
这像不像在法庭上的律师的言辞?是的。此时画面逐渐慢慢放大。我们看到画面里有三个人:
坐在沙发里,一直在陈述者巴尼,
一个面膜狰狞,好像烧伤病人,坐着轮椅的主导者:维杰先生
站在病人旁边,双手环抱胸前的:科德尔
而让巴尼只说看到的人,正是是科德尔,维杰先生的贴身助理。
今天我们先解析到这里,下面内容,关注“马道谈心理”,下篇继续。