《误杀》：生而为人，回头自首的父亲才是受敬仰的好父亲

　　近日《误杀》这部电影被顶上了微博的热搜，它改编自《误杀瞒天记》，不少观众可能对电影的剧情或者是结局表示相当难以理解，这一桩杀人案按理来讲本应该到故事的结尾就这样完美收官，可是突如其来的自首是观众始料未及的。从一定意义上讲，《误杀》这部电影以另一种方式向我们展示了一桩校园霸凌所引起的杀人案，因一时大脑的冲动犯下了难以弥补的大错，这将导致的必然是两个家庭的悲剧。在电影之外同样也演绎着类似的误杀事件，虽然并未造成人员伤亡，但从一定意义上给予心灵上的创伤才是最可怕的，原生家庭将给孩子到来怎样的影响，我们从电影里就能略知一二。

　　《误杀》看似借鉴，实则是一种新生

　　不得不说柯汶利作为一名名不见经传的导演单单只从这部电影上看还是很有实力的，不论是从选演员的眼光犀利，亦或者是剧情的排铺的合理性，这些都像是在导演里混迹了十来年的老导演才能办到的事，在他这里却完成的如此的漂亮。《误杀》改编自15年的印度电影《误杀瞒天记》，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文、秦沛以及小女儿的饰演者张熙然等一系列小有名气的演员。仅从明面上看，一部悬疑电影能做到有这样的阵容搭配实属不易，更奈何这些演员无疑都是演这类电影的好手，肖央迷茫而又深邃的眼神、许文珊所饰演的大女儿那怯弱无助的小表情以及陈冲那霸气侧露的警察特有的风范，这些看似不重要的细节，却在不言分说之间为电影加分。

　　《误杀》看似只是借鉴，但从一定意义上讲或许是一种新生。一切因大女儿而起，在《误杀瞒天记》里是因为素察拍摄到大女儿在河边洗澡并在夏令营回来之后借此为由想与其发生关系，而在《误杀》里却变成在夏令营期间大女儿被素察下药后进行不正当的群体活动，并且还留下当晚的视频借此与其再次发生关系。在印度见人身子确实就意味着毁了贞操，而在中国却不是这么认为的，从另一层面上讲这番修改无疑把事情提升到了一个难以挽回的局面，这也为后来知道素察没死但不予以施救埋下伏笔。两者在剧情发展阶段还有着一个重要的不同点，在《误杀瞒天记》里素察确实是人为所杀，但在《误杀》里只是被大女儿打昏过去，并未见血，从另一方面来讲素察是死因是棺材里窒息而亡，此番手法无疑加强了《误杀》的误杀理念，并未造成真正的伤害，而仅仅是误杀。

　　两重含义的“误杀”，在人性与霸凌面前该如何抉择？

　　从旁观者的角度来看，确实是大女儿因看见母亲受欺负一时难以忍受而拿起凶器挥向素察，从一定意义上也确实大女儿才是杀人的元凶，也同时是校园霸凌事件的受害者。但纵观全电影就会发现，实际上素察真正的死因并不是大女儿的那一记“重器挥击”而是在棺材里窒息而死。在这之前男主李维杰去看打拳，其中也有一方因挥击力度过大把人打昏过去，随后展开嘴巴以防其窒息而死，从这个角度上讲其实李维杰是知道素察没死的，但他却为何不予以施救呢？原因有两个，其一是如果施救，那么就像狗改不了吃屎一样，素察也一定还会与大女儿纠缠不休，甚至最后酿成无法挽回的大错，与其任何事态严重下去，不如早做了断。还有一个原因是在那个社会治安还不算完善、人民不得已忍受剥削的时代背景下，如若把这个“禽兽”放回去，那么将招来的必然是经历过生死之后素察无休止的报复，这个本来就仅能支撑温饱的家或许在“有心之人”的一番操作下顷刻间就会灰飞烟灭。

　　人性总是善良的，但面对这样的校园欺凌，或许是应当有所觉悟了，与其忍气吞声就这样成为任人摆布的棋子，不如应用所学知识殊死相搏，不为自己也要为了身后的家人。这一次足以摧毁两个家庭的“误杀案”，折射出来的是一些社会败类利用手中的各种权利对寻常百姓施以“非常手段”来达到自己想要的愿望，而那一段不长不短的录制又将会给本就脆弱的心灵带来怎样的创伤，这些事情联系起来想想就后怕。

　　人为的“误杀”可怕，可来自舆论的“误杀”更令人毛骨悚然

　　李维杰一家“误杀”了警察局局长的儿子素察，这将会给还在幼年的孩子们的心灵上留下一道很深的伤口，而这也无疑成为牵绊他们夜晚久久不能入睡的噩梦。或许人为的“误杀”将造成的不论是身体上的痛，还是心灵上伤都显得相当可怕，可谁又曾清楚来自舆论的“误杀”要显得更为令人毛骨悚然。在前一段时间，雪莉的“雪崩事件”就像是一个导火索，把一切来自舆论的压力全部归结为舆论的“误杀”，这在一定程度上确实不可取，但也无疑折射出当今社会风气的不正常。

　　那些看似微笑的舆论，一传十十传百的传播着，在当今这个信息发达的时代背景下，哪怕是一桩很小的事件也会在舆论的发酵下演变成压死“骆驼”的最后一根稻草，而那把无形的“刀”无疑正是所谓的舆论。或许有些人本是无意，但一旦参与，那么从一定意义上讲就是这桩事件的帮凶，那把杀人于无形的“刀”一直就藏在心中，待再次出鞘之时怕是又一桩“雪崩事件”。

　　为了家默默付出的父亲，用骗局来掩盖真相，青少年犯罪是监护人在善后着

　　在电影之外的现实生活里，这样类似的青少年犯罪一直在上演着，或许这一切是出于有意，也可能是无心的“误杀”，可尚未达到国家标准的青少年们对于这种事情会有着自己的担当么？在青少年犯罪的背后，若不是有着父母在默默善后擦屁股，事态也将会发展到极为难以预料的境界，父母身为孩子的监护人 所要履行的不仅仅只是养育的责任，还有着顶替尚在幼年孩子承担一切后果的义务。

　　从一定意义上讲，原生家庭给孩子将会带来难以磨灭的影响，而且这种影响是会一直持续到孩子长大成人的。这同样也是为什么父亲李维杰宁愿自己承担这一切也不让孩子受半点委屈，他利用所看过的电影来造出来一个骗局，并且借此来掩盖掉事情的真相，这默默为孩子呕心沥血的父亲实在是令人敬畏，这也是父母之爱的伟大之处。

　　在当今这个逐渐功利化的社会里，人们在岁月的冲刷下变得越来越浮躁起来，对于一些本不相关的事情也想要去插上一脚，其造成的巨大的舆论压力或许会被“别有用心之人”稍加操作而逐渐变成压垮他人生命的最后那一块巨石。不论是从道德观、伦理观、社会主义价值观角度，还是从法律的合理公平性来说，《误杀》无疑是一部非常成功的电影，从它一个个的细节可以给社会上的众人带了极为深刻的反思，有时候就是那种来自广大人民群众的舆论的“误杀”酿成了大错。

　　无论是面对当今社会的舆论“误杀”，还是一些人为的伤害，我们在必要的正当防卫之前就应当想要一切事情的后果，与其盲目的冲动行事，不如好好想想如何利用已学的法律知识来保护自己，这样就既能做到保全自己，更能做到让家人安心。当前的社会虽然算不上稳定，但也不见得有那么的混乱，法律会在一定程度上保护好每一个社会公民免受不必要的伤害。