甄子丹《叶问4》「进则儒,退则道」的武侠精神:呐,够了
“够了!”
这句话是《叶问4》中甄子丹所饰演的叶问,在面对美国空手道教练“哥连”(高战 饰)不断侮辱并打败中国武术家们时,愤然跳上擂台时说的一句话。
“叔叔我是个练武之人,遇到不公义的事情,我一定要站出来。”
这句话则是在太极拳传人、中华总会会长万宗华(吴樾 饰)被美国海军陆战队的军官巴顿打成重伤后,叶问决心只身赴军营,为万宗华、为中华武术讨回个说法时,面对想要拦住叶问的万宗华的女儿万若男(李宛妲 饰)说出的。
确实,在《叶问4》的叶问身上,我们总是能够看到一种“进则儒,退则道”的武侠精神,不只是在这两句话上。
进则儒——忍无可忍,无需再忍——君子之武侠
这里的“儒”指的是儒家思想。
众所周知,儒家讲究积极入世,并以“仁”为本,以“礼”为用,其思想中的正人君子,是一种最完美的人格体现,而这样的完美人格,又无时无刻不在武侠作品中被不断追求,当然也包括这部《叶问4》。
一方面,说甄子丹饰演的叶问是武侠,无可厚非。
金庸先生说:侠之大者,为国为民;侠之小者,为友为邻。
而《叶问4》中的叶问可谓即为友为邻,又为国为民。一方面,在万宗华的女儿万若男受到欺负的时候,他果断出手相救,是为为友为邻;另一方面,当万宗华等代表中华武术的人物被打倒羞辱之后,叶问也是毅然现身,让外国人不要小看了中华武术,是为为国为民。当然,相似的例子,在影片中并不在少数。
另一方面,说甄子丹饰演的叶问是君子,更是不可置疑。
儒家的君子讲究仁义礼智信。孟子曰:“君子以仁存心,以礼存心。仁者爱人,有礼者敬人。”那么,路见不平拔刀相助的叶问难道不是仁义之士吗?前往海外的叶问不过是为了给自己的儿子找一所理想的学校,本可以不用卷入到这场是非之中,但正是在他“仁义”精神驱使之下,才有了影片后半部的种种故事,那句“我是个练武之人,遇到不公义的事情,我一定要站出来。”更是最好的体现。
除此之外,我们还在叶问身上看到了另外一些仁义的具体表现。
比如“己所不欲,勿施于人”,儒家重要的思想,就是要做到有推己及人的思想,要学会理解别人并反思自己。这一点在《叶问4》中,叶问和自己儿子的情感线上体现得尤为明显。
比如“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”,这是孟子在《鱼我所欲也》中讲的,“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”,这是孔子《论语》中的话,是皆为舍生取义之行。
当然儒家提倡的这种“勇”,并不是单纯的有勇无谋,不是没有畏惧感的冰冷,而是在仁义抉择面前的自我成全,他们或与贪赃枉法之朝廷对抗,或与草菅人命之妖魔厮杀,甚至在“叶问系列”中,与外族异类打斗说理。他们不惜长途跋涉身负伤病(叶问4中的叶问已经得了癌症),只为求得一种清平之治,是可谓儒家之大勇,儒家之大仁义。这些品质与追求,叶问都有。
总之,武侠文化是在构建一个感性上的君子的世界,而儒家的君子人格作为一种主流的、正确的价值标准,始终是武侠文化的内容基础,是谓我所说的君子之武侠,是谓我所分析的侠士叶问、君子叶问。
退则道——无为而治,大隐于市——世外高人之武侠
与儒家不同,道家则更多以自身为起点,而以宇宙自然作为参照,从而在广博之中寻找印证自我。在这种思维之下,又形成了中国人独有的世界观和自然观,甚至是中国独有的审美观。
道家崇尚自然,“道法自然”是为主要宗义,万事万物我无不在遵循着自然之道。《叶问4》中万宗华所展示的太极拳,当然就是道家的最直接体现。不过,影片中的道家思想并未如此简单而表面。
真正的道家思想,犹如一面镜子,让武侠们在宏大的自然面前感知自我的渺小,获得了一种可以规避现实苦难跟社会人伦道德要求的思维方式,而这种精神的自然又外化成了人的性格与生活方式。
是所谓“无为而治”,叶问在美国遇到李小龙之后,面对美国佬对于李小龙的挑衅,叶问并未自己出手,而是让李小龙自行解决了问题,将对方打倒在地。这便是一种道家思想的体现。
再比如,道家常言之说:小隐隐于野,大隐隐于市。真正的高手总是隐藏在人声鼎沸处而安然自若。所以道家所谓的“隐”并不是简单的生活形式上的规避和躲藏,而是一种心性自然的保有。叶问在闹市之中办理武馆,另一方面又不愿意更多地掺和到社会纷扰之中,当李小龙第一次请他到美国的时候,他其实是拒绝的。这便是一种符合道家思想的“隐”。
不仅如此,道家还讲求“和”,这种“和”与儒家的“(社会)和谐”又不同,道家更多讲究天和、人和、心和,故而有“天人合一”之说法,是向内求取得的,其本质也就是让人达到一种自我的开放与包容的心境。这一点上,太极拳的传人万宗华并没有做到,而叶问却很好地做到了,他可以包容自己弟子李小龙的创新,也可以包容中华总会上形形色色不同的派别,甚至可以包容教授外国人武术。道家思想中的“和”,让武侠们不仅常喜欢融于自然,和于四方,更让他们胸怀天下,有容乃大。
因此,武侠又常是建立在道家崇尚自然,大隐于市,兼容并包思想之上的避世高人。
结语
从韩非子“儒以文乱法,侠以武犯禁”开始,如叶问电影中一般的侠士文化便一直绵延不断,“进则儒,退则道”,此般进退有度、取舍有度的观念,私以为是武侠文化中至为重要的价值中心。儒道兼具的二元性,既把现实社会生活中的侠,推揉成了人们心中憧憬的侠,亦把人们心中的侠,反馈成现实社会生活中有血有肉的侠,如叶问一般。
“呐,你够了!”叶问要出手了!