《后来的我们》疑似票房造假，恰好证明《让子弹飞》有多厉害

　　从一首极度受欢迎的歌延伸开来的故事去拍一部电影，前有何炅的《栀子花开》，如今有刘若英的《后来的我们》。

　　《栀子花开》豆瓣评分仅4.1，而《后来的我们》则面临着来自票房造假的非议。

　　退票风波

　　4月28日，全国不少影院反映，刘若英的导演处女作《后来的我们》在开场前出现大量集中退票情况。涉及的影院数量接近4000家，大多数退票都发生在第三方平台销售的票，包括猫眼、淘票票等。

　　就这部电影高校点映的情况来看，影片中有关遗憾的爱情、北漂的艰辛、亲情的温暖等元素戳中了不少年轻人的泪点，不少大学生泪洒现场，而路演的最后固定动作——全场合唱《后来》，更是营造气氛的大杀器。片尾彩蛋出现的素人举牌写出想对前任说的话，更是让很多年轻人泪奔。

　　在《战狼2》、《前任3》相继创造了几十亿票房的背景下，这部既有爱情又有情怀的电影被不少电影人视为妥妥的票房黑马。

　　参与发行的各家电影院都将宝押在了《后来的我们》身上，没想到，就在大家都以为又一个《前任3》即将诞生时，《后来的我们》在上映首日突然陷入了“退票”风波。

　　这部电影预售时票房就领先五一档其他电影，预售破亿。很多网友表示，《前任3》票房20多亿，而《后来的我们》也是讲前任的故事，如今的观众很是喜欢“在别人的故事里流自己的眼泪”，甚至还有网友猜测说，这也许要成为中国电影市场的新类型了，毕竟它包含了传统青春片的懵懂莽撞，但又多了几分人到中年回看的释然，很契合当下多个年龄层的观众。

　　随后《后来的我们》上映首日票房落在2.9亿元，上映两天票房达5.11亿。然而，刷完热度后“大规模退票”的现象在网上曝光后，原来傲人的数字背后，藏着造假的嫌疑。

　　多方回应

　　此次疑似票房造假事件中，最先受到影院质疑的，是猫眼平台。作为这部电影的第三方网络售票方，大量的退票都是通过猫眼平台完成。猫眼是否存在监守自盗的行业？

　　对于《后来的我们》退票说法，经过2天时间的发酵，被舆论指责操纵退票的猫眼电影连发两则声明，先公布了大规模退票的数据，接着在29日深夜公布了调查结果：“退票中部分属恶意退票，疑似黄牛”。

　　猫眼电影同时声明：“猫眼平台截止至28号晚23点，发现恶意刷票并退票约38万张，已将详细数据和证据提交给主管部门”，并表示部分自媒体主观臆测且恶意发布不实言论，将追究其法律责任。

　　而为了应对来自第三方平台售票后续会产生的退票，来自全国的各大影院相继出台了新的应对措施。对于第三方平台的售票不再允许退票。

　　电影局也关注到了此次的大量退票事件。

　　29日，电影局有关负责人已对影片出品方、发行方等相关人员进行了约谈，要求立即完善退票机制，认真查明存在的漏洞、进一步梳理情况、完善数据，形成书面报告报主管部门。

　　随着电影局的官方发声，此次“退票风波”暂告一段落。从30日市场情况来看，《后来的我们》排片占比达到50.3%，综合票房占比达到60.7%，今日票房更是已经突破1.9亿元（截至30日20时30分）。

　　往事并不如烟

　　票房造假事件对于中国电影市场其实并不陌生。2016年3月，上映仅半个月，电影《叶问3》就等来了全国电影市场专项治理办公室的一纸罚单——被指存在非正常时间虚假排场的现象。新华社消息称，该片被查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元；同时总票房中含有部分自购票房，发行方认可的金额为5600万元。

　　从2016年3月4日《叶问3》上映之初，就有来自不同省份的网友纷纷晒出购票截图，调侃其排片是“午夜幽灵场”与“冥币特惠价”，斥责票房造假。网友直指，“同一个观影厅10分钟一场，票价高到203元，凌晨一两点还场场爆满，我也是醉了。”

　　看过《叶问3》的人应该会有一种感觉：这部电影水准其实是可以的。为什么要铤而走险，票房注水呢？

　　这其实是一场借着电影为名的资本游戏。《叶问3》资本运作涉及的数十家公司，均与金鹿财行母公司上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。《叶问3》的投资资金在快鹿关联公司流转后，最终又回到了快鹿手中。事实上，在《叶问3》之前，电影票房的造假传闻早已不是新鲜事，但随着保底发行和捆绑第三方的热潮，自掏腰包买票房的行为，已成为发行方的商业手段。

　　但是出现《后来的我们》这种疑似退票造假的行为，在业内尚属首次。这对于发行和院线来说，又是一节全新的课程。

　　今日有网友评论称，如今看来姜文导演的《让子弹飞》真的是一部洞悉人性，解读世事的好电影。其中有这样一段话：

　　“得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐。”

　　如今看来，还是姜文看得深远，懂得人性。