李微敖没有为景甜匿名，就该挨骂吗？
张继科风波的舆论新动向，是一些人开始质疑李微敖，说他不该直接点出“景女士”，却对犯罪分子称呼“S先生”。
从道理上讲，确实应该保护景甜的隐私。
可是从实际操作层面讲，该如何为景甜匿名，才能有效保护到她呢？
景甜参加《司藤》开机仪式
在这件事里为景甜匿名，就好像景甜戴的这个大墨镜一样。即使挡住了眼睛，大家也还是能认出她是谁。
常规的匿名手段，无非就是用字母来代替姓氏，比如“J女士”。
你觉得，我说“J女士”，你就不知道是景甜了吗？
张继科有多少个前女友我不知道，但是大家都知道他有个叫景甜的前女友，这不一猜就对上了吗？
再者，更模糊一点，叫“A女士”，或者有意误导一点，叫“Q女士”，甚至干脆叫马冬梅……
表面上好像跟景甜无关了，但你架得住吃瓜群众们的好奇心吗？
网剧《司藤》剧照
这是景甜主演的网剧《司藤》的一个剧照。这个人形植物，下一秒就会出现景甜的脸。
用类似“Q女士”或“马冬梅”等误导型称谓为景甜匿名，吃瓜群众们的心里就会出现这样一个“暂时没有脸的人形”。
于是大家就会开始猜，这个“Q女士”到底是谁。
然后，所有与张继科有过关联的、年貌相当的女性，就会挨个被列为怀疑对象。
因为吃瓜群众要的不是真相，而是一个可以承载想象、承载口水的对象。
打个比方：《浪姐》的名单，在热搜上已经出现过好几个版本了，每次都跟前一次有出入。
大家明知道这些名单都是半真半假的，但还是会乐于讨论：要是谁谁谁真来了就好了，以及谁谁谁没资格来，等等。
别看是假瓜，那也有想象价值。
同理，哪怕大家认定“Q女士”名叫张三，也会有人信以为真地去讨论，甚至为之争个面红耳赤。
景甜主演《司藤》
猜测的顺序是：谁最有名，就先往谁的身上猜。有名的猜完了，再猜没名的。
在所有的猜测人选之中，景甜作为张继科公开承认过的前女友，依然会被列为首要的怀疑对象。
不光是猜，还得扩散呢。
那些营销号、八卦博主、狗仔、时评家、网络搬运工、资深媒体人们，一拥而上，就会把“景甜就是Q女士”炒成热点。
这个时候景甜似乎有两个选择。
一是发声明否认：不是我，别乱猜。
可这显然不行，因为官司都判了。你再否认不等于是诬告了吗？
另一个选择，就是保持沉默。
而沉默，就会被理解为默认。
所以你看，只要怀疑的目光落到景甜头上，她就一定会面临和如今同样的舆论伤害。
景甜主演《司藤》
用匿名的方式保护景甜的隐私，这个想法的初衷是对的，但未免有些想当然了。
因为她和张继科的名气都太大了，大到几乎家喻户晓了。
你看胡歌的老婆，本身不是什么明星，却也还是在一天之内就被人扒了出来。
不要低估吃瓜群众的力量，更不要低估造谣传谣者哗众取宠的决心。
既然事涉明星，又事涉女性隐私，那你放心，公众对这种事的兴趣就是顶级的。
所以，直接点名“景女士”，与采用匿名的方式爆料之间，从效果来讲，殊途同归。
大家都希望景甜不要被旧伤口重新伤害一次，但人生也不是所有风浪都可以躲过。有些浪必然会砸在身上，只能生扛。
我相信，景甜的团队会保护好她，让她尽量少的受到舆论冲击。
我也相信，那些温暖的留言，会呈现在景甜的眼前。
如果你想保护景甜，那就去留言鼓励她、支持她。即使她未必都能看到，也勿以善小而不为。
如果你想保护景甜，那就去斥责那些嘲讽她的人，以及索要视频资源的人。
即使你扭转不了魑魅魍魉们心中的邪恶，也要让他们感受到来自善良和正义的力量。
景甜
景甜也追了《狂飙》，她自己在微博上说的。
《狂飙》里面，督导组正要收网的时候，组长徐忠突然被人指控受贿。
这是一个很容易查清的案件，但是保护伞们还是决定泼一点脏水给徐忠，就是为了逼他尽快结案，以求舍车保帅：一切调查到高启强为止，不要再往上查了。
今天有条热搜，叫“只有景甜是无辜的”。
也就是说，已经有人把李微敖和张继科、S先生归入同一个序列了。
甚至有人说，李微敖就是S先生派来攻击景甜的，因为张继科只是欠了S先生的钱，而景甜可是把S先生给送进了监狱。
如果李微敖因为没有给景甜匿名，而且还是在无论是否匿名都无法保护景甜隐私的情况下，就被舆论扣上一个恶徒的罪名，谁最开心？
吴刚出演《狂飙》
到现在，包括李微敖自己也不明白，既然张继科已经作为证人出庭了，为什么当年没人追究张继科传播景女士私密视频的责任。
所以问题的核心，依然是张继科到底有没有做李微敖所描述的那些事。
如果张继科做了，那就把他送进去。如果张继科是清白的，那就追究李微敖和相关的信息传播者们的法律责任。
先把这些大是大非、非黑即白的问题搞清楚，剩下的事以后再说也来得及。
别干丢西瓜捡芝麻的事。
#张继科#
举报/反馈