美军居然新兵招不满?钱给少了还是人委屈?似乎都不是

  美军会有招兵难?

  估计很多人觉得这难以置信。

  长期以来,美军军费一直是世界第一,2023财年美军军费8579亿美元,比2022财年高出1000亿美元。

  因此,问题应该不至于是因为军费。

  人口方面,美国其实近几十年来,人口总数一直是在上涨的。

  1991年,美国人口大约2.5亿。

  2023年,美国人口大约约3.34亿人口。

  美国人口变化图

  没错,30年间,美国人口比1991年增加了大约三分之一。

  因此,美国缺人吗?似乎也不缺。

  不缺人也不缺钱,美军招兵难到了什么程度呢?

  2022年财年,注意财年是指上一年的10月1日到9月30日,2022年财年就是2021年10月1日到2022年9月30日,以下以此类推。

  美国陆军招募了9个月,居然就完成了计划招兵人数的40%。

  美国空军最终只招到了计划人数的76%。

  今年美国空军表示,能完成招兵计划人数的90%就不错了。

  美军新兵

  有网友可能要说:

  既然不好招人,得加钱!

  美军其实已经加钱了,这几年美军给入伍新兵设置了额外的奖金,据报道有的军种的额外奖金是1万美元,至于某些要求比较高的技术兵种岗位,一旦通过考核,入伍最高能拿到5万美元奖励。

  而且,美军今年打算重建入伍大学贷款偿还计划,最多能帮入伍新兵偿还6.5万美元的大学学费贷款。

  关于招兵难的问题,美军自己是怎么看的呢?

  美军找出来的原因有这么几点:

  美国社会中参军的氛围大不如从前

  遥想几十年前,美军招兵队所到之处,平民无不竭诚欢迎。

  特别是二战时期,大量的美国人曾经参军,此后的很长一段时间里,年轻人的父辈里许多人都参过军,他们知道自己的长辈都上过战场。

  哪怕是20世纪70年代,美国总人口里有 1.7%参过军,现在只有0.38%,也就是说缩减了四分之三。

  在上流社会里,参过军的人非常多,比如1974年的时候,82%的国会议员是退伍军人。

  现在,这个数字下降到18%。

  毫不夸张地说,科幻作品《星船伞兵》里当过兵的人才有完整的公民权,才能出人头地。

  在这个系列刚创作出来的时候不是图一乐,简直就是美国的现实。

  97年电影《星河战队》

  而现在已经没有这种氛围了,从国会议员的老兵比例来看,虽然比例不低,但是下降得速度也很可观。

  年轻一代美国人被父母过度保护

  美国的生育率也在下降。

  1955年,美国生育率3.42。

  2005年的生育率是2.05。

  现在是1.78。

  美国本国的年轻人也在下降。

  生的少了,他们的父母更在意这些子女。

  美军还有一个观点颇有意思,说是现在考驾照的年轻人越来越少,也是父母过度保护年轻人的一种表现。

  美国16岁可考驾照。

  1983年,46.2%的16岁人口考取了驾照。

  2018年,这个数字下降到25.6%。

  参军的吸引力下降

  1974年,33%的18-19岁美国人去上大学。

  2020年,这个数字上升到49%。

  另外,近十年,互联网企业大繁荣,他们开出的薪水远远高于美军。

  而且,2001年开始的20年治安战,美军士兵要长时间在危险地区部署,有伤亡,有些军人还承受了心理创伤比如PTSD之类的,影响了许多美国人的职业选择。

  有人可能要说,我听大V说过:征兵制好,公平!

  美国恢复征兵制不就行了?

  美国越战时代真的恢复征兵制,结果是什么?

  公平吗?

  几乎成为越战象征的那首《幸运儿》(Fortunate Son)里怎么唱的?

  我不是参议员的儿子(I ain't no senator's son)

  我不是百万富翁之子(I ain't no millionaire's son)

  议员和富翁的儿子只要不想去,是不用去打越战的。

  比如小布什在聪明人的安排下,就在不用出国打仗的国民警卫队里当飞行员。

  普通人怎么办?

  许多美国人烧掉征兵卡,用声势浩大的反战集会来回答征兵制。

  《阿甘正传》名场面

  还有些问题,是美军根本无法解决的,是美国社会的问题。

  首先是大流行的影响

  有些网民可能现在已经觉得无所谓了,但是,不大力宣传≠没有。

  许多美国人选择在家工作,而且减少社交,军队天然要集体住宿、训练、部署和作战,所以他们现在不会考虑参军。

  许多学校,尤其是比较好的学校,依然在执行防疫措施,不让招兵人员进入校园。

  美军的飞行表演和庆典活动次数减少,许多美国人不愿意去密集场所,使得这种变相的招兵宣传的效果打了折扣。

  更何况,大流行引起了劳动力短缺,这个问题现在在公众视野里快要成为“滑梯”了,不能细说。反正论文都有,有兴趣地自己去看。

  美军的补贴速度追不上大学学费贷款

  前面说了,美军愿意奖励新入伍士兵,1万美元乃至于几万美元的奖励,帮还6.5万美元的贷款。但是美国的大学学费现在增长得太快了。

  1973年,四年制本科一年学费1900美元,按照通货膨胀相当于2018年的1.14万美元。

  但是2018年的美国大学学费是2.5万美元。

  有些名牌大学比如常春藤名校,一年学费差不多5万美元左右。

  1975年,每个美国大学生毕业时的学费贷款约1000美元,相当于现在的5000美元。

  2021年,每个美国大学生毕业时的学费贷款约3.1万美元。

  奥马巴说他毕业之后还了21年才还清大学贷款,引起许多美国人的共鸣,说明这是普遍现象,许多美国年轻人看到自己父母辈的人还在还大学贷款,参军却帮不了他们什么,所以他们的热情有多高?

  难道美军还能说,美国的大学学费少收点,不然阻碍我们招募士兵了,可能吗?显然不可能。

  美军很难招到能吃苦的人

  军队别说打仗,平时训练也是要吃苦的。美军举了个例子是建筑公司。现如今,美国的建筑公司,以及很多体力活工作其实都是拉丁美洲的移民在做。

  美军表示,不能和建筑公司招建筑工人一样解决兵员问题。

  适龄美国人里符合兵役条件的人越来越少

  2022年,美国陆军参谋长詹姆斯·麦康维尔将军在国会作证说,17-24 岁美国人里符合兵役条件的人只有23%,低于之前的29%。

  为什么?

  过度肥胖,滥用药物(包括哪种“药”你懂的),有犯罪前科。

  最后两点其实是可以结合起来。

  美军想要的是什么样的兵员?

  最起码身体素质要符合体检要求,无不良嗜好,要能说流利的英语,能学会操作各种高技术武器。

  因此,南美移民怎么行?国籍不一样,英语不是母语,甚至基本不会英语,文化知识也没有多少,美军难道把他们招募进去,发杆枪去战壕里用脸接大口径炮弹吗?

  根本不现实。

  美军练习使用步枪

  因此,美军怎么办?

  继续加钱,然而提高新兵年龄上限,据NPR报导,现在美国海军把上限提高到41岁。

  说到底,军队不可能是脱离社会的存在。

  当年古罗马的公民兵,唐朝的府兵,明朝的军户在王朝鼎盛时期也非常能打,到了王朝走向中后期呢?连兵役制度本身都难以维持,别说战斗力了。