人类可以站在“食物链”顶端，全凭自己的科学理论吗？

　　作者：石兰（抄袭必究）

　　科学理论与自然界有什么关系？简单地说，自然界与科学理论之间存在一种包含和被包含的关系，从更深层次的意义上讲，是人与自然的关系。不得不说，这是一个深奥的、有点哲理的问题。首先，自然这个词涵盖的范围特别大，涵盖了客观物质世界存在的一切，包括我们人类建立起来的整个社会。

　　

　　很多时候，大家会把自然界的侠义理解为自然界中的自然环境，而将人类社会排除在这一范畴之外。但是，从主要研究人类社会的社会科学，到主要研究有机世界和无机世界的自然科学，已经解释了人类（几百万年的进化过程）和所谓的意识（对于例如，我们认为人类站在食物链的顶端）其实不过是大自然经过长期进化的最高产物。

　　因为，人类所有的生产活动其实都是在自然界中进行的，包括所有科学理论的形成。事实上，我们常说的科学理论，本质上是一个系统的知识体系，其中推理、判断和概念是其组成部分的重要组成部分。只是科学领域相关体系的形成，往往是经过长期的过程和几代人的积累。

　　

　　而且在遥远的古代，当时的科学技术还没有现在好，所以这个时期的科学主要是通过一些现象积累的经验。人类从古猿时期进化到现代人类，一晃就是几百万年。在这漫长的时间里，不仅人类自身在不断变化（例如直立行走、体毛消失等），而且人类所处的中国的自然环境和社会环境也随着时间同步发生着变化。

　　

　　不可否认，地球上的所有生物都从未停止过进化，在这场长寿的竞争中幸存下来，活跃在今天的自然界中。人类之所以能称自己为食物链顶端的高等动物，是因为人类比其他动物更善于总结和发现。我们不仅会总结自己生活中形成的经验，更敢于通过想象和验证去探索未知。

　　

　　经常看到有人问这样的问题：如果这个世界上没有人类，地球会怎样？这其实是我们主观上的一厢情愿。地球已有数十亿年的历史，人类在地球上的存在就像是短暂的一瞬间。人类的消失对于地球本身来说根本不值一提。甚至人类文明也会发生地质变化。经过很长一段时间后，它被完全掩埋了。

　　

　　众所周知，在人类来到这个世界之前，地球上也出现了其他的生物，而这些生命只是自然界的一部分。即使没有他们，也没有今天的人类，自然界也不会因此不复存在。比如在很久以前就已经完全灭绝的恐龙家族，虽然当时它们称霸世界，但现在也只能这样了。在化石中寻找存在的痕迹。

　　

　　以我们目前对宇宙的认识，相信大家应该清楚，并不是所有的行星都有生命，至少我们还没有发现外星生命。但是那里的世界不就是自然界吗？我们不就是研究这些行星周围的环境和它们自身恒星的特征，看看是否可能存在生命吗？一块土地能否孕育出生命，完全取决于大自然对生命的友好程度。

　　

　　而我们人类在自然界进行的所有科学研究，不仅仅是对未知事物的好奇，更重要的是让自己活得更长久。总之，没有人类存在的自然界，或者说人类的科学研究，不会对自然界产生根本性的影响。因为生命本身就是一个迭代的循环。迄今为止，这个世界自从地球诞生以来，还没有生命形式存在过，包括我们的地球，也有自己既定的生命周期。