有她又怎样？确实不好看
全新解锁更多好玩的版块~~~
昨天聊《华灯初上》衍生综艺时，有友友想看前不久林心如的新作《模仿犯》，今天给大家安排。
吴慷仁再演律师，面对一堆记者，他沉着应对↓
别说，真有点梦回王赦。
刷完吴慷仁、柯佳嬿、林心如主演的《模仿犯》，小剧对最后的结局发出提问：
《模仿犯》真的不算《我们与恶的距离》的之王赦记者的前传故事嘛
（《我们与恶的距离》）
（《模仿犯》）
《模仿犯》改编自日本推理作家宫部美雪的同名畅销小说。讲述了一名擅长侦办凶杀刑案的检察官，面对当时第一起的连续杀人命案，凶手跟着媒体乱象开始操弄人心、挑衅司法，让检察官决心找出凶手犯案证据的故事。
但，《模仿犯》只有7.6分，不说远远不及《我们与恶的距离》，甚至比不上《华灯初上 第一季》的评分。
论悬疑，它有。
开篇便是带着面具的嫌疑人，不断给电视台寄送录影带，挑衅警方。
公园断掌与旧案中有相同的拇指脱臼，随之引出整个故事的悬疑背景。
接着，新的女性受害者不断出现。
警方、检方、媒体、社会高度重视。
相似的作案手段、凶手一次又一次利用舆论挑战法律......
怡君案，彤妹案，线索指向KINK酒吧，可是，真正的凶手究竟是谁？
是受过校园霸凌的弟弟建和？
是他的同学沈嘉文？
还是电视台和蔼可亲的男同事陈和平？
其实，剧播中期，已经给观众露出了一位凶手，只是结局时，再次反转，提前向观众透露的凶手并不是最终的大BOSS，真正的凶手另有其人。
论人性讨论，它也有。
模仿犯唯一的乐趣便利用电视媒介和舆论，将被害者和被害者家属当成游戏的筹码，看着他们在电视节目中和自己对话，挣扎。
当谜底揭开，我们才知道，犯罪嫌疑人扭曲的内心，始于同事的否认，
而模仿犯罪的人，因悲惨的童年经历，心理扭曲。
失手杀了女友，被凶手利用，一错再错。
这一过程中，也讨论了新闻媒体在刑事案件中的特殊性。
某种程度来说，舆论发酵加速了各部门对案件的重视程度。
电视台接到嫌疑人电话，第一时间联系警方，通过电话取得犯罪嫌疑人定位。
但另一方面，媒体为了博取高收视，邀请被害者家属上节目，对他们造成二次伤害，
也会激怒犯罪嫌疑人，导致案件更加棘手。
从故事的叙事节奏来看，《模仿犯》的节奏不算太差。
只是，这是一部非典型悬疑剧。
为什么这么讲？
不管是坚持寻找真相的检察官、借用凶杀案博取高收视的媒体还是杀人凶手，故事最终的落点是讲人性。
讲人性是否有绝对的善恶，讲人性在不同环境下受利益驱使，是否能坚守初心。
因此，本剧除了悬疑推理，便是案件中的“人”。
像孙女失踪案中，冷静到让观众怀疑，他可能是凶手的外公。
彤妹案中，父亲和青春期女孩的观点碰撞，导致女孩叛逆，被凶手杀害，
而父亲得知孩子遇害消息后，失去警察的冷静分析能力。
被嫌疑人牵着鼻子走，上节目，又去酒吧闹事......险些丧命。
一个一个小案件，融合了世间百象。
它告诉观众，并不是所有的受害者家属都会失控，不讲理，
也告诉观众，当身边最亲密的人遇到危险，哪怕是见过很多更残忍凶案县城的警察也会情绪失控，甚至不顾法律，只为找到凶手。
此外，还有犯罪嫌疑人因原生家庭影响，而扭曲的内心等社会性问题。
但这些问题，被编剧硬转了方向，开始讨论“善与恶模糊的边缘界限”。
用来支撑这个主题的内容少之又少。
值得放大讨论的社会问题，被浅浅到过。
关于男性对女性的凝视视角，仅仅在最后公开凶手的时候一闪而过，
关于原生家庭的问题，通过他扭曲的心理杀死女友带过，
而媒体和流量的关系，通过女记者前后呼应，告诉观众，很多年前，她的领导为了博流量，利严肃新闻获得台里好评。
很多年后，网络媒体发展，舆论依旧不可控，而她能做的是坚持初心，努力让新闻报道减少对受害者家属的二次伤害。
从头到尾没有深入讨论全剧的主角——“女性受害者”。
而是通过连环凶杀案、面具犯罪分子，将故事的落点引到了——凶手是什么样的人？他想要的是舆论关注？还是杀人爽感？
更可惜的是，也并没有讨论凶手是如何正义邪恶之间选择邪恶，并且无下限扭曲内心。
反而在最后画风一转，莫名探讨起了黑白界限的问题。
诚然，台剧比起大陆剧，尺度开放很多。
我们能看到主播开会抽烟，
能听到爆粗，
能看到残忍的凶杀案现场.......
但论凶杀案现场和尸体的血腥尺度，比不上周渝民的推理悬疑剧《逆局》；
论人性的讨论，比不上舆论杀人的《我们与恶的距离》。
比起此前与网飞合作的犯罪台剧，这部，在故事节奏、人物塑造上都有了不小的进步。
只是，从《狂飙》的安欣、《他是谁》的卫国平，再到《模仿犯》的郭小其，观众看到了太多对案件执着甚至把自己搭进去的正派形象，难免审美疲劳。
加上案件讨论的话题没有那么新颖，《模仿犯》真的不用无脑吹。