《水浒传》中宋江的领导力为什么大于晁盖？

　　

　　《水浒传》中宋江与晁盖一起聚义梁山，晁盖坐了头把交椅，是梁山大首领，宋江只是第二把交椅。但是在其后的军事行动中，宋江的领导力远远大于晁盖，最后晁盖因箭毒发作而身亡，宋江做了梁山大首领。

　　这里论述一下宋江到底有什么才能做梁山头把交椅？！

　　第一：宋江善于笼络人心，宋江人称“孝义黑三郎”，在重孝道的宋朝，这是一个极好的称号。表示他是一个品行很好的人。想曹操做官，靠举孝廉，就知道在古代孝道多么重要，虽然到宋朝，举孝廉已经废除，主要靠科举制度选拔人才。

　　另外宋江有称号“及时雨”说的是他对钱财不在乎，谁有困难都可以出手相助，这里特别要，李逵这厮，因为赌钱欠了很多钱，宋江给他还清了赌债，而且纵容他胡闹，与“浪里白条”张顺发生争执，不加劝阻，还在一边纵容。

　　这样李逵就被宋江笼络，觉得宋江宠他，于是“这个黑头都是哥哥的”。就是可以为了宋江去拼命。宋江就这样将李逵这种粗狂不好惹的人收服住了。

　　宋江在柴进家里时候，遇到武松，当时宋江发配经过柴进庄上，被柴进挽留喝酒。酒后解手不慎踩着火锹，掀起炉火撒到了武松脸上。武松正好因为柴进招待不周而生闷气，就发泄在宋江身上要打宋江，被柴进劝开。于是两人相识。

　　接着宋江就让柴进好好对待武松，于是武松对宋江很感激。这样的例子还有很多，不一一列举。

　　

　　第二：宋江具有先进的战略思想。

　　宋江上山之后没多久就打出了“替天行道”的旗帜，为梁山好汉们提出了全新的指导思想，展现了不一般的领导力，迅速将梁山好汉凝聚在他的身边，树立了在梁山泊的领导地位。这一点其实也是为这群强盗合法化的一个说法。并非是强盗草寇，而是杀富济贫，替天行道的好人。这一点非常重要，任何一只武装力量都要师出有名，不然得不到良好的口碑则就不能顺利存在。更不用说再召集来更多的人了。

　　第三：宋江具有先进的团队建设能力。

　　宋江深知这群强盗，杀人犯，渔夫农民构成的军事力量要想成事还远远不够，队伍中不禁要有死忠粉，还要有精英，精英构成的团队才具有更高档次的力量。

　　宋江于是使用计策，收了秦明，呼延灼，孙立，甚至卢俊义等军官。令梁山队伍更加强大。队伍中有各阶层人士，这样队伍才会具有一定的榜样力量，一支队伍，如果精英都去参加，那么必然会令其他人高看一眼。增强队伍的荣誉度。

　　

　　第四：宋江具有优秀军事才能。

　　宋江上梁山后取得了一系列的军事行动指挥的胜利，主要包括攻打祝家庄，高唐州，大破连环马，收三山取华州等。一系列的军事行动胜利说明宋江具有领导才能，并善于用人，善于用兵。这一点晁盖显然不及，如果说晁盖起初是让着宋江，但是当晁盖一定要亲自去攻打曾头市时候，却被史文恭的毒箭射伤而丧命。这就说明晁盖在军事行动上不及宋江有才能。

　　第五：宋江对于一支队伍的未来是有构思的。

　　这主要是最后宋江带领这支队伍实施了招安政策，虽然这站在历史高度上看是错误的，但是从当时的历史的选择上，至少说明宋江对这只队伍将何去何从是有全面的考虑过的。他并不是仅仅为了自己的功名利禄，而是对这支队伍全体人员的去向都是有考虑的。

　　宋代或者古代，人们对于名节都很看重，一个人一生的名节，直接决定你的后代的名节，若你是强盗，你的后代一辈子都有可能被赋予强盗之恶名而不得翻身，所以才有历史上那么多人，文死谏，武死战。宋江做出这种诏安举动是符合当时社会价值观的。也不失是对好汉们的一个良好结局的交代。

　　但是他可能没想到的是官场是那么黑暗，但是即使为了朝廷战争而死，那么也至少全了一个“忠”字，而洗白了强盗的千秋罪名。

　　

　　这也好理解，岳飞，韩世忠等不也是为了抗击敌人而在做牺牲吗？这种忠义爱国与宋江实际上是有着共性的。所不同的是，宋江剿灭的是国家的流寇。

　　那么他干的事与秦明呼延灼干的都是一样的啊。

　　有时候我们不能站在历史结局看问题，比如知道秦始皇必然统一六国，难道就不让荆轲去刺杀秦王了？这是不符合历史史观的，秦始皇被荆轲刺杀是当时政治需要，荆轲因为爱国才舍生取义。

　　如果都站在历史结果上看问题，那么岳飞也不要抗金兵了，诸葛亮也别北伐了，三个国家也别分裂了，直接都投降曹操还能当个官员，然后一统天下魏国。不是这么回事。

　　这里又扯远了。回到宋江，宋江基于以上这些能力，其必然会超越晁盖，最后成为梁山大首领也是必然的。