性能至上，丰富的信息显示屏，超越KA3音质，飞傲KA5插拔实录

　　做耳放、播放器起家的广东飞傲公司，最近推出一款适配音质不够好的手机（华为、小米）、PC、IPAD、Switch的外挂（便携解码耳放）KA5，定位高端。

　　KA5的性能、功能和配置在此类产品中都比较拔尖，但售价却出乎很多人的预料，比如我，原以为它最低（考虑到这几年国产疯狂的卷文化）900到1000之间，但实际呢，它最低成交价变态到不足800块。

　　

　　官方对它的商品定位（企划）彰显了舍我其谁的勃勃野心。

　　

　　不足800元，慷慨的给了两条连接线！分别适配苹果和安卓设备，两个旗舰DAC芯片CS43198，两个8261运放，一块可显示采样率、增益、滤波器等信息的屏幕，一个可变身为同轴SPDIF的3.5mm耳机孔（这里似乎是飞傲的设计习惯）。

　　PS：文章写完后，我有很长一段时间会借助KA5将苹果手机（或IPAD）同轴输出至一个台式耳放。在小巧精致的屏幕上，能看到不同音乐的采样率、比特率，这体验就很好。

　　综合KA5的外形设计、音质（参数层面）、功能和配置，我觉得它已逼近“实用主义者”的理想形态，同时，也预感它会拿到6月份发布的日本VGP2023 SUMMER的金赏。

　　相关参数和特性如上下两张图。

　　

　　

　　远看时，它的外轮廓并不特别。

　　

　　细看，还是很漂亮的。

　　飞傲KA5外壳质地为铝合金，正反面均覆盖钢化玻璃。

　　为凸显质感，表面还被雕凿了一些很深的痕迹线。

　　由于整个机身颜色酷黑，再加上HI-RES标的金色点缀，让KA5显得很既霸气又精美。

　　“不值得夸”的是机身首尾两端的边沿太硬朗，若强力按压，会略感尖锐（勉强也能接受）。这算是它的设计瑕疵，日常使用需要留意。

　　

　　表层那一小块钢化玻璃的下面是OLED屏幕，可显示采样率、音量、滤波器名称、高低增益等音频相关内容。

　　屏幕这些内容显示可在FIIO CONTROL APP上进行180°翻转，以方便不同人的使用习惯。

　　此外，屏幕上这些功能不仅可以通过侧面两个按钮调节，在APP上也可以。

　　需注意的是苹果设备无法使用飞傲这款APP。

　　

　　FIIO CONTROL APP识别KA5之后，即可进入操控界面，调节高低增益、屏显亮度和时间、5种滤波器等等。

　　

　　KA5侧面有两个按键，一个圆的，一个长条形。其中的音量增减键被集合在了一起。默认操作模式是按一下，变动一格音量，长按一端则换曲。若你不适应这种，想更“尽兴”地调音量，那可以在该APP上切换为另一种模式（B），此时长按音量键就成了“一直增或减”，但相应的，也会失去换曲功能。

　　

　　五种滤波器，会有轻微的音色上的改变。

　　

　　背面设计不同于正面，隐藏着类似蜂巢的图案，配合Jade Audio的英文，感觉还挺有艺术感的。

　　

　　两个耳机口，4.4和3.5。这已经是很多中、高档小尾巴（便携解码耳放）的标配了。

　　

　　体积：

　　长度在便携解码耳放中算常规水平，厚度稍大点。

　　声音还是重点：

　　

　　用于搭配的耳机名单：

　　QoA Gimlet、威世顿PRO X10、心镜ZERO、索尼MDR-EX90、XBA-N1AP、XBA-Z5

　　

　　头戴耳机也是个重点体验项目：

　　上图是KA5与SIVGA SV021。999元封闭式头戴，均衡略偏高音型。

　　

　　与SIVGA黄莺。千元档封闭式头戴，更透明的声底，相对SV021，高频量感进一步提升。

　　

　　与森海塞尔HD400PRO。柔和耐听的监听耳机。

　　

　　与索尼MDR-Z1R（金宝4.4升级线）搭配。穹隆形声场，稍闷，大动态、高密度。

　　FIIO KA5的功能和配置在这个价位，确实有超值感，但音质如何，好听与否，还是需要花些时间，仔细感受下的。

　　为尽量不出差错，我用了四天时间，分多个时段，用不同的音乐、搭配不同的耳机、以不同的音量，与不同播放器、小尾巴做了N次对比，最终有了以下一些结论。

　　与KA3一样，KA5也是两个耳机口都水准在线，没有过分侧重平衡口调音的情况。

　　KA3的动态、饱满度和分离度令人振奋，音色明锐生猛、框架健康、层次性很好，只略微欠缺柔和性。在它这个四五百的价位上，素质出挑。

　　KA5对比KA3，会发现KA3的声场相对小，人声主体突出，各频段细节结像较近，整体注重较小规模下的某种清晰与硬朗。

　　听完KA3再听KA5，会感到后者有规模感扩增之势，声场的横向与纵深相对更明显，颅内感也比KA3进一步降低。另外，人声稍远，高音细节也有所增多。音色上，比KA3柔和些，整体不会那么集中的“叮咣叮咣"，通常都很耐听，也更具有真实感，音色较自然。

　　对比天使吉米SPACE，飞傲KA5的厚度、力度、解析兼具，更易展现出气势的恢宏。而SPACE通常给我一种声底更清澈，人声略薄，但偶尔发涩的听感。KA5全频都很饱满，尤其明显的是中低频，能量更强。高音实力也很好，密度大、瞬态也很不错，单纯以耳朵判断，它和SPACE在高频域难分高下，但SPACE由于整体调音更注重清晰的缘故，它的高音会更显灵动，明快些。

　　结合听感与输出功率来看，平衡口的KA5比KA3和SPACE潜力都更大，也更容易把耳机推饱满。实际也如此，越大的音量，它的爆发力和规模感也越大，这对一些不那么好推的耳机来说，是福音。

　　搭配森海HD400PRO、SIVGA SV021和黄莺这三款头戴耳机时，即便3.5口，也能输出强有力的气势，通常在音量70%（手机音量70%，小尾巴满格）时，已能完美展现出这些“易推型”头戴耳机的华美音色。而同样的用三款头戴耳机连接索尼ZX706（3.5口），则需将音量提到100到110（约9成）的格数，才会有接近KA5的饱满与舒展性。

　　（批示：从听力健康的角度出发，日常聆听务必以中小音量为主。像我在对比观察时用各种夸张的音量体验，只是为了深度感知不同设备之间的音色特性和素质差异。）

　　仍要说明的一点是，虽说便携解码耳放飞傲KA5已经在听感上实现了非常好的与头戴耳机的搭配效果，但细究各频域的质感或素质，索尼NW-ZX706播放器仍是更好的那个，它有着更润泽、凝聚的听感，而且层次（极限解析力）也更分明一些。话说，这一结论的得出也不容易，因为前前后后各种插拔、切歌之类的耗时太长，以至于困倦到难以准确感知。

　　

　　

　　

　　基于安卓手机（图为vivo t1），不是用FIIO CONTROL APP操控，还是日常聆听体验，都没啥问题。只是发热速度有点快，听两分钟就热乎乎的了。好在不烫手。

　　

　　最后，鉴于综合水准在这个价位奇高无比，功能也实用、有趣，我本人还是很推荐搞一台KA5的。