卢大使一席话，欧美现在忙着翻书查字典，看看有没国际法支持

　　卢大使这事我们说的快，收的也快！

　　一石激起千层浪之后，立即收手冷看所有对手出招！

　　但是整个欧美现在震惊之余，都忙着去了。检查下自身是否有支持。

　　本来嘈嘈杂杂对着台湾指手画脚的声音，突然小了！

　　所谓话语权，有时候不是解释回来的，而是进攻回来的。

　　吵得最凶的是立陶宛，现在收得最快的也是立陶宛。

　　今天立陶宛外长说：“在门澄清大使的发言是个人观点后，关于前苏联的话题已经结束了，问题已经解决了，我认为不应该有进一步的延续。”

　　简单点说就是，这事到此为止，大家都别再深挖了，再挖下去就不好看了。

　　估计这席话下去之后，不仅仅立陶宛，还有爱沙尼亚和拉脱维亚自己都懵了，我是谁，我在哪里？我为何要去管台湾的事？

　　日本外相被问到是否同意“台湾有事就是有事”：我代表日本政府，对此不予置评。

　　把日本从G7会议开始到外相避谈台湾的细节串起来，看个连续剧：

　　G7会议期间，日本主导下表示“绝不允许中国武力收回台湾”；

　　中国驻日大使会见琉球副知事；

　　琉球领导人准备访华；

　　外长重提《波茨坦公告》：琉球不是日本领土；

　　某日报评论部主任被指控间谍罪，传被抓时正与一日本外交官共进午餐；

　　日外相林芳正避谈“台湾有事就是日本有事”。

　　而至于美国，到目前为止也没见官方对此发声。主要的原因：

　　1.如果要深究，那么这片土地也是印第安人的。而战后的秩序基本上都是以当时战胜国美国的利益建立的，那么日本作为战败国，要跳出来谈论台湾问题，本身就是在破坏战后秩序，美国支持日本这么做就是自相矛盾；

　　2.美国一边支持一个中国的原则，可是时不时让洛佩西这种政客也干些不支持一个中国的事，这本来就是经常自打嘴巴的。何况，这次卢大使说的都是有法可依的内容，本身也没错。按照马克龙的说法就是，说话的场合不太合适的问题。

　　所以，从目前的舆论看，国内有99%的人都是支持卢大使的。如果从当下的效果，或者说“后果”看，给你再来个重新选择：

　　你是选择一个西方国家喜欢或者支持的大使呢还是选择卢大使呢？

　　相信这是个很好选择的选择题了。

　　这就是：打得一拳开，免得百拳来的效果！