一刀未剪，果然年度最佳，刷一遍惊叹一遍《利刃出鞘》
原本，我已经将它列为今年最期待的悬疑电影之一。
现在，「之一」恐怕也要去掉。
什么？你不是悬疑爱好者？
无妨，看完它，你就是了。
《利刃出鞘》
今年最好的悬疑大片。
《时代周刊》评出的2019十佳电影之一。
无论在国内还是国外，它的口碑都是惊人的统一、惊人的高。
故事起于一场命案。
坐拥亿万资产，著名的侦探犯罪小说家哈兰·斯隆比在自己85岁大寿的次日，亲手设计了一道死亡谜题。
他死于豪宅的书房，死于割喉。
被发现时，他手握利刃，血从脖子喷涌而出，死状惨烈。
当晚无任何生人造访、现场无任何打斗痕迹、从沙发流到地上的血迹连贯而完整…种种迹象表明，他死于自杀。
被神秘雇佣的侦探布兰科认为：哈兰死于谋杀。
波诡云谲的表象之下，每个人心怀秘密，每个人都有作案的动机。
事实证明，凶手，的确藏在这群人里。
有可能是大女婿理查德，就在前一晚，他刚刚被哈兰掌握了出轨证据。
有可能是小儿子沃特，始终觊觎着父亲著作版权的他，刚刚被哈兰炒鱿鱼。
有可能是儿媳乔妮，她常年以女儿学费讹诈哈兰的秘密被发现，哈兰决定断了对她的资助。
…
但每个人都坚持自己不是凶手，且有足够的不在场证明。
此时，破题的关键，指向了哈兰的私人护工，玛塔。
这位哈兰生前最信任的护工，自带bug属性：只要一撒谎，她便会抑制不住地呕吐。
同时，她的嫌疑同样很大，哈兰死前，曾立下遗嘱，这位移民护工，是巨额遗产的唯一获得者…
整部电影，场景不多，高潮的几场戏都在室内完成，但台词张力十足，演员表演精准，二刷还是三刷，仍然很过瘾。
演员阵容实属强大：
「007」丹尼尔·克雷格、「美队」克里斯·埃文斯、「恐怖片女王」杰米·柯蒂斯、《银翼杀手2049》中的「乔伊」安娜·德·阿玛斯，老牌影星克里斯托弗·普卢默…
有趣的是，性格逗比的克里斯·埃文斯，终于遵从自己的内心演了一回戏精。
曾经从言行到内心时刻都捏紧道德准绳，战斗时也要提醒队友「language」的美国队长，变成了一个言辞精鄙、大飙脏话、满嘴「吃屎」的纨绔子弟。
这是一部「高信息量电影」，它布满迷魂阵，层层剥茧，混沌你对于「猎人」和「猎物」先入为主的印象。
很显然，它继承了阿加莎悬疑小说的「形」：
一个地处孤僻的豪宅，一起神秘离奇的命案，一群心怀鬼胎的人，一位睿智机敏的神侦，一段抽丝剥茧的推理，一个意料之外情理之中的真相。
但它又明显借鉴了希区柯克的「骨」：
它并不刻意隐瞒「死因」，反而，一上来，精密地设计题面，没多久，便将解题的逻辑过程慢慢揭开给你看，甚至直接将「谜底」和凶手揭示。
整部电影用谁都能看出来的明示，提前透露真相，坦荡地为观众开启「上帝视角」，再让观众跟随主角一步步靠近谜团中心。
它在结构上又一反阿加莎古典派推理的常态，也一反希区柯克惊悚诡谲的电影风格，而是打破常规，十分罕见且大胆地让观众拥有「掌握全局」的全知视角。
当你觉得慢慢看清全局，猝不及防又被拽入谜面，谜面中似乎偏偏缺失了最关键一环，致命线索处处充满迷惑性。
拉近看，电影留下了很多不经意的细节，作为你和真相之间的微弱灯点。
有的藏在闲聊与台词之中。
比如，那个只有佣人才会叫的名字。
比如，太奶奶那句「兰森，你又回来了。」
有的埋藏在道具与细节之中。
比如，那个给了巨大特写的，玛塔鞋子上的一滴血。
比如，那个由匕首组成的「铁王座」，正暗指着这个家族暗潮涌动的权力游戏。
有的安插在叙述的画面背后。
比如，那两只对所有人都友好的狗，却偏偏对一个人狂吠不止。
又比如，三次大特写镜头下，巨幅的哈里油画像在静静旁观着这场闹剧，前两处特写下，画像中的老爷子满脸愁容，终于，在一个瞬间，他露出了笑容。
这些一闪而过的信息，像宝藏一样散落在全片的每一个镜头里。
没有废笔，每一个镜头，每一个信息，都是「契诃夫之枪」，都在制造前因后果。
随着案件渐渐明朗，它也慢慢照亮了社会矛盾中的幽暗之处。
悬疑迷宫之外，电影极其生猛地完成了一次对精英阶层的「虚伪」的暗讽，又极尽温柔地聚焦了「善良」的力量。
穷与富，在最后一个镜头中的对比被无限放大，讽刺，不言而喻。
物质的贫瘠，掩盖不了精神的富有，而有时，一夜之间，物质上的富却能迅速坍塌，谁拥有财富，谁主宰游戏，谁制定规则。
注意看那个写着「我的房子，我的规则，我的咖啡」的马克杯，它不仅与最后一个镜头完成了一次巧妙的闭环，也成为这场游戏规则的互文。
更能解释老爷子在临死的安排，并非破局，而在做局。
那些埋藏着的暗线，隐藏在细节中，暗攒力量，等待高潮爆发。
换句话说，悬疑的关键不在结局，而在过程。
好的悬疑，不是让人猜不到。
而是让人猜不到，又能让人隐约猜到。
只有能让人猜到的故事，才是能让观众全程投入的智力交锋，才能让观众有置身其中的参与感。
在严密的逻辑支撑下，最终将故事指向情理之中意料之外的结局，你会发现，这个所谓的谜底，不过是导演设计的障眼法，扰乱你的思维，影响你的推理。
在虚实相间的「罗生门」叙事下，对案件的既有认知，一次次被推翻重建。
这是悬疑片的魅力。
你以为它早已露出马脚。
其实，它只是又拋了一个哄骗的诱饵。
极有可能，你只尝到甜甜圈的一角。